?

　　第三十五期深圳法治論壇成功舉辦

　　2017年11月27日下午，應(yīng)主辦方之邀，中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，最高人民法院、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員湯維建做客第三十五期深圳法治論壇，探討民事訴訟法修改后，我國特有的民事訴訟監(jiān)督制度的現(xiàn)狀和發(fā)展。近60多名來自律師所、高校、企業(yè)、法院、檢察院等機(jī)構(gòu)的聽眾參加了本次活動。市委政法委專職委員、政治部主任曾正宏出席論壇并致辭。

　　湯維建教授講述訴訟監(jiān)督的含義、功能、分類，并就中國各類民事訴訟監(jiān)督的現(xiàn)狀、存在的問題、完善方向進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和詳盡的闡述。對于我國法院的訴訟監(jiān)督存在的弊端，湯教授提出審判委員會改建成審判監(jiān)督委員會并由審判專家組成，以充分發(fā)揮其審判監(jiān)督職能；加強(qiáng)上訴案件審理的審判監(jiān)督工作，確保二審法院公正審判案件等構(gòu)想。對于人民檢察院對民事訴訟的法律監(jiān)督，他指出民事檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對新程序制度落實情況的抗訴監(jiān)督；加強(qiáng)對調(diào)解的監(jiān)督；加強(qiáng)對審判程序違法的監(jiān)督；加強(qiáng)對執(zhí)行監(jiān)督。對于國家權(quán)力機(jī)關(guān)人民代表大會對于訴訟的監(jiān)督，他表示人大監(jiān)督司法必須限制在憲法和法律的框架內(nèi)，不得代替司法機(jī)關(guān)作出裁判，也不得影響正常的司法審判秩序，同時他認(rèn)為人大對典型案例的監(jiān)督是必要的。

　　在對話環(huán)節(jié)，深圳大學(xué)法學(xué)院副教授楊劍擔(dān)任嘉賓主持，深圳市人民檢察院檢委會專職委員王惠玲、深圳市中級人民法院審判監(jiān)督庭副庭長許綠葉與湯維建教授一同從檢察院的外部監(jiān)督、法院系統(tǒng)的內(nèi)部監(jiān)督，權(quán)力機(jī)構(gòu)對訴訟的監(jiān)督以及民事訴訟監(jiān)督的現(xiàn)狀、監(jiān)督的效力等方面進(jìn)行了精彩的對話。

對話環(huán)節(jié)

?

　　“律師業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”高峰論壇在深圳舉辦

　　11月28日，“律師業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”高峰論壇在深圳舉行，論壇由中國法學(xué)會律師法學(xué)研究會、深圳市法學(xué)會、廣東卓建律師事務(wù)所聯(lián)合主辦。來自法學(xué)會、高校、律師事務(wù)所的550名法律界人士參會。中國法學(xué)會律師法學(xué)研究會副會長王進(jìn)喜教授和深圳市政法委專職委員、政治部主任曾正宏為本次論壇致辭。

　　本次論壇旨在群策群力，深入探討推進(jìn)律師業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，為中國律師發(fā)展提供智力支持。論壇議題主要包括公共法律語境下的律師服務(wù)；中國法律服務(wù)所面臨的問題及解決之道；律師業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的路徑；律師業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新及服務(wù)模式創(chuàng)新；法學(xué)教育改革及法律人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新；法律大數(shù)據(jù)及人工智能對律師業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響等六個方面。

　　中國法學(xué)會律師法學(xué)研究會副會長、中國政法大學(xué)律師學(xué)教授王進(jìn)喜，天同律師事務(wù)所主任、無訟網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人蔣勇，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師李奮飛，國浩律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、國浩發(fā)展研究院院長李淳，聚法科技創(chuàng)始人、CEO梁海強(qiáng)，吉林大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士李曉倩；廣東卓建律師事務(wù)所主任、首席合伙人張斌圍繞會議主題發(fā)表了演講。

　　“

律師業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”高峰論壇現(xiàn)場