????????2014年9月14日，由中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)主辦的中國(guó)民法典編纂學(xué)術(shù)研討會(huì)在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院成功召開。本次研討會(huì)以“加快民法典制定 促進(jìn)法律體系完善”為主題，江平、魏振瀛、王利明、孫憲忠、姚紅、李仕春、崔建遠(yuǎn)、尹田、王軼、費(fèi)安玲、王軍、龍衛(wèi)球、劉保玉、易繼明、謝鴻飛、劉家安、朱虎、孟強(qiáng)、王雷等學(xué)者與會(huì)，《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《人民法院報(bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《大公報(bào)》等報(bào)社記者到會(huì)采訪報(bào)道。本次研討會(huì)共分為主題發(fā)言和自由討論兩個(gè)環(huán)節(jié)。中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授主持會(huì)議。

?

????????在主題發(fā)言環(huán)節(jié)，著名法學(xué)家、中國(guó)政法大學(xué)終身教授江平老師回顧了我國(guó)從民法典制定條件不成熟轉(zhuǎn)而制定《民法通則》，到條件成熟設(shè)立專門的起草組織，再到民法典草案提交全國(guó)人大討論的起草歷程，提出“只有條件成熟不成熟的爭(zhēng)論，從來(lái)沒(méi)有要不要民法典的爭(zhēng)論”、“民法典的制定應(yīng)分編通過(guò)，把民法通則改為民法總則是現(xiàn)在最關(guān)鍵的一步”、“全國(guó)人大需充分重視將民法通則改為民法總則的立法工作”的結(jié)論性意見。

????????著名法學(xué)家、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)、北京大學(xué)法學(xué)院魏振瀛教授圍繞“為什么要制定民法典”發(fā)表見解。魏振瀛教授認(rèn)為，制定民法典是民法科學(xué)化和建設(shè)法治中國(guó)的需要，是全面深化改革的需要，是富民強(qiáng)國(guó)的需要。當(dāng)前我國(guó)完全具備制定民法典所需的政治條件、經(jīng)濟(jì)條件、理論準(zhǔn)備和立法力量。尤其是在深化經(jīng)濟(jì)體制改革的時(shí)代背景下，民法典更應(yīng)成為全面深化改革的加速器。

????????中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)王利明教授在主題發(fā)言中針對(duì)民法典制定的必要性，提出了五點(diǎn)理由：第一，民法典是法治現(xiàn)代化水平的標(biāo)志，缺乏一部統(tǒng)一的民法典，不僅無(wú)法展示中國(guó)法治文明的水平與高度，還會(huì)妨礙民事法律制度的形式體系化和價(jià)值體系化水平；第二，法典化的靈魂在于體系性，民法典的制定可以促進(jìn)民事立法形成完善有效的體系；第三，民法典可以保證法律解釋的統(tǒng)一性和準(zhǔn)確性，為法官裁判提供法律保障；第四，民法典為國(guó)家治理提供制度保障，是推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的重要組成部分；第五，民法典有利于促進(jìn)整個(gè)法律共同體的形成。

????????中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員孫憲忠教授重點(diǎn)分析了《民法通則》在聯(lián)營(yíng)、個(gè)體工商戶與農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、法人、合伙、人身權(quán)、民事法律行為制度、物權(quán)等七個(gè)方面的問(wèn)題以及民事法律體系的不和諧之處，認(rèn)為我國(guó)民事法律體系存在重大問(wèn)題，而解決的最好辦法就是制定民法典。在此基礎(chǔ)上，孫老師提出“盡快修改民法通則為民法總則”、“對(duì)既有民事立法體系進(jìn)行整合”、“盡快制定民法典”等建議。

????????中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院崔建遠(yuǎn)教授主張加快民法典的編纂工作，并結(jié)合案例，從完善訴訟時(shí)效制度、克服意思表示制度的缺陷、區(qū)分民事和商事適用規(guī)則以及出臺(tái)立法理由書以統(tǒng)一法律解釋等角度論證了制定民法典的必要性，對(duì)民法典的編纂提出了方向性的技術(shù)建議。

????????中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院尹田教授以“中國(guó)社會(huì)的需求與民法典的制定”為題進(jìn)行主題發(fā)言。尹教授認(rèn)為，制定民法典是中國(guó)民眾的需求，需強(qiáng)調(diào)其觀念整合功能以實(shí)現(xiàn)其歷史使命。制定民法典最主要、最基本的障礙在于私法觀念與私權(quán)保護(hù)意識(shí)的缺失。制定民法典除了具有制度整合、法律適用上的巨大好處外，還可以彰顯一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)的基本價(jià)值觀念，起到全面保護(hù)私權(quán)、限制公權(quán)濫用的巨大社會(huì)效果，成為教育民眾、培育民眾正確的私權(quán)觀念和權(quán)利意識(shí)的教科書。

????????中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、原全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室主任姚紅老師表示，制定民法典在內(nèi)容整合、技術(shù)等方面都不是簡(jiǎn)單的問(wèn)題，作為立法工作者需聽取各方面的意見，進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)、充分的論證。就目前而言，應(yīng)加緊民法總則的制定，著力研究解決主體、時(shí)效、法律行為等問(wèn)題，以完善民法體系。

????????中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部主任李仕春教授肯定了制定民法典的必要性，著重論述了民法典的四點(diǎn)意義。第一，在全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景下，制定民法典不僅是民法學(xué)家的事，更應(yīng)是政治家的義務(wù)與責(zé)任；第二，制定民法典有利于實(shí)現(xiàn)法治統(tǒng)一，促進(jìn)國(guó)家的統(tǒng)一；第三，統(tǒng)一的民法典能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)社會(huì)主流價(jià)值的重述和構(gòu)建；第四，通過(guò)民法典實(shí)現(xiàn)民法自治，有利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

????????參會(huì)的中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事分別就民法典編纂問(wèn)題提出了自己的看法。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院王軍教授從中國(guó)抽象思維傳統(tǒng)出發(fā)主張制定民法典，并強(qiáng)調(diào)法律資料整理在民法典制定過(guò)程中重要性。中國(guó)政法大學(xué)費(fèi)安玲教授以問(wèn)答的形式從必要性、立法技術(shù)、立法程序的角度為民法典制定提出建議。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院龍衛(wèi)球教授將比較法上民法典制定的經(jīng)驗(yàn)同我國(guó)現(xiàn)實(shí)條件相結(jié)合，認(rèn)為我國(guó)有必要也有條件制定民法典，并將制定民法典作為中國(guó)夢(mèng)和法律夢(mèng)的重要體現(xiàn)。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院劉保玉教授從法學(xué)教師的角度論證了制定民法典的意義，主張民法典制定應(yīng)有組織、有計(jì)劃地盡快付諸實(shí)施。北京大學(xué)法學(xué)院易繼明教授在肯定民法典的必要性和現(xiàn)實(shí)可能性的基礎(chǔ)上，對(duì)民法典的制定提出了具體的技術(shù)性建議。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院謝鴻飛研究員認(rèn)為民法典在法律體系中具有特殊性，其制定雖在技術(shù)上存在一定的難度，但關(guān)鍵仍在于觀念問(wèn)題。

?

?

?

????????在自由討論環(huán)節(jié)，與會(huì)專家學(xué)者對(duì)民法典的必要性達(dá)成基本共識(shí)，對(duì)民法典制定的模式、技術(shù)、程序等問(wèn)題進(jìn)行了深入的討論，為未來(lái)民法典制定提出諸多中肯的建議。最后，主持人王軼教授進(jìn)行簡(jiǎn)短的總結(jié)，再次表達(dá)民法學(xué)界對(duì)于制定民法典的希冀。本次研討會(huì)在熱烈的掌聲中圓滿落幕。（撰稿人：蔣言）