????????2013年5月25日，由河南大學法學院、河南大學訴訟法研究中心主辦，河南省法學會民事訴訟法學研究會協(xié)辦的第二屆“民事訴訟法學青年論壇”學術(shù)研討會在河南大學召開。清華大學法學院王亞新教授、北京師范大學法學院劉榮軍教授應(yīng)邀主持此次青年論壇，來自中國政法大學、武漢大學、上海交通大學、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學、中央財經(jīng)大學、北京師范大學、北京航空航天大學、國家檢察官學院、西北政法大學、河南大學、河南財經(jīng)政法大學等10余所高校20余位青年學者參與研討。河南大學常務(wù)副校長趙國祥教授出席研討會并致辭。河南大學法學院院長吳澤勇教授介紹了論壇的背景，并向與會代表表示熱烈歡迎。
??????? 本次研討會主要圍繞“新民事訴訟法的理解與適用”進行探討，研討會分四個單元進行。第一單元的主題是“民事訴訟誠實信用原則”，由王亞新教授主持，中國政法大學紀格非副教授做“誠信的理想與限度——民事訴訟禁反言原則的中國語境與路徑”的主題發(fā)言。鑒于兩大法系對當事人在訴訟中的不一致言行方面都采取有條件的禁止及其彌補當事人主義之不足，促進案件審理的實質(zhì)正義等意義，紀格非著重分析了禁反言規(guī)則所要面對的中國語境，探討了禁反言規(guī)則在中國適用的路徑與限度。中國政法大學韓波副教授、河南大學鄭金玉副教授、北京師范大學博士研究生熊德中對報告作了點評。第二單元的主題是“民事訴訟中的和解與判決”，由劉榮軍教授主持，上海交通大學趙秀舉副教授做“論民事和解的糾紛解決機制——和解、調(diào)解與審判的功能定位”的主題發(fā)言。趙秀舉認為，和解協(xié)議本質(zhì)上是一種民法上的合同，唯有制作成調(diào)解書或者經(jīng)過司法程序加以確認，才具有類似判決的強制執(zhí)行力。但對于和解在各個階段的效力淵源和效力表現(xiàn)，學術(shù)界并沒有系統(tǒng)的討論。國家檢察官學院楊會新博士、北京師范大學博士研究生張一博、河南大學許紅霞副教授、索站超博士對報告作了點評。第三單元的主題是“第三人撤銷之訴”，由王亞新教授主持，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學陳杭平副教授做“第三人撤銷之訴的理解與適用”的主題發(fā)言。基于“如何更好的適用這一制度”以及從立法意圖出發(fā)來解釋相關(guān)條款的認識，陳杭平根據(jù)中國司法實踐中出現(xiàn)的惡意訴訟、虛假訴訟的具體案例，對第三人撤銷之訴的適格主體、程序適用及其與相關(guān)制度的關(guān)系進行了探討。武漢大學劉學在教授、河南大學吳澤勇教授、西北政法大學百曉鋒博士對報告作了點評。第四單元的主題是“非訟與特別程序”，由劉榮軍教授主持，河南大學郝振江副教授做“論非訟事件審理的程序保障”的主題發(fā)言。郝振江分析了非訟事件審理中合理的程序保障的意義，提出程序保障應(yīng)當與非訟程序的簡易、迅速及經(jīng)濟等特點保持良好平衡，并就這種最低限度的程序保障的相關(guān)內(nèi)容進行了全面分析。北京航空航天大學張曉茹副教授、中央財經(jīng)大學林劍鋒副教授、河南大學曹新華博士對報告人的報告作了點評。整整一天的研討精彩紛呈，兩代學者分享研究心得，互動頻繁，讓與會師生既充分認識到新民事訴訟法適用中可能遇到的各種難題，同時也領(lǐng)略了民事訴訟法學的博大精深，以及一種“純粹”學術(shù)研討所帶來的智識和愉悅。
??????? 最后，王亞新教授、劉榮軍教授以及主辦方代表吳澤勇教授對論壇進行了總結(jié)。王亞新教授和劉榮軍教授對此次論壇給予高度評價，并對青年論壇未來發(fā)展提出一系列寶貴的建議。吳澤勇教授向兩位學界前輩和各位青年代表表達謝意，并保證會把論壇辦下去，并爭取越辦越好，同時希望各位與會學者支持論壇建設(shè)，通過大家的共同努力，為民事訴訟法學界青年學者的成長創(chuàng)造更好的環(huán)境。
?

（文/郭永盼、張欠欠）