2013年10月11日，古城太原，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)交流中心，第四屆中韓財(cái)稅法國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)成功舉辦。此次學(xué)術(shù)研討會(huì)聚焦“中韓房產(chǎn)稅法比較研究”主題，由中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)、韓國(guó)稅法學(xué)會(huì)主辦，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)承辦，山西省法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)、陜西省法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)、山西協(xié)天成律師事務(wù)所、山西謙誠(chéng)律師事務(wù)所、山西金贏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、七彩云南翡翠太原旗艦店等單位協(xié)辦。中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院劉劍文教授，韓國(guó)稅法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、梨花女子大學(xué)玉武錫教授，臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院葛克昌教授，臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院黃茂榮教授、臺(tái)灣東吳大學(xué)法律學(xué)院陳清秀教授，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)馬培生教授，中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院湯貢亮教授，中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華東政法大學(xué)陳少英教授，中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院朱大旗教授，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)閻立宏教授等中韓知名專(zhuān)家學(xué)者出席了此次學(xué)術(shù)研討會(huì)。

　　上午八時(shí)半，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院郗偉明副院長(zhǎng)主持開(kāi)幕式。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)閻立宏教授，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)馬培生教授，韓國(guó)稅法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、梨花女子大學(xué)玉武錫教授，中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院劉劍文教授等先后發(fā)表了熱情洋溢的致辭。

　　上午第一單元，研討會(huì)關(guān)注“中韓房產(chǎn)稅改革新動(dòng)向”。由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院湯貢亮教授和韓國(guó)國(guó)稅公務(wù)員教育院白鐘韓教授擔(dān)任聯(lián)合主持人。韓國(guó)梨花女子大學(xué)玉武錫教授就“韓國(guó)不動(dòng)產(chǎn)稅制的租稅政策”發(fā)表了主題發(fā)言，檢討和審視了韓國(guó)在價(jià)格走勢(shì)轉(zhuǎn)換期為設(shè)計(jì)心得不動(dòng)產(chǎn)稅制的租稅政策;揚(yáng)州稅務(wù)學(xué)院涂龍力教授就“房地產(chǎn)稅制改革與立法若干問(wèn)題”進(jìn)行了主題發(fā)言，認(rèn)為房地產(chǎn)短期內(nèi)不太可能成為主體稅種，但在深化體制改革之后則完全可能成為地方主體稅。廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院朱炎生教授、釜山高等檢察院鄭盛允部長(zhǎng)檢察官、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)郗偉明副教授、西北政法大學(xué)席曉娟副教授等就主題發(fā)言分別結(jié)合“房產(chǎn)稅制改革的現(xiàn)實(shí)選擇”、“韓國(guó)不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)稅制的最新動(dòng)態(tài)”、“中國(guó)房產(chǎn)稅的制度發(fā)展與征收”、“中國(guó)房產(chǎn)稅改革法律問(wèn)題”等議題進(jìn)行回應(yīng)性評(píng)論和闡釋。此后，北京大學(xué)法學(xué)院劉劍文教授和臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院葛克昌教授就上述發(fā)言和回應(yīng)進(jìn)行了歸納和點(diǎn)評(píng)，并分析比較了大陸、臺(tái)灣和韓國(guó)之間房產(chǎn)稅異同。

　　下午第二單元，研討會(huì)聚焦“房產(chǎn)稅保有階段稅收規(guī)制比較”。由山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院薛建蘭教授和韓國(guó)首爾地方國(guó)稅廳征收管理處安玉子處長(zhǎng)擔(dān)任聯(lián)合主持人。臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院葛克昌教授就“臺(tái)灣房地產(chǎn)稅奢侈稅立法及其憲法界限”進(jìn)行了主題發(fā)言，探討和剖析了臺(tái)灣地區(qū)奢侈稅立法的相關(guān)背景及其正當(dāng)性法理;山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院許建業(yè)副教授就“中國(guó)房地產(chǎn)制改革的思考”展開(kāi)了主題發(fā)言，梳理和論證了中國(guó)房地產(chǎn)稅改革的方向。韓國(guó)地方稅研究院金泰浩研究員、韓國(guó)租稅研究所金雄熙研究員、湖南大學(xué)法學(xué)院宋槿籬副教授、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院張巧珍副教授等分別就“韓國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)保有稅制”、“稅收法定還是宏觀調(diào)控”、“小產(chǎn)權(quán)房的可稅性”等議題進(jìn)行了回應(yīng)性評(píng)論和解析。此后，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院朱大旗教授、安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院劉永偉教授就上述發(fā)言和評(píng)論進(jìn)行了歸納和分析，并闡述了各自對(duì)此問(wèn)題的觀點(diǎn)，認(rèn)為加強(qiáng)房產(chǎn)稅法制建設(shè)非常緊迫而重要。

　　下午第三單元，研討會(huì)圍繞“房產(chǎn)稅其他相關(guān)法律問(wèn)題”展開(kāi)。由臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院黃茂榮教授和世宗律師事務(wù)所駐華代表處崔容遠(yuǎn)律師擔(dān)任聯(lián)合主持人。臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院陳清秀教授就“臺(tái)灣房屋稅法律體系”進(jìn)行了主題發(fā)言，就房屋稅的正當(dāng)性依據(jù)和相關(guān)要素及程序進(jìn)行了詳細(xì)解讀;韓國(guó)首爾市立大學(xué)稅務(wù)學(xué)院卞慧正教授就“全球金融危機(jī)后韓國(guó)房地產(chǎn)稅制變化趨勢(shì)”作了主題發(fā)言，就韓國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)、稅制和改革方向進(jìn)行了梳理和評(píng)析。吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院邢樹(shù)東教授、韓國(guó)首爾地方國(guó)稅廳金完鎰博士、北京大學(xué)法學(xué)院李瑟博士生(韓國(guó)籍)就“房產(chǎn)稅降低房?jī)r(jià)的約束條件”、“不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得課稅”、“中國(guó)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)合法性”等議題進(jìn)行了回應(yīng)性點(diǎn)評(píng)和小結(jié)。此后，華東政法大學(xué)陳少英教授、山西大學(xué)法學(xué)院董玉明教授就上述發(fā)言和評(píng)論進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)和分析，認(rèn)為當(dāng)前房地產(chǎn)稅改革應(yīng)遵循尊重公平正義的法治精神，尋求正當(dāng)性法理基礎(chǔ)。

　　研討會(huì)閉幕式由山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)閆立宏教授主持。韓國(guó)梨花女子大學(xué)玉武錫教授作總結(jié)發(fā)言。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院湯貢亮教授致閉幕詞。

　　來(lái)自中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)的高等院校、科研院所、財(cái)稅行政機(jī)關(guān)和律師事務(wù)所的專(zhuān)家學(xué)者40余人參加了此次研討會(huì)。其中，韓國(guó)代表團(tuán)由韓國(guó)梨花女子大學(xué)玉武錫教授、韓國(guó)釜山高等檢察廳鄭盛允部長(zhǎng)檢察官、韓國(guó)地方稅研究院金泰浩研究員、韓國(guó)租稅研究所金雄熙研究員、首爾市立大學(xué)稅務(wù)學(xué)院卞慧正教授、首爾地方國(guó)稅廳金完鎰博士、韓國(guó)國(guó)稅公務(wù)員教育院教授、世宗律師事務(wù)所駐北京代表崔容遠(yuǎn)首席代表，首爾地方國(guó)稅廳征稅管理處安玉子處長(zhǎng)等覆蓋韓國(guó)理論及實(shí)務(wù)部門(mén)的專(zhuān)家學(xué)者組成，具有廣泛而全面的代表性。