4月16日，“轉(zhuǎn)型時(shí)期的民法典編纂”學(xué)術(shù)研討會(huì)在西南政法大學(xué)舉行

　　由中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)和中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)主辦，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)法治研究院承辦的“轉(zhuǎn)型時(shí)期的民法典編纂”學(xué)術(shù)研討會(huì)于2016年4月16日在西南政法大學(xué)舉行。有來(lái)自國(guó)內(nèi)各高等院校和科研單位40余位專(zhuān)家學(xué)者參加研討。除圍繞“轉(zhuǎn)型時(shí)期的民法典編纂”問(wèn)題的主題報(bào)告外，研討會(huì)另分為三個(gè)單元對(duì)“民法典編纂的基本問(wèn)題”、“民法典的體系結(jié)構(gòu)”和“民法典的具體制度”等論題進(jìn)行了深入討論。

　　20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體以后，獲得獨(dú)立的原蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)和東歐及亞洲一些社會(huì)主義國(guó)家紛紛放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，并重新制定了自己的民法典。這些轉(zhuǎn)型國(guó)家20余年頒布施行民法典的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于目前同樣處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的中國(guó)民法典的制定無(wú)疑具有借鑒意義?！八街梢怨ビ瘛?。本次研討會(huì)即嘗試從比較法的視角審視中國(guó)當(dāng)前編纂民法典可能存在的問(wèn)題，并探討解決辦法。

　　有學(xué)者認(rèn)為，21世紀(jì)的中國(guó)民法典，應(yīng)高舉私人權(quán)利大旗，并發(fā)揮其憲法功能，將憲法規(guī)定的個(gè)人基本權(quán)利落實(shí)在以維護(hù)私權(quán)利為主要功能的民法典之中。但也有學(xué)者認(rèn)為，制定中國(guó)的民法典不應(yīng)超越時(shí)代的歷史條件，適當(dāng)?shù)闹袊?guó)特色還應(yīng)保留。過(guò)去二十年其他原社會(huì)主義國(guó)家制定的民法典并非都是成功的經(jīng)驗(yàn)，也有挫折合適宜之處，應(yīng)當(dāng)避免。

　　但是，也有學(xué)者指出，當(dāng)前中國(guó)的社會(huì)條件對(duì)于制定一部符合時(shí)代要求的民法典尚存在諸多不足，包括民事主體還不完全平等、“其他組織”主體定位不明晰、國(guó)企行業(yè)壟斷、戶(hù)籍制度對(duì)遷徙自由的限制、財(cái)產(chǎn)權(quán)不明晰、私權(quán)利未能充分得到保障等，都需要克服。因此，在制定民法典過(guò)程中應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取多方意見(jiàn)，發(fā)揚(yáng)民主立法精神，提倡科學(xué)立法。只有這樣，才能制定出一部既體現(xiàn)中國(guó)特色，又符合時(shí)代精神的21世紀(jì)世界最新最先進(jìn)的民法典。

與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者合影

　　以比較法為視角關(guān)注當(dāng)下熱火朝天的中國(guó)民法典編纂，或?qū)⑹橇硪环跋蟆?/span>