會(huì)場全景

　　2016年7月28日至29日，第九屆中韓刑事司法學(xué)術(shù)研討會(huì)在四川省成都市舉行。本次研討會(huì)由我會(huì)與四川省社會(huì)科學(xué)院主辦，四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、四川省司法制度改革研究基地承辦，成都市中級(jí)人民法院、四川大學(xué)法學(xué)研究所協(xié)辦。

　　來自韓國首爾大學(xué)、東亞大學(xué)、成均館大學(xué)、高麗大學(xué)、國立江陵原州大學(xué)、西京大學(xué)、仁荷大學(xué)、慶北大學(xué)、亞洲大學(xué)、首爾高等檢察廳、韓國駐成都總領(lǐng)事館、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、浙江大學(xué)、四川大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、華南理工大學(xué)、電子科技大學(xué)、深圳大學(xué)、西南科技大學(xué)、西南民族大學(xué)、成都理工大學(xué)、成都大學(xué)、廣東警官學(xué)院、山東法官培訓(xùn)學(xué)院、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、最高人民法院司改辦、山東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、四川省高級(jí)人民法院、四川省人民檢察院、成都市中級(jí)人民法院、成都市人民檢察院、四川省人民政府法制辦、成都市高新區(qū)人民法院、成都市錦江區(qū)人民法院、四川省律師協(xié)會(huì)、成都市律師協(xié)會(huì)、中國法學(xué)會(huì)、四川省法學(xué)會(huì)、成都市法學(xué)會(huì)等中韓兩國44家高等院校、科研機(jī)構(gòu)和司法實(shí)務(wù)部門、律師協(xié)會(huì)的120余位各界代表齊聚一堂，圍繞當(dāng)前我國司法改革的熱點(diǎn)話題“刑事庭審實(shí)質(zhì)化及有效性”主題展開學(xué)術(shù)研討。

　　中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長卞建林教授致辭

　　韓國刑事訴訟法學(xué)會(huì)會(huì)長韓明官教授致辭

　　四川省社會(huì)科學(xué)院院長侯水平研究員致辭

　　韓國駐成都總領(lǐng)事館總領(lǐng)事安成國致辭

　　成都市中級(jí)人民法院院長郭彥致辭

　　成都市人民檢察院檢察長呂瑤致辭

　　中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長龍宗智教授主持開幕式

　　會(huì)議分為開幕式、主題研討、學(xué)術(shù)總結(jié)和庭審觀摩與座談四個(gè)環(huán)節(jié)。開幕式由我會(huì)副會(huì)長、四川大學(xué)法學(xué)院教授龍宗智主持，我會(huì)會(huì)長卞建林、韓國刑事訴訟法學(xué)會(huì)會(huì)長韓明官、四川省社會(huì)科學(xué)院院長侯水平、韓國駐成都總領(lǐng)事館總領(lǐng)事安成國、成都市中級(jí)人民法院院長郭彥、成都市人民檢察院檢察長呂瑤先后致辭。

　　開幕式后，會(huì)議進(jìn)入學(xué)術(shù)研討階段，研討分為四個(gè)單元。

　　中國人民大學(xué)陳衛(wèi)東教授作主題報(bào)告

　　中國政法大學(xué)顧永忠教授作主題報(bào)告

　　成都市人民檢察院副檢察長蘇云作主題報(bào)告

　　成都市中級(jí)人民法院副院長周磊作主題報(bào)告

　　西南政法大學(xué)副校長孫長永教授主持研討會(huì)第一單元

　　四川大學(xué)法學(xué)院萬毅教授作點(diǎn)評(píng)

　　第一單元主題為“庭審實(shí)質(zhì)化的理論與實(shí)踐”，由西南政法大學(xué)副校長孫長永教授主持。中國人民大學(xué)法學(xué)院陳衛(wèi)東教授、韓國亞洲大學(xué)法學(xué)院李潤濟(jì)教授、中國政法大學(xué)顧永忠教授、成都市中級(jí)人民法院副院長周磊、成都市人民檢察院副檢察長蘇云分別作了“‘以審判為中心’改革對(duì)偵查、公訴和辯護(hù)的影響”、“調(diào)查者證言及視聽資料”、“庭審實(shí)質(zhì)化與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”、“庭審實(shí)質(zhì)化改革：現(xiàn)狀、問題及展望——以S省C市法院刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革試點(diǎn)為視角”、“論刑事庭審實(shí)質(zhì)化語境下檢察工作的應(yīng)對(duì)”的主題報(bào)告。四川大學(xué)法學(xué)院萬毅教授對(duì)本單元的報(bào)告進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

　　成都市錦江區(qū)人民法院甘菱銘法官作主題報(bào)告

　　韓國成均館大學(xué)法學(xué)院盧明善教授作主題報(bào)告

　　韓國仁荷大學(xué)法學(xué)院元惠郁教授作主題報(bào)告

　　中國政法大學(xué)卞建林教授作主題報(bào)告

　　最高人民法院司法改革辦公室副主任汪海燕教授作主題報(bào)告

　　西南政法大學(xué)李昌林教授作點(diǎn)評(píng)

　　四川大學(xué)法學(xué)院左衛(wèi)民教授主持研討會(huì)第二單元

　　第二單元主題為“庭前會(huì)議及庭審準(zhǔn)備程序”，由四川大學(xué)法學(xué)院左衛(wèi)民教授主持。中國政法大學(xué)卞建林教授、韓國成均館大學(xué)法學(xué)院盧明善教授、最高人民法院司法改革辦公室副主任汪海燕教授、韓國仁荷大學(xué)法學(xué)院元惠郁教授、成都市錦江區(qū)人民法院甘菱銘法官分別作了“中國的刑事庭前會(huì)議制度”、“韓國庭前準(zhǔn)備程序”、“審判中心視閾下庭前會(huì)議之功能”、“提起公訴前對(duì)偵查記錄的閱覽復(fù)制”、“關(guān)于庭前準(zhǔn)備程序的調(diào)研——以中基層法院庭前會(huì)議實(shí)證分析與制度構(gòu)建為視閾”的主題報(bào)告。西南政法大學(xué)李昌林教授對(duì)本單元的報(bào)告作了點(diǎn)評(píng)。

　　成都市中級(jí)人民法院審判員魏軍作主題報(bào)告

　　韓國高麗大學(xué)法學(xué)院李柱元教授作主題報(bào)告

　　韓國國立江陵原州大學(xué)吳慶植教授作主題報(bào)告

　　四川省高級(jí)人民法院副院長白宗釗主持研討會(huì)第三單元

　　四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所韓旭研究員作主題報(bào)告

　　中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所熊秋紅研究員作主題報(bào)告

　　浙江大學(xué)法學(xué)院副院長胡銘教授進(jìn)行點(diǎn)評(píng)

　　第三單元主題為“法庭規(guī)則與證據(jù)調(diào)查程序”，由四川省高級(jí)人民法院副院長白宗釗主持。中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所熊秋紅研究員、韓國國立江陵原州大學(xué)吳慶植教授、四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所韓旭研究員、韓國高麗大學(xué)法學(xué)院李柱元教授、成都市中級(jí)人民法院魏軍審判員分別作了“庭審實(shí)質(zhì)化與證人出庭作證”、“韓國刑事審判證據(jù)調(diào)查之省思”、“確立‘平等對(duì)待’訴訟原則是實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化的重要保障——對(duì)新《人民法院法庭規(guī)則》之評(píng)析”、“對(duì)證人的反對(duì)審問權(quán)”、“刑事人證法庭調(diào)查的技術(shù)規(guī)范與法理分析——基于C市法院刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革實(shí)踐的考察”的主題報(bào)告。浙江大學(xué)法學(xué)院副院長胡銘教授對(duì)本單元的報(bào)告進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

成都市新都區(qū)人民法院廖晶晶法官作主題報(bào)告

　　 韓國慶北大學(xué)法學(xué)院金成龍教授作主題報(bào)告

　　李潤濟(jì)教授代韓國西京大學(xué)丁雄奭教授作主題報(bào)告

　　韓國首爾高等檢察廳鄭盛允檢察官作主題報(bào)告

　　韓國首爾大學(xué)法學(xué)院李祥源教授作主題報(bào)告

　　西南政法大學(xué)高一飛教授進(jìn)行點(diǎn)評(píng)

　　四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長韓旭研究員主持研討會(huì)第四單元

　　第四單元主題為“非法證據(jù)排除與法官認(rèn)證”，由四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長、四川省司法制度改革研究基地主任韓旭研究員主持。韓國慶北大學(xué)法學(xué)院金成龍教授、成都市新都區(qū)人民法院廖晶晶法官、韓國首爾高等檢察廳鄭盛允檢察官、韓國亞洲大學(xué)法學(xué)院李潤濟(jì)教授、韓國首爾大學(xué)法學(xué)院李祥源教授分別作了“大韓民國大法院非法證據(jù)排除規(guī)則之適用準(zhǔn)則”、“法官排除非法證據(jù)之實(shí)證考察——以庭審實(shí)質(zhì)化為背景的分析”、“非法證據(jù)排除規(guī)則”、“認(rèn)定電子證據(jù)等電子設(shè)備載體證據(jù)能力”、“法官認(rèn)證與裁判文書制作”的主題報(bào)告。西南政法大學(xué)高一飛教授對(duì)本單元的報(bào)告進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。每個(gè)單元在專家點(diǎn)評(píng)后均進(jìn)行了互動(dòng)交流。

　　中國政法大學(xué)顧永忠教授主持總結(jié)單元

　　韓國東亞大學(xué)法學(xué)院許一泰教授作總結(jié)發(fā)言

　　中國人民大學(xué)陳衛(wèi)東教授作總結(jié)發(fā)言

　　最后，大會(huì)進(jìn)行了學(xué)術(shù)小結(jié)，分別由韓國東亞大學(xué)法學(xué)院教授許一泰、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東作總結(jié)發(fā)言，中國政法大學(xué)教授顧永忠主持了學(xué)術(shù)總結(jié)活動(dòng)。

　　在成都市高新區(qū)法院觀摩庭審

　　對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行座談交流

　　29日上午，中韓雙方參會(huì)代表在成都市高新區(qū)人民法院觀摩了由成都市雙流區(qū)人民檢察院提起公訴的楊某某搶劫一案的法庭審理活動(dòng)，在庭審調(diào)查階段，1名被害人、2名證人和1名偵查人員分別出庭作證，控辯雙方對(duì)上述人員進(jìn)行了交替詢問，法庭經(jīng)過短暫的休庭評(píng)議，當(dāng)庭作出宣判。庭審結(jié)束后，與會(huì)代表和本案的合議庭成員、公訴人、辯護(hù)人針對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行了座談交流，座談會(huì)由四川大學(xué)法學(xué)院教授龍宗智主持，中國政法大學(xué)卞建林教授、顧永忠教授、汪海燕教授、四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所韓旭研究員以及韓國刑事訴訟法學(xué)會(huì)韓明官會(huì)長、韓國首爾大學(xué)法學(xué)院李祥源教授分別作了發(fā)言，龍宗智教授最后作了簡短總結(jié)。與會(huì)的中韓雙方代表普遍反映庭審依法有序展開，最大限度貫徹直接言詞原則，對(duì)庭審活動(dòng)中“控辯審”三方的表現(xiàn)給予高度肯定，庭審效果良好;同時(shí)也認(rèn)為在現(xiàn)行的刑事司法體制下，證人出庭作證非常必要，對(duì)查明案件事實(shí)具有重要作用，今后應(yīng)進(jìn)一步提升被告人不認(rèn)罪案件中關(guān)鍵證人出庭作證的比例。與會(huì)代表還提出了今后庭審活動(dòng)中尚需關(guān)注和改進(jìn)的其他一些帶有普遍性的問題。

　　研討會(huì)共收到中韓代表提交的學(xué)術(shù)論文40篇，對(duì)其中的20篇論文進(jìn)行了大會(huì)交流與研討。本次研討會(huì)是在我國推進(jìn)“以審判為中心的訴訟制度改革”背景下召開的，對(duì)推動(dòng)我國的司法改革具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。其特色不僅在于中韓雙方的學(xué)術(shù)交流和相互借鑒，更在于通過對(duì)個(gè)案的庭審觀摩，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。

　　“中韓刑事司法學(xué)術(shù)研討會(huì)”是2008年以來由中韓兩國刑事訴訟法學(xué)界每年輪流舉辦的重要學(xué)術(shù)活動(dòng)，成為兩國刑事訴訟法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界增進(jìn)了解、加強(qiáng)合作的重要學(xué)術(shù)平臺(tái)，在中韓兩國產(chǎn)生了較大影響。

?