2017年11月5日，由中國社會科學院國際法研究所、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易法學研究會國際金融法專業(yè)委員會聯(lián)合主辦的“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展：國際經(jīng)驗與中國路徑”研討會暨中國國際經(jīng)濟貿(mào)易法學研究會國際金融法專業(yè)委員會2017年學術(shù)年會在北京成功舉行。來自中國社會科學院、中國浦東干部學院、北京大學、武漢大學、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學、中央財經(jīng)大學、上海財經(jīng)大學、華東政法大學、廈門大學、山東大學、遼寧大學、中國人民銀行、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等高校、研究機構(gòu)和實務部門的40余位專家學者參加了此次會議。

陳甦研究員致辭

丁丁教授發(fā)言

周仲飛教授發(fā)言

　　在開幕式上，中國社會科學院法學研究所、國際法研究所聯(lián)合黨委書記陳甦研究員首先致辭。陳甦研究員在致辭中指出，本次會議選題適當，高度契合國內(nèi)外研究前沿和熱點，具有深遠的現(xiàn)實意義，并預祝會議取得圓滿成功。 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易法學研究會副會長兼秘書長、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院丁丁教授代表沈四寶會長對本次會議的舉辦表示祝賀，并期待與會嘉賓為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新和規(guī)范發(fā)展貢獻智慧。 中國浦東干部學院常務副院長、國際金融法專業(yè)委員會主任周仲飛教授指出，金融科技發(fā)展日新月異，本次研討會主題服務互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新和發(fā)展，國際金融法委員會工作將緊密圍繞提升金融服務實體經(jīng)濟能力、深化金融改革、防范金融風險等方向展開。 開幕式由國際法研究所科研外事處處長、國際金融法專業(yè)委員會副主任廖凡研究員主持。

　　研討會第一單元由上海財經(jīng)大學法學院副院長(主持工作)、國際金融法專業(yè)委員會副主任兼秘書長宋曉燕教授主持。 山東大學法學院院長沈偉教授以“從互聯(lián)網(wǎng)金融到金融科技：以金融創(chuàng)新為背景的金融監(jiān)管”為題。沈偉教授指出，雖然金融科技是互聯(lián)網(wǎng)金融提升到更高層次的表現(xiàn)，但是金融科技的發(fā)展面臨去中心化、去桿杠化等嚴峻挑戰(zhàn)。因此，他建議應以共建新型監(jiān)管關(guān)系為出發(fā)點，注重利益攸關(guān)者作用，不斷提高金融科技公司的合規(guī)性意識。 國際金融法專業(yè)委員會副主任、武漢大學法學院李仁真教授以“金融監(jiān)管視野下的regtech”為題發(fā)言。李仁真教授指出，作為全球互聯(lián)網(wǎng)金融的引領者，我國應通過借鑒最新的國際經(jīng)驗，不斷創(chuàng)新中國金融監(jiān)管的方法和路徑。由此，她建議我國通過出臺相關(guān)指南意見，積極進行主動性監(jiān)管和穿透性監(jiān)管，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融的有序發(fā)展。

　　遼寧大學法學院院長、國際金融法專業(yè)委員會副主任楊松教授和浙江農(nóng)林大學法政學院張永亮副教授以“金融監(jiān)管科技應用中的制度障礙與克服”為題聯(lián)合發(fā)言。兩位發(fā)言人指出，金融科技已經(jīng)進入3.0時代，金融技術(shù)亟待法治回應。他們認為，對金融科技的良性監(jiān)管應從優(yōu)化金融數(shù)據(jù)標準化制度、創(chuàng)建信息共享合作平臺、制定監(jiān)管科技行業(yè)的技術(shù)標準體系等方面著手。 中央財經(jīng)大學法學院邢會強教授以“P2P網(wǎng)絡借貸監(jiān)管的證券法方案” 為題發(fā)言。邢會強教授指出，因為證監(jiān)會能夠勝任行為監(jiān)管的任務，因此，中國對P2P網(wǎng)絡借貸的監(jiān)管的適格主體應是證監(jiān)會。由此，他提出P2P網(wǎng)貸監(jiān)管的創(chuàng)新應準確識別和界定證券發(fā)行人，科學界定平臺的角色和責任，并創(chuàng)新網(wǎng)貸注冊/核準程序等建議。 北方工業(yè)大學文法學院王斐民教授以“P2P網(wǎng)絡借貸平臺有序推進：實踐問題與法治回應” 為題發(fā)言。王斐民教授深入闡述了完善P2P網(wǎng)絡借貸平臺退出法律制度與配套制度的方案，并認為沙盒監(jiān)管理念有助于維護網(wǎng)貸行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，實現(xiàn)預防與化解行業(yè)風險的目標。 隨后，與會嘉賓進行了充分和熱烈的討論，中國浦東干部學院常務副院長、國際金融法專業(yè)委員會主任周仲飛教授和國際金融法專業(yè)委員會副主任、北京大學法學院彭冰教授分別進行了精彩點評。

　　第二單元由國際金融法專業(yè)委員會副主任、對外經(jīng)貿(mào)大學法學院伏軍教授主持。 西北政法大學法學院楊為喬副教授以“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新監(jiān)管的背景與前提探微”為題發(fā)言。楊為喬副教授指出，本質(zhì)上，互聯(lián)網(wǎng)金融屬于金融，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)金融均是經(jīng)濟新業(yè)態(tài)的體現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的初期，鼓勵“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新”比鼓勵“互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管創(chuàng)新”更具重要意義。 法學研究所商法研究室趙磊副研究員以“比特幣的法律屬性——從HashFast管理人訴Marc Lowe案談起” 為題發(fā)言。趙磊副研究員強調(diào)在互聯(lián)網(wǎng)金融研究中應更加關(guān)注基礎理論問題。他指出，大數(shù)據(jù)時代交易方式發(fā)生變革，經(jīng)濟模式也隨之發(fā)生變化，包括貨幣形式。因此，數(shù)字貨幣將是未來發(fā)展的方向。 華東政法大學國際金融法律學院肖宇副教授以“數(shù)字代幣ICO監(jiān)管探析”為題發(fā)言。肖宇副教授指出，數(shù)字代幣以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎性技術(shù)，具有可追溯性、去中心化、透明化等特點。在實踐中，應該對數(shù)字代幣進行審慎監(jiān)管。 上海對外經(jīng)貿(mào)大學法學院張繼紅副教授以“金融信息跨境傳輸限制及其對策研究” 為題發(fā)言。張繼紅副教授分析了解決信息跨境傳輸壁壘的雙邊協(xié)定規(guī)則、標準合同條款、約束性公司規(guī)則，并探討通過單邊保護措施、雙邊協(xié)定、多邊協(xié)定等方式解決跨境信息傳輸規(guī)則差異的可能性和可行性。隨后，與會嘉賓進行充分和熱烈的討論。 法學研究所商法研究室夏小雄副研究員、中國人民銀行反洗錢局政策監(jiān)督處馬磊處長分別進行了精彩點評。

　　第三單元由遼寧大學法學院院長楊松教授主持。 海南政法職業(yè)學院副院長朱綿茂教授以“我國金融科技發(fā)展的歷程和法律規(guī)制” 為題發(fā)言。朱綿茂教授指出，發(fā)行貨幣是國家主權(quán)行為，我國金融科技發(fā)展必須建立在保障國家安全、金融安全的前提上。他建議我國借鑒韓國金融統(tǒng)合管制法律體系，調(diào)整我國相應的法律規(guī)則。 上海政法學院國際法學院陳穎健副教授以“互聯(lián)網(wǎng)金融對私募基金監(jiān)管的挑戰(zhàn)和應對” 為題發(fā)言。陳穎健副教授指出，互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)的合格投資者制度、禁止一般性勸誘制度形成挑戰(zhàn)。為應對上述挑戰(zhàn)，他建議可進一步強調(diào)對私募基金管理人的監(jiān)管。例如，對私募基金管理人的備案、登記做出嚴格要求。 對外經(jīng)貿(mào)大學法學院副院長、馮輝副教授以“互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管理念應定位于公共產(chǎn)品供給”為題發(fā)言。馮輝副教授指出，由于傳統(tǒng)的管控型監(jiān)管效率低、效果差，因此，我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管理念應定位為對公共產(chǎn)品供給的監(jiān)管，并通過推進監(jiān)管規(guī)則類型化和精準化，強化行業(yè)和企業(yè)內(nèi)部規(guī)則作用，加強使用信息化工具等方法，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展雙重目標。 中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會教育培訓部萬俊杰副主任以“以行業(yè)自律推動互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范發(fā)展”為題發(fā)言。萬俊杰副主任對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀和中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的定位進行梳理，并指出互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)自律不應缺位。隨后，與會嘉賓進行充分和熱烈的討論。 上海政法學院國際法學院王麗華教授、《環(huán)球法律評論》編輯部副主任姚佳副研究員分別進行了精彩點評。

　　第四單元由武漢大學法學院李仁真教授主持。 北京工商大學法學院顏蘇副教授以“明確金融穩(wěn)定發(fā)展委員會職責定位機制的研究”為題發(fā)言。顏蘇副教授認為，在整體設計上，金融穩(wěn)定發(fā)展委員會應重視金融政策協(xié)調(diào)的職能，并賦予該委員會最終決策權(quán)。 北京外國語大學法學院顧賓助理教授以“亞投行法律與全球經(jīng)濟治理”為題發(fā)言。顧賓助理教授介紹了亞投行公司治理、環(huán)境與社會框架、項目采購、豁免權(quán)、爭端解決機制等制度安排，并指出亞投行法律具有彰顯多邊主義、講求實效、擁抱新時代等特點。 廈門大學法學院毛海棟助理教授以“互聯(lián)網(wǎng)金融的治理邏輯：以創(chuàng)新與規(guī)制的關(guān)系為中心”為題發(fā)言。毛海棟助理教授指出，互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)制遭遇制度困局和決策困局，對其治理應體現(xiàn)規(guī)制謙抑和學習原則、包容審慎原則、適應性和靈活性原則。隨后，與會嘉賓進行充分和熱烈的討論。 國際法研究所國際經(jīng)濟法研究室副主任黃晉副研究員進行了精彩點評。

　　在閉幕式上，中國浦東干部學院常務副院長周仲飛教授作總結(jié)發(fā)言。他指出，會議的發(fā)言和討論非常精彩，與會嘉賓提出很多新觀點，令人受益匪淺;不管是對監(jiān)管有效性的研究，還是對金融科技的討論，都具有重大的現(xiàn)實意義，希望與會嘉賓今后對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新和規(guī)范發(fā)展問題繼續(xù)進行深入研究。 國際法研究所科研外事處處長廖凡研究員致閉幕辭。廖凡研究員在致辭中感謝各位專家學者撥冗光臨，在秋意漸濃的北京相聚相商，并期待今后以國際金融法專業(yè)委員會為平臺，就互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展問題繼續(xù)進行深入研討。 閉幕式由上海財經(jīng)大學法學院副院長(主持工作)宋曉燕教授主持。

　　本次研討會順利完成了預定的各項議程，取得了圓滿成功。

參會人員合影