2018年10月21日，“中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會2018年年會——法學(xué)期刊在依法治國40年進(jìn)程中對法學(xué)事業(yè)的服務(wù)與引領(lǐng)”在四川省成都市天使賓館隆重舉行。本次會議由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會主辦，四川大學(xué)法學(xué)院承辦，北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）和中國知網(wǎng)協(xié)辦。中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會的會員、理事及相關(guān)專家學(xué)者、編輯和數(shù)據(jù)單位代表代表共150余人參加會議。

　　會議開幕式由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會常務(wù)副會長，《法學(xué)研究》社長、副主編張廣興教授主持。

　　四川大學(xué)副校長梁斌教授出席會議并致歡迎詞。

　　四川大學(xué)法學(xué)院院長左衛(wèi)民教授出席會議并致辭。

　　四川大學(xué)校長助理、法學(xué)院黨委書記何繼業(yè)研究員，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)》主編顧功耘教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法律科學(xué)》主編韓松教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)評論》主編秦前紅教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法商研究》主編溫世揚(yáng)教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《政治與法律》主編徐瀾波教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《現(xiàn)代法學(xué)》主編許明月教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)家》副主編楊建順教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《環(huán)球法律評論》主編周漢華教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《中外法學(xué)》主編王錫鋅教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會秘書長、《中國法學(xué)》副總編輯王莉萍等出席會議。

　　中國法學(xué)會副會長、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員李林教授在開幕式上作了重要講話。

　　他首先對各位嘉賓、領(lǐng)導(dǎo)及青年學(xué)者的到來表示衷心的感謝。李林教授對法學(xué)期刊研究會近年來的工作給予了肯定，并代表中國法學(xué)會對改革開放40年來法學(xué)期刊取得的輝煌成就表示衷心祝賀，對40年來所有法學(xué)期刊編輯們付出的辛勞和作出的貢獻(xiàn)表示崇高敬意。他指出，中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，這是中國發(fā)展新的歷史方位，也是中國法學(xué)期刊繁榮發(fā)展的新起點(diǎn)。面臨新時(shí)代新形勢新任務(wù)，法學(xué)期刊要發(fā)揮更大作用，作出更大貢獻(xiàn)。會上，李林教授還對法學(xué)期刊工作提出了四點(diǎn)建議：法學(xué)期刊研究會要進(jìn)一步加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，始終堅(jiān)持正確的辦刊方向和政治方向；法學(xué)期刊要進(jìn)一步在“五個(gè)方面”發(fā)揮更大的作用；新時(shí)代法學(xué)期刊要進(jìn)一步體現(xiàn)繼承性和民族性，原創(chuàng)性和時(shí)代性，系統(tǒng)性和專業(yè)性；法學(xué)期刊研究會要進(jìn)一步加強(qiáng)編輯隊(duì)伍建設(shè)，著力培養(yǎng)青年優(yōu)秀人才。

　　會上，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長張新寶教授致辭。張新寶教授首先對主辦方、承辦方和協(xié)辦方表示了衷心的感謝，他指出，今年是改革開放40周年，也是依法治國40周年，我們要深刻領(lǐng)會并貫徹學(xué)習(xí)李林教授的講話精神，以努力推進(jìn)法學(xué)期刊引領(lǐng)和服務(wù)中國特色社會主義法治理論研究事業(yè)為己任，堅(jiān)持正確的辦刊方向，法學(xué)期刊應(yīng)為進(jìn)一步推進(jìn)中國社會主義法制體系建設(shè)發(fā)揮更大的作用。

　　在張廣興教授的主持下，會議舉行了“從事編輯工作30年”榮譽(yù)證書頒發(fā)儀式。經(jīng)法學(xué)期刊研究會常務(wù)理事會會前評議，共19位編輯獲此殊榮。中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)》主編顧功耘宣讀了評獎決定與獲獎名單，并為獲獎?wù)哳C發(fā)了榮譽(yù)證書。

　　上臺領(lǐng)獎的部分獲獎?wù)摺?/span>

　　獲獎代表林士平編審發(fā)表了獲獎感言。

?

　　在張廣興教授的主持下，張新寶會長受常務(wù)理事會委托，作了《中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會2017-2018年度工作總結(jié)報(bào)告》。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會秘書長、《中國法學(xué)》副總編輯王莉萍宣讀了法學(xué)期刊研究會副會長、常務(wù)理事和理事的變動名單。

?　　經(jīng)大會舉手表決，一致通過了王錫鋅同志當(dāng)選副會長，高秦偉、伍曉梅同志當(dāng)選常務(wù)理事。大會還表決通過變更了部分研究會理事。

　　上午11點(diǎn)，大會圍繞“法學(xué)期刊發(fā)展40年”召開了主題研討會。主題研討會由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法商研究》主編溫世揚(yáng)教授主持，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長、《中國法學(xué)》總編輯張新寶教授和四川大學(xué)法學(xué)院院長左衛(wèi)民教授分別作了題為《法學(xué)期刊發(fā)展的40年》和《刑事訴訟法學(xué)研究40年：以權(quán)威刊物為對象的實(shí)證研究》的發(fā)言。

　　張新寶教授回顧了法學(xué)期刊辦刊40年以來的歷程與取得的豐富成果。并通過相關(guān)數(shù)據(jù)詳細(xì)回顧了40年來法學(xué)期刊的期刊概況、文章篇幅、注釋體例與參考文獻(xiàn)、欄目設(shè)置、高頻詞、高頻作者、評價(jià)機(jī)制與獲獎情況等情況，最后對期刊評價(jià)機(jī)制的合理化提出了的相關(guān)建議。

?

　　左衛(wèi)民教授通過對1979-2018年《法學(xué)研究》雜志所刊載的刑事訴訟論文進(jìn)行實(shí)證分析，指出40年來刑事訴訟論文所占《法學(xué)研究》論文的比重逐漸上升、作者群體也在合理且穩(wěn)定地更迭。40年中，刑訴法學(xué)研究主題經(jīng)歷了鮮明的變化，研究特點(diǎn)也歷經(jīng)了“詮釋”“建構(gòu)”“反思”與“創(chuàng)新”四個(gè)階段的變化，但是在本質(zhì)與核心追求上始終圍繞著“改革”而展開。但是，近40年來刑訴法學(xué)研究面臨著自身學(xué)術(shù)對話欠缺、指導(dǎo)實(shí)踐不能等瓶頸。因此，如何構(gòu)建一個(gè)完善、合理與成熟的刑訴法學(xué)研究體系是當(dāng)前研究者們的首要任務(wù)。

?　　10月21日下午，大會先后分為兩個(gè)專題研討環(huán)節(jié)進(jìn)行研討。

　　專題研討一由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法律科學(xué)》主編韓松教授主持。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)評論》主編秦前紅教授作了題為《中國憲法學(xué)研究的當(dāng)下與未來》的專題報(bào)告。他將當(dāng)下中國憲法學(xué)的研究歸納為兩句話：一是以術(shù)寄道，道在術(shù)中。中國法學(xué)的發(fā)展、中國的改革開放像是下圍棋，走完金角銀邊，到了中腹宇宙流，就面臨很多不確定的問題需要研究；二是合縱連橫，精細(xì)耕作。當(dāng)下的憲法學(xué)研究要與其他部門法律密切互動，曾經(jīng)相對封閉的空間被打破。例如《憲法》與《監(jiān)察法》，《監(jiān)察法》與《行政法》《刑事訴訟法》《民法》等的銜接問題，都需要進(jìn)一步整合與協(xié)調(diào)。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《中外法學(xué)》主編王錫鋅教授作了題為《法教義學(xué)與社科法學(xué)爭論中的行政法學(xué)》的專題報(bào)告。他對法學(xué)研究方法論的討論與論證進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析，指出，以知網(wǎng)為數(shù)據(jù)庫對“法教義學(xué)”和“社科法學(xué)”這兩個(gè)關(guān)鍵詞的交叉搜索可以看出，在過去五年中，中國法學(xué)界對于法教義學(xué)與社科法學(xué)方法論的討論比例相當(dāng)高，核心作者群體較小，相互引用的頻率極高。方法論討論首先是有積極意義的，是法學(xué)研究的知識儲量到達(dá)一定數(shù)量后學(xué)術(shù)界所進(jìn)行的自覺的方法論的反思。法教義學(xué)的研究也是相當(dāng)重要的，其和罪刑法定等法律原則高度一致，有利于我們以價(jià)值為主導(dǎo)建立起人與規(guī)則的聯(lián)系，用規(guī)范來解決現(xiàn)實(shí)的問題。但這場方法論的討論也存在一定的學(xué)術(shù)泡沫情形，在未來應(yīng)該走上更好、更規(guī)范的軌道。

　　西南政法大學(xué)期刊社編審林士平以《高校期刊的學(xué)術(shù)使命與擔(dān)當(dāng)》為題作了專題報(bào)告。他引用了馬克思的話，說明期刊像植物一樣，存在自己的內(nèi)在規(guī)律。他提出，高校期刊的使命主要有三項(xiàng)：一是政治使命，傳播、積累、發(fā)展馬克思主義哲學(xué)和社會主義理論；二是學(xué)術(shù)使命，為高校開展哲學(xué)、社會科學(xué)的研究和教學(xué)服務(wù)。但學(xué)術(shù)與政治并不能畫等號，兩者有強(qiáng)有弱，相互交叉；三是時(shí)代使命，高校期刊也致力于人才培養(yǎng)，不斷壯大學(xué)術(shù)隊(duì)伍。承擔(dān)著這些使命的學(xué)術(shù)期刊并不是虛無縹緲的象牙塔，而應(yīng)該積極貫徹現(xiàn)實(shí)，大膽開拓視野，做學(xué)術(shù)話語的先驅(qū)建構(gòu)者，做學(xué)術(shù)人才的培育者。

　　《中國政法大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯劉慧作了題為《法學(xué)期刊的作用——以依法治國40年為背景》的專題報(bào)告。她對法學(xué)期刊的作用從三個(gè)方面作了說明：第一，法學(xué)期刊是法治觀念和法治理想的宣傳者；第二，法學(xué)期刊是構(gòu)建中國特色法治體系的探索者；第三，法學(xué)期刊是依法治國研究的推進(jìn)者。未來的法學(xué)期刊應(yīng)該注重在數(shù)字化熱潮下的推廣，逐步向免費(fèi)獲取和在線閱讀的未來推廣模式發(fā)展。法學(xué)期刊不能局限于國內(nèi)的視野，必須關(guān)注國外的前沿研究，及時(shí)推薦國外研究前沿成果，同時(shí)，讓我國的法學(xué)研究走出國門，為期刊國際化發(fā)展做出積極的努力。

　　在評議環(huán)節(jié)，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《環(huán)球法律評論》主編周漢華教授強(qiáng)調(diào)了秦前紅教授所講的我國法律在過渡階段所面臨的陣痛。他指出，我們正面臨著如何將依法治國、依規(guī)治黨結(jié)合起來，將法治和政治、德治、市場經(jīng)濟(jì)等協(xié)調(diào)統(tǒng)一推進(jìn)的問題。法教義學(xué)研究也應(yīng)該考慮到我國過渡階段的現(xiàn)狀，不應(yīng)模仿德國式的學(xué)術(shù)推理，應(yīng)土生土長在我國的社會與學(xué)術(shù)土壤上。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)家》副主編楊建順教授認(rèn)為，法教義學(xué)即法規(guī)范解釋學(xué)應(yīng)當(dāng)著眼于問題的實(shí)質(zhì)，著眼于具體問題的研究，避免虛無縹緲。劉慧所提到的三個(gè)方面已經(jīng)很形象地歸納了期刊的作用，而期刊同樣還是作者與編者、作者與社會大眾聯(lián)系的紐帶與橋梁，也是宣傳者、探索者和推進(jìn)者發(fā)揮的平臺。

　　在自由討論環(huán)節(jié)，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院熊謀林教授對各個(gè)學(xué)科期刊作者的年齡階段進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，其中30～50歲區(qū)間分布最多，但年輕學(xué)者數(shù)量在逐漸下降，在某些學(xué)科體現(xiàn)得尤為明顯。在宏觀的概括之后，熊教授分學(xué)科具體分析了學(xué)者年齡的分布區(qū)間及變化趨勢，對各個(gè)學(xué)科未來的發(fā)展作出了展望。

　　專題研討二由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《政治與法律》副主編徐瀾波教授主持。

　　《上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯邵宗林作了題為《法學(xué)期刊微信公眾號平臺運(yùn)營現(xiàn)狀及優(yōu)化策略》的專題報(bào)告。他基于22個(gè)平臺的量化分析，分析了法學(xué)期刊微信公眾平臺運(yùn)營現(xiàn)狀及優(yōu)化策略，指出法學(xué)期刊微信公眾平臺運(yùn)營有以下七個(gè)特點(diǎn)：新媒體意識偏弱、設(shè)置不夠規(guī)范、平臺建設(shè)功能較單一、消息推送體系不穩(wěn)定、全文推送不適用于用戶淺閱讀習(xí)慣、消息推送形式偏于單一、微信宣傳意識薄弱。他認(rèn)為，基于以上特點(diǎn)，法學(xué)期刊應(yīng)當(dāng)樹立適應(yīng)微傳播特點(diǎn)的期刊微信運(yùn)營理念。

　　中國知網(wǎng)黨政社團(tuán)知識管理公司期刊部主任欒天琪作了題為《數(shù)字環(huán)境下法學(xué)期刊影響力分析》的專題報(bào)告。她介紹了比較期刊影響力的幾個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，并從學(xué)科分析、地區(qū)分析、作者分析、機(jī)構(gòu)分析、稿件質(zhì)量分析、主題分析、關(guān)鍵詞分析、出版時(shí)滯分析八個(gè)方面進(jìn)行了辦刊要素大數(shù)據(jù)分析。她指出，數(shù)字出版環(huán)境下的編輯出版存在著“題不對文”、關(guān)鍵詞“不關(guān)鍵”等問題。她提出，基于以上問題，知網(wǎng)在摘要、關(guān)鍵詞、熱點(diǎn)選題等出版要素上都做出了優(yōu)化，并研發(fā)了數(shù)字環(huán)境下的學(xué)術(shù)出版新模式。最后，她對提升期刊影響力提出了幾點(diǎn)建議。

　　《北大法律信息網(wǎng)文粹》副主編劉馨宇作了題為《高影響因子法學(xué)期刊特征分析》的專題報(bào)告。她基于“北大法寶-法學(xué)期刊庫”的數(shù)據(jù)，展示了2015-2016年法學(xué)期刊整體被引情況，分析了高被引文章的期刊、作者及研究熱點(diǎn)。她對20種高影響因子代表期刊及綜合學(xué)報(bào)進(jìn)行了分析，并介紹了20種期刊對新媒體和第三方平臺的傳播利用。她指出，高影響因子法學(xué)期刊都具有充滿學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用、具有自身優(yōu)勢、重視學(xué)術(shù)傳播、欄目設(shè)置突出這四個(gè)共同特征。但法學(xué)期刊亦存在著學(xué)科發(fā)展不均衡、個(gè)別年份出現(xiàn)零被引等問題。

　　在評議環(huán)節(jié)，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法商研究》主編溫世揚(yáng)教授總結(jié)歸納了本專題的微信公眾號和期刊影響因子兩個(gè)話題，提出了自己對期刊影響因子作用的認(rèn)識，指出了“影響因子之禍”，提出了調(diào)整完善評價(jià)體系的誠摯建議。他提倡，不要讓影響因子成為法學(xué)期刊唯一的指揮棒。

　　四川大學(xué)法學(xué)院王建平教授在評議時(shí)強(qiáng)調(diào)了辦法學(xué)刊物的編輯部應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)學(xué)科、學(xué)術(shù)和學(xué)界的引領(lǐng)職責(zé)。他建議研究會出臺倡導(dǎo)性、引領(lǐng)性的法學(xué)稿件編輯標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，多注重小眾學(xué)科的文章發(fā)表與刊物發(fā)展。最后，他對法學(xué)期刊的未來進(jìn)行了熱情洋溢的積極展望，期待讓作者思想的光芒、讓編審者的理論素養(yǎng)和智慧照亮國家法治進(jìn)步的路。

　　會議閉幕式由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《現(xiàn)代法學(xué)》主編許明月教授主持。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法律科學(xué)》主編韓松教授回顧了全天的會議流程并作出了會議總結(jié)。