主辦單位：中國民法學研究會

　　承辦單位：南京財經(jīng)大學法學院

　　南京市中級人民法院

　　協(xié)辦單位：中國法制出版社

　　江蘇博事達律師事務所

　　上海錦坤律師事務所

?

　　時間：2015年5月17日11:50-12:20

　　主持人：董學立，南京財經(jīng)大學法學院教授，副院長(主持工作)

　　總結(jié)人：房紹坤 煙臺大學教授，校長

　　陳榮隆 臺灣輔仁大學教授，副校長

?

　　董學立：按照會議議程的安排，現(xiàn)在進入最后一個階段，請房紹坤教授、陳榮隆教授就會議情況進行總結(jié)。首先請陳榮隆教授進行總結(jié)，大家歡迎。

　　陳榮?。悍浅８兄x南京財經(jīng)大學法學院承辦這次研討會，現(xiàn)在對這次會議進行總結(jié)。會議前一天的大雨讓整個城市變得非常漂亮，特別干凈，讓我想起王維的那首詩：“渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。”現(xiàn)在和各位討論擔保的問題，我想是一個最好的時間、最好的地點、最潮的熱點。這次會議的每個階段都有主持人、報告人、評議人，學界、司法實務界的人士一起參與，我們發(fā)現(xiàn)在所有領域里，不管是從宏觀還是從微觀，從理論的還是從實務的，或者是從立法或者解釋的角度，我覺得每一個人都有他的一個論點、論據(jù)和論證，這非常好。另外，在會議中，每個人都把自己的工作做得很好，每一個報告人都報告流暢，遵守時間;點評人點評精辟;主持人盡心，讓整個會議十分精彩。

　　就一個研討會來講，一個意見我們會采納、進行討論，但是你的意見沒有被討論是很悲哀的。所以，意見得到大家的肯定是很好的，進行討論可以讓你的研究更有深度，量上和質(zhì)上都會有一個飛躍，所以我要用“逆增上游，順廣上緣”來總結(jié)。

　　最后，研討會有時盡，研討會無了時，會議中之激情，會議后之熱情。希望大家能把研討會后的熱情帶回去。主辦單位、承辦單位、協(xié)辦單位，現(xiàn)場服務的學生，服務都非常到位，非常非常好。另外，主持人也好、報告人也好、點評人也好，都非常盡心盡力，我覺得是各司其職，善盡其職，表現(xiàn)都非常好。給我的感覺是這樣的研討會用一句流行語說就是“有你的感覺真好”!

　　謝謝大家!

　　董學立：下面請房紹坤教授做總結(jié)發(fā)言，大家歡迎。

　　房紹坤：陳教授講得這么好，這么詩情畫意，我都不敢講了，那我就講點實的。實際的有三點：第一，通過大家的研討，可以看到大家的分歧，進行激烈的討論，有交鋒，但希望會后大家的關系能夠稍微緩一緩。第二，會上大致有三十幾個學者做了報告，所以我們自由討論的時間可能不是比較多。第三，這次會議的一個很大的亮點就是既有理論界人士又有實務界人士，實務界為理論界提供了可以研究的案例，很多學界人士說不明白實務界的操作。所以，我建議理論界一定要向?qū)崉战鐚W習，很多理論界還在討論的問題，實務界已經(jīng)這樣做了，實務界的做法是要從理論層面進行解讀，這也是立法和法學研究中的一個課題。所以，建議以后的研討會可以多請一些實務的人士來參加，他們的許多論文將會開拓我們的思路。我想講的就是這三點。

　　最后向南京財經(jīng)大學法學院表示衷心感謝。

　　董學立：感謝兩位教授對本次會議的總結(jié)，兩位的總結(jié)進一步提升了這次研討會的思想境界、學術水準和實踐真知。

　　董學立：尊敬的各位來賓、各位專家學者：

　　我們之所以承辦擔保法理論與實踐研討會，是因為我們覺得，有十八屆四中全會關于全面加強依法治國的宏偉藍圖設計，尤其這一宏偉藍圖中有關于“編纂民法典”具體要求;就擔保物權(quán)制度而言，它無疑是民商事法律制度中最為活躍的領域——老問題還沒有解決，新問題層出不窮;就世界范圍內(nèi)的比較法視角觀察，有美國《統(tǒng)一商法典》第九編確立的一元化立法模式，以及其在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生廣泛和深入的影響。如何借編纂民法典的歷史良機，完成我國擔保物權(quán)制度的現(xiàn)代化，應該是一個重大課題，不可忽視、不可錯過。這就是我們承辦這次專題研討會的旨意所在。第一屆擔保法理論與實踐研討會，在各位的共同努力下圓滿閉幕;第二屆擔保法理論與實踐研討會的邀請同時發(fā)出，誠請各位明年此時、此地、此議題，再次聚首南京，再次研討擔保法的理論與實踐問題，為法治國家的建設，為民法典的科學編纂，貢獻上我們的才智。謝謝!

　　(以上整理的發(fā)言稿未經(jīng)發(fā)言人本人審閱)