3月27日上午，中國法學(xué)會2014-2015年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項(xiàng)鑒定結(jié)果定評會在中國法學(xué)會機(jī)關(guān)舉行。研究部副主任彭伶、張濤、學(xué)術(shù)研究處姚國艷副處長及有關(guān)同志參加定評會。中國人民大學(xué)法學(xué)院趙曉耕教授和中國法學(xué)會機(jī)關(guān)黨委紀(jì)檢處林洪武處長全程監(jiān)督和參與定評會。定評會前，研究部就本次成果鑒定的等級評定方案、評定標(biāo)準(zhǔn)及專家鑒定結(jié)果等情況向?qū)W會黨組成員、副會長、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯教授作了匯報(bào)，聽取指示。受張文顯副會長委托，彭伶副主任主持定評會。

　　定評會上，學(xué)術(shù)研究處姚國艷副處長介紹了本次課題成果鑒定的基本情況，提出為落實(shí)巡視整改要求，進(jìn)一步提高研究成果質(zhì)量，本次鑒定成果等級評定在沿襲往年辦法的基礎(chǔ)上，建議對“優(yōu)秀”和“良好”等級的評定從嚴(yán)把握。研究部領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督專家審議和通過了學(xué)術(shù)研究處提交的等級評定方案，具體為：

　　1.課題成果等級分不同學(xué)科評定，各學(xué)科均分為資助課題和自選課題兩個評定單元。

　　2.各評定單元按得分從高到低排序，各等級按如下標(biāo)準(zhǔn)評定：

　　優(yōu)秀：排名前10%，總分不低于230分，至少有兩位鑒定專家的打分不低于80分，且沒有專家打分低于60分。

　　良好：排名11%-35%，至少有兩位鑒定專家的打分不低于70分，且沒有專家打分低于60分。

　　不合格：總分低于180分，且有兩位專家的打分低于60分。

　　合格：除評定為優(yōu)秀、良好、不合格等級外的，均評定為合格等級。

　　3.按比例計(jì)算入圍名單時，若結(jié)果不是整數(shù)，則采取四舍五入法。得分相同且符合相應(yīng)等級的評定條件的，則同時入圍。

　　4.自選課題后期資助只給予在一年研究周期內(nèi)按時結(jié)項(xiàng)的課題。

　　學(xué)術(shù)研究處將鑒定專家對每份成果的評分情況原原本本地提交給定評會，與會領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督專家根據(jù)等級評定方案，對每份成果的鑒定等級進(jìn)行了逐一討論和確認(rèn)。

　　趙曉耕教授指出，本次鑒定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，工作嚴(yán)謹(jǐn)。他還就如何進(jìn)一步提高中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題的成果質(zhì)量，提出了很有建設(shè)性的建議，例如可以適當(dāng)延長基礎(chǔ)理論研究的研究周期，可以適當(dāng)加大對中國傳統(tǒng)法律文化等基礎(chǔ)理論的支持和引導(dǎo)，可以探索新的課題管理形式。

　　林洪武處長指出，本次鑒定工作標(biāo)準(zhǔn)明確，程序規(guī)范，結(jié)果公正。

　　本次共鑒定2014-2015年度部級法學(xué)研究課題成果248項(xiàng)，創(chuàng)單次鑒定課題成果數(shù)量的歷史新高。全部成果共分為13個學(xué)科，共邀請21組63位各學(xué)科領(lǐng)域的知名專家參與鑒定工作。