郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》《中國法律年鑒》社 》學(xué)會刊物 》年度報告
關(guān)于司法體制和工作機制改革——中國法治建設(shè)年度報告(2013)

時間:2014-06-18   來源:法律年鑒社  責(zé)任編輯:admin

四、關(guān)于司法體制和工作機制改革

?

  2013年,中國牢牢把握深化司法體制改革的方向、目標和重點,積極穩(wěn)妥地推進司法體制改革,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度。

?

 ?。ㄒ唬ι罨痉w制改革作出重大部署

  2013年,黨的十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,對司法體制改革作出了一系列重大部署。

  ——確保依法獨立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)。改革司法管理體制,推動省以下地方法院、檢察院人財物統(tǒng)一管理,探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度,保證國家法律統(tǒng)一正確實施。

建立符合職業(yè)特點的司法人員管理制度,健全法官、檢察官、人民警察統(tǒng)一招錄、有序交流、逐級遴選機制,完善司法人員分類管理制度,健全法官、檢察官、人民警察職業(yè)保障制度。

  ——健全司法權(quán)力運行機制。優(yōu)化司法職權(quán)配置,健全司法權(quán)力分工負責(zé)、互相配合、互相制約機制,加強和規(guī)范對司法活動的法律監(jiān)督和社會監(jiān)督。

改革審判委員會制度,完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任制,讓審理者裁判、由裁判者負責(zé)。明確各級法院職能定位,規(guī)范上下級法院審級監(jiān)督關(guān)系。

推進審判公開、檢務(wù)公開,錄制并保留全程庭審資料。增強法律文書說理性,推動公開法院生效裁判文書。嚴格規(guī)范減刑、假釋、保外就醫(yī)程序,強化監(jiān)督制度。廣泛實行人民陪審員、人民監(jiān)督員制度,拓寬人民群眾有序參與司法渠道。

  ——完善人權(quán)司法保障制度。國家尊重和保障人權(quán)。進一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財物的司法程序。健全錯案防止、糾正、責(zé)任追究機制,嚴禁刑訊逼供、體罰虐待,嚴格實行非法證據(jù)排除規(guī)則。逐步減少適用死刑罪名。

  廢止勞動教養(yǎng)制度,完善對違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度。

  健全國家司法救助制度,完善法律援助制度。完善律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機制和違法違規(guī)執(zhí)業(yè)懲戒制度,加強職業(yè)道德建設(shè),發(fā)揮律師在依法維護公民和法人合法權(quán)益方面的重要作用。

?

  (二)開展健全司法權(quán)力運行機制的試點

  ——2013年10月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審判權(quán)運行機制改革試點方案》,在上海第二中級人民法院等9個中級和基層法院試行(試點法院是中級人民法院的,試點范圍包括本院及其所轄范圍指定的試點法院)。部署各試點法院建立符合司法規(guī)律的審判權(quán)運行機制,消除審判權(quán)運行機制的行政化問題;科學(xué)設(shè)置審判組織,合理界定各類審判組織的職權(quán)范圍,理順各類審判組織之間的關(guān)系,調(diào)動法官積極性;優(yōu)化配置法院內(nèi)部各主體的審判職責(zé)與管理職責(zé),依法強化各種職能之間的制約監(jiān)督,確保獨任法官、合議庭及其成員依法公正行使審判職權(quán);嚴格落實獨任法官、合議庭、審判委員會的辦案責(zé)任,做到“權(quán)責(zé)統(tǒng)一”;完善審判委員會的議事規(guī)則,改進工作運行機制,規(guī)范案件討論范圍。并總結(jié)推廣先進經(jīng)驗,及時研究解決試點工作中遇到的問題。

  ——2013年11月,最高人民檢察院部署在河北等7個?。ㄖ陛犑校┑?7個地市級檢察院和基層檢察院開展試點。要求以建立權(quán)責(zé)明確、協(xié)作緊密、制約有力、運行高效的辦案組織模式為基礎(chǔ),以落實和強化檢察官執(zhí)法責(zé)任為重點,科學(xué)劃分檢察機關(guān)內(nèi)部執(zhí)法辦案權(quán)限,建立健全檢察機關(guān)執(zhí)法辦案組織,改革完善檢察機關(guān)執(zhí)法辦案責(zé)任體系,優(yōu)化人力資源配置,形成符合檢察工作規(guī)律、檢察職業(yè)特點、檢察隊伍管理和法律監(jiān)督運行要求的組織結(jié)構(gòu)、責(zé)任體制和運行機制。

?

 ?。ㄈ┥罨痉ü_改革

  ——2013年11月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于推進司法公開三大平臺建設(shè)的若干意見》及《人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》,要求人民法院以推進審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺建設(shè)為契機,打造陽光司法工程,全面深化司法公開;要求人民法院落實深化審判公開原則,規(guī)范人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書工作,逐步實現(xiàn)四級人民法院依法公開的生效裁判文書都上“中國裁判文書網(wǎng)”,增強裁判文書說理,逐步實行庭審全程同步錄音錄像,并入卷存檔。

  ——2013年10月,最高人民檢察院發(fā)布《深化檢務(wù)公開制度改革試點工作方案》,確定在黑龍江等5個省級檢察院及其轄區(qū)內(nèi)14個地市級檢察院、40余個基層檢察院進行試點。部署明確主動公開和依申請公開的內(nèi)容以及責(zé)任主體;建立健全法律文書說理和公開制度,健全公開審查、公開答復(fù)制度,健全新聞發(fā)布制度等制度機制,拓展檢務(wù)公開的途徑和載體;建立健全檢務(wù)公開的保障機制。

?

  (四)開展人民陪審員、人民監(jiān)督員制度改革的試點

  ——人民陪審員制度是人民群眾依法參與和監(jiān)督司法的最重要、最直接的形式。2013年11月,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民陪審員制度改革試點方案》,在北京市第二中級人民法院等19個中級、基層法院開展人民陪審員制度改革的試點工作。方案指出,有關(guān)法院將全面落實“倍增計劃”,按照不低于基層法院法官人數(shù)2倍的比例增補人民陪審員,確保普通群眾代表比例不低于新增人民陪審員的三分之二。還將建立統(tǒng)一管理的人民陪審員信息庫及人民陪審員候選人員信息庫,在兼顧行業(yè)背景、居住區(qū)域以及陪審案件類型等特點的基礎(chǔ)上,逐步擴大隨機抽取范圍。試點法院還將進一步擴大陪審案件范圍,強調(diào)法官在審判活動中履行法律引導(dǎo)和告知義務(wù),落實人民陪審員閱卷權(quán)、參審權(quán)、異議權(quán),不斷健全合議庭評議規(guī)則。在審理知識產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療事故、海事海商、未成年人保護等有關(guān)案件中,注重安排專家型人民陪審員參與審理。

  ——人民監(jiān)督員制度是從群眾最關(guān)注、監(jiān)督較薄弱的查辦職務(wù)犯罪工作入手,為確保職務(wù)犯罪偵查權(quán)的正確行使而建立的社會監(jiān)督機制,是人民群眾參與司法的一種重要形式。2003年正式啟動人民監(jiān)督員制度試點,目前已在全國檢察機關(guān)全面推行。最高人民檢察院會同有關(guān)部門研究制定人民監(jiān)督員選任管理機制改革試點方案,積極推動人民監(jiān)督員外部化選任管理改革。

?

 ?。ㄎ澹┩晟迫藱?quán)司法保障制度

  ——健全錯案防止、糾正、責(zé)任追究機制。出臺《關(guān)于切實防止冤假錯案的規(guī)定》,就嚴格遵守法律程序,加強防止和糾正錯案機制建設(shè)作了明確規(guī)定。一是健全防止錯案機制,嚴格遵守證據(jù)裁判原則,嚴禁刑訊逼供、體罰虐待,嚴格執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則,準確把握刑事案件證明標準。強調(diào)犯罪嫌疑人被送交看守所羈押后,訊問應(yīng)當(dāng)在看守所訊問室進行并全程同步錄音或者錄像。證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實的,不得作為定案根據(jù)。二是健全發(fā)現(xiàn)錯案機制,著力保障犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的申訴、控告權(quán),充分發(fā)揮律師的辯護作用。三是健全糾正錯案機制,明確錯案的認定標準和糾錯啟動主體,完善錯案糾正程序。四是建立錯案責(zé)任追究機制,實行案件質(zhì)量終身負責(zé)制,形成用權(quán)受監(jiān)督、失職要問責(zé)的管理體系。最高人民法院頒布了《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》,要求尊重被告人的訴訟主體地位,維護被告人的辯護權(quán)等訴訟權(quán)利,堅持依法獨立行使審判權(quán)原則、程序公正原則、審判公開原則和證據(jù)裁判原則。采用刑訊逼供等非法方法收集的被告人供述,應(yīng)當(dāng)排除。除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外,在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述,未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,應(yīng)當(dāng)排除。定罪證據(jù)不足的案件,應(yīng)當(dāng)堅持疑罪從無原則,依法宣告被告人無罪,不得降格作出“留有余地”的判決。強調(diào)審判案件應(yīng)當(dāng)以庭審為中心。死刑案件,由經(jīng)驗豐富的法官承辦,復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人。審判人員依法履行職責(zé),不受追究。最高人民檢察院制定了《關(guān)于切實履行檢察職能、防止和糾正冤假錯案的若干意見》,要求堅決杜絕通過刑訊逼供等非法手段獲取證據(jù),要重視證據(jù)的綜合審查和運用,重視聽取犯罪嫌疑人的供述和辯解,依法核實和排除非法證據(jù),客觀、公正作出處理決定。要結(jié)合深化檢察改革,進一步健全完善防范冤假錯案的工作機制,改革和完善檢察官辦案責(zé)任制,明確各層級的辦案責(zé)任,建立辦案質(zhì)量終身負責(zé)制。司法部印發(fā)了《關(guān)于認真履行司法行政機關(guān)職能、切實防止冤假錯案的通知》,要求進一步健全完善相關(guān)制度機制,規(guī)范辯護律師執(zhí)業(yè)行為,保障律師會見、閱卷、調(diào)查取證和庭審中發(fā)問、質(zhì)證、辯論等辯護權(quán)利的規(guī)定落到實處。監(jiān)獄人民警察和社區(qū)矯正執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)有冤假錯案線索的,依法及時轉(zhuǎn)送或者主動提請有關(guān)機關(guān)處理。切實保障罪犯申訴權(quán)利,不得扣押罪犯的申訴、控告、檢舉材料。公安部、國家安全部也制定完善了執(zhí)法辦案等制度。

  ——改革涉法涉訴信訪制度。實行訴訟與信訪分離制度,把涉及民事、行政、刑事等訴訟權(quán)利救濟的信訪事項從普通信訪體制中分離出來,由政法機關(guān)依法處理。對已經(jīng)進入法律程序處理的涉法涉訴信訪問題,政法機關(guān)應(yīng)依法按程序,在法定時限內(nèi)公正辦結(jié)。對已經(jīng)窮盡法律程序,涉法涉訴信訪人反映的問題已經(jīng)得到公正處理,符合法律規(guī)定的,依法不再啟動復(fù)查程序。2013年1月,全國政法工作會議把涉法涉訴信訪改革確定為政法系統(tǒng)的重點改革之一,明確了試點先行的工作思路,分四批部署全國政法機關(guān)逐步開展試點工作,并于2013年10月在全國推開。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱