2018年4月14日，“楓橋經(jīng)驗(yàn)選題與研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)在西安市雁塔區(qū)富都酒店隆重召開。本次研討會(huì)由西北政法大學(xué)《法律科學(xué)》編輯部和中華法系與法治文明研究院共同主辦，中華法系與法治文明研究院承辦。西北政法大學(xué)校長助理、中華法系與法治文明研究院院長汪世榮教授、《法律科學(xué)》主編韓松教授、《環(huán)球法律評論》副主編支振鋒、《江海學(xué)刊》編輯張春莉、《湖南社會(huì)科學(xué)》副社長劉峰、《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》副主編董士曇、浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊社社長石東坡和副編審金一超等校內(nèi)外理論界和實(shí)務(wù)界的20余位專家學(xué)者圍繞上述主題進(jìn)行了系統(tǒng)而深入的探討研究。

　　會(huì)議開幕式由西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院朱繼萍教授主持，西北政法大學(xué)校長助理、中華法系與法治文明研究院院長汪世榮教授和《法律科學(xué)》主編韓松教授分別致辭。本次學(xué)術(shù)研討會(huì)共分為四個(gè)單元，具體內(nèi)容如下：

　　第一單元由《法律科學(xué)》編審何柏生教授主持，《環(huán)球法律評論》副主編支振鋒和《江海學(xué)刊》編輯張春莉評議。西北政法大學(xué)行政法學(xué)院褚宸舸教授對提交的《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”研究的回顧與展望(2008-2017)》進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋。西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院朱繼萍教授以《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”何以為中國經(jīng)驗(yàn)?——“楓橋經(jīng)驗(yàn)”之普適性、特色性與創(chuàng)新性若干思考》為題，作了主題演講。

　　第二單元由《法律科學(xué)》主編韓松教授主持，《湖南社會(huì)科學(xué)》副社長劉峰、浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊社社長石東坡教授以及副編審金一超評議。西安市新城區(qū)人民檢察院檢察官薛永毅、西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授嚴(yán)存生、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院博士生劉熊擎天分別以《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與基層協(xié)商治理的實(shí)踐》《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的“民主”思考》《“新鄉(xiāng)賢”與新時(shí)代鄉(xiāng)村法律秩序之構(gòu)建》為題，報(bào)告了自己的學(xué)術(shù)研究成果。

　　第三單元由西北政法大學(xué)行政法學(xué)院褚宸舸教授主持，西北政法大學(xué)校長助理、中華法系與法治文明研究院院長汪世榮教授、《湖南社會(huì)科學(xué)》副社長劉峰、《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》副主編董士曇評議。杭州師范大學(xué)法學(xué)院副教授余釗飛、西北工業(yè)大學(xué)博士生何旺旺、陜西警官學(xué)院講師張永林分別就提交的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的產(chǎn)生研究》《村規(guī)民約與鄉(xiāng)村之治：現(xiàn)狀、問題及前景——基于楓橋鎮(zhèn)陳家村的實(shí)踐與分析》《“楓橋式”社區(qū)警務(wù)：社區(qū)警務(wù)的楓橋經(jīng)驗(yàn)》進(jìn)行了主題報(bào)告。

　　第四單元由西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授朱繼萍主持，西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授嚴(yán)存生、浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊社社長石東坡教授、《江海學(xué)刊》編輯張春莉和《法律科學(xué)》主編韓松教授評議。諸暨市政法委委員陳善平、西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院院長馮衛(wèi)國教授、西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院副教授董青梅、西北政法大學(xué)反恐怖主義法學(xué)院副教授杜瑾分別以《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的歷史貢獻(xiàn)、主要特征和傳承特點(diǎn)》《多元化糾紛解決機(jī)制的“楓橋樣本”》《“在線矛盾糾紛多元化解”研究——以諸暨法院落實(shí)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為例》《從同城到同心，流動(dòng)人口融入式治理研究——以“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為視角》為題，進(jìn)行了主題報(bào)告。

　　最后，西北政法大學(xué)中華法系與法治文明研究院院長汪世榮教授進(jìn)行了總結(jié)。他表示，與會(huì)嘉賓平等地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，在寬松的氣氛中，來自不同行業(yè)、不同專業(yè)的嘉賓進(jìn)行了跨學(xué)科與多領(lǐng)域的思想和觀點(diǎn)交鋒，全面、中肯、深入、具體討論了許多有關(guān)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的前沿問題，拓寬和加深了對“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的理解和認(rèn)識。他希望，今后能夠持續(xù)地開展相關(guān)議題的研討會(huì)，并期待今后有更多的專家學(xué)者能夠加入到“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的研究中來，以實(shí)現(xiàn)思想的交流和智慧的碰撞，不斷推動(dòng)學(xué)術(shù)爭鳴和學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

　　2018年4月15日早上，研究院在外教樓召開‘’楓橋經(jīng)驗(yàn)‘’與基層社會(huì)治理體系專家論證會(huì)，邀請參會(huì)外地專家五人，以及本校專家七人討論陳善平文章和全書體系。(撰稿人：史凱強(qiáng))