日前，經(jīng)中國(guó)法學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，中國(guó)法學(xué)會(huì)2015年第二批課題鑒定結(jié)果在中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)、中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)公布。本次課題涉及“深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題、2011-2013年度課題、2014年區(qū)域法治論壇重點(diǎn)委托課題。

　　2015年9月6日，我會(huì)發(fā)布《中國(guó)法學(xué)會(huì)“深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題結(jié)項(xiàng)通知》，共收到結(jié)項(xiàng)申請(qǐng)22項(xiàng)，延期申請(qǐng)2項(xiàng)。2015年5月28日，我會(huì)發(fā)布《中國(guó)法學(xué)會(huì)2013年度部級(jí)法學(xué)研究課題結(jié)項(xiàng)通知》，并采取郵件、短信、電話等方式，對(duì)尚未提交結(jié)項(xiàng)申請(qǐng)的2013年度課題主持人一一提醒，督促盡快完成結(jié)項(xiàng)。截至2015年10月，共收到2011-2013年立項(xiàng)課題的結(jié)項(xiàng)申請(qǐng)共63項(xiàng)。此外，2015年7-9月，我會(huì)陸續(xù)收到2014年六大地方法學(xué)會(huì)區(qū)域法治論壇重點(diǎn)委托課題結(jié)項(xiàng)申請(qǐng)6項(xiàng)。

　　2015年11月10日至2016年1月10日，研究部根據(jù)《中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題管理辦法》，對(duì)上述申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)的全部課題成果先后組織了初步審核和專家雙向匿名通訊鑒定。30位專家根據(jù)學(xué)科分為10組，對(duì)全部91項(xiàng)課題成果進(jìn)行了雙向匿名通訊鑒定，每項(xiàng)成果均由3名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜抑痦?xiàng)打分并出具鑒定意見。

　　1月26日，研究部嚴(yán)格根據(jù)各專家的評(píng)分和鑒定意見提出關(guān)于鑒定等級(jí)的建議?？紤]到四中全會(huì)重點(diǎn)專項(xiàng)課題、年度課題、區(qū)域法治論壇重點(diǎn)委托課題這三類課題等級(jí)不同，資助經(jīng)費(fèi)也有較大差別，為了科學(xué)確定“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”、“不合格”各等級(jí)的比例，采取了以下措施：(1)在每一學(xué)科下，三類課題分別排隊(duì)，年度課題中資助經(jīng)費(fèi)課題和自選課題分別排隊(duì);(2)嚴(yán)格按照專家評(píng)分高低確定鑒定等級(jí)，不摻入任何其他因素;(3)嚴(yán)格把握“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn)，年度課題和區(qū)域法治論壇重點(diǎn)委托課題的“優(yōu)秀”比例控制在15%左右，四中全會(huì)重點(diǎn)專項(xiàng)課題成果質(zhì)量普遍較高，“優(yōu)秀”比例控制在30%左右;(4)慎重確定“不合格”等級(jí)，對(duì)每一學(xué)科排名最后的2項(xiàng)課題成果進(jìn)行再次審讀，對(duì)成果質(zhì)量確實(shí)差、3位專家中有2位評(píng)分為不及格且總分為不及格的，建議確定為“不合格”。1月29日，陳冀平書記、張文顯副會(huì)長(zhǎng)批準(zhǔn)了鑒定等級(jí)建議。2月1日，中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)、中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)正式發(fā)布《中國(guó)法學(xué)會(huì)2015年第二批課題結(jié)項(xiàng)鑒定結(jié)果公告》。

　　根據(jù)公告，“深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題鑒定等級(jí)為“優(yōu)秀”的7項(xiàng)，鑒定等級(jí)為“良好”的6項(xiàng)，鑒定等級(jí)為“合格”的9項(xiàng);2011-2013年度課題鑒定等級(jí)為“優(yōu)秀”的8項(xiàng)，鑒定等級(jí)為“良好”的18項(xiàng)，鑒定等級(jí)為“合格”的36項(xiàng)，鑒定等級(jí)為“不合格”的1項(xiàng);2014年區(qū)域法治論壇重點(diǎn)委托課題鑒定等級(jí)為“優(yōu)秀”的1項(xiàng)，鑒定等級(jí)為“良好”的3項(xiàng)，鑒定等級(jí)為“合格”的2項(xiàng)。

　　為了體現(xiàn)課題管理的嚴(yán)肅性，督促課題主持人如期完成課題研究工作，本次公告還公布了未申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)的2013年立項(xiàng)課題名單。到目前為止，仍有14項(xiàng)2013年度課題尚未提交結(jié)項(xiàng)申請(qǐng)和課題成果。根據(jù)《中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題管理辦法》的規(guī)定，年度課題的完成期限原則上為一年。因特殊原因需要延期的，應(yīng)在課題到期前提出申請(qǐng)，延期時(shí)間原則上不超過(guò)一年。根據(jù)《中國(guó)法學(xué)會(huì)2013年度部級(jí)法學(xué)研究課題結(jié)項(xiàng)通知》，我會(huì)對(duì)這部分課題不再接受結(jié)項(xiàng)申請(qǐng)并予以公布，同時(shí)記入中國(guó)法學(xué)會(huì)課題研究誠(chéng)信檔案，其他事項(xiàng)按照《中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題管理辦法》處理。

　　本次課題成果鑒定工作有兩個(gè)可喜的現(xiàn)象：一是結(jié)項(xiàng)率高，2013年度課題總結(jié)項(xiàng)率高達(dá)92.1%，“深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題按期結(jié)項(xiàng)率達(dá)到91.6%;二是專家普遍反映結(jié)項(xiàng)成果質(zhì)量大幅提高，特別是深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題。這些成績(jī)的取得，與加強(qiáng)課題過(guò)程管理是分不開的。為了加強(qiáng)對(duì)課題立項(xiàng)后的指導(dǎo)和督促，我會(huì)要求重點(diǎn)以上課題立項(xiàng)后必須及時(shí)召開課題啟動(dòng)會(huì)、研討會(huì)。“深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題是第一批適用課題啟動(dòng)會(huì)制度的課題。各課題主持人在立項(xiàng)后及時(shí)召開課題啟動(dòng)會(huì)，邀請(qǐng)課題組成員以外的本領(lǐng)域?qū)＜液退趩挝豢蒲泄芾聿块T負(fù)責(zé)人參加，對(duì)課題研究重點(diǎn)、研究方法、實(shí)施計(jì)劃、成果形式等進(jìn)行論證部署，取得了良好的效果。研究部共參加課題啟動(dòng)會(huì)、課題研討會(huì)近20次。通過(guò)與課題組的交流進(jìn)一步溝通了研究需求，跟進(jìn)了成果的提交和即時(shí)轉(zhuǎn)化。目前，研究部正在對(duì)成果進(jìn)行精煉，推薦作為決策咨詢報(bào)告報(bào)送190項(xiàng)重要舉措相關(guān)牽頭單位和參加單位。