??????? 2013年5月26日，中國(guó)法學(xué)會(huì)十大專項(xiàng)研究規(guī)劃之《中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系研究》成果在北京接受了專家評(píng)審鑒定。評(píng)審鑒定組由中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)我委員會(huì)委員、社科院法學(xué)所研究員李步云任組長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周成奎、《中國(guó)法學(xué)》原總編郭道暉、中國(guó)政法大學(xué)教授舒國(guó)瀅、中國(guó)人民大學(xué)教授張志銘等擔(dān)任評(píng)審鑒定專家。
　　項(xiàng)目組首席專家張文顯教授向評(píng)審鑒定組報(bào)告了項(xiàng)目完成的總體情況、研究成果、創(chuàng)新之處和應(yīng)用價(jià)值。通過(guò)44位課題組成員3年來(lái)的集體攻關(guān)，形成了55萬(wàn)字共40章的主要研究成果，包括四個(gè)部分：中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系總論；中國(guó)特色社會(huì)主義法律基本理論；中國(guó)特色社會(huì)主義部門法的核心理論；中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論。此外，還取得了以下階段性研究成果：通過(guò)中國(guó)法學(xué)會(huì)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)報(bào)送了3篇《要報(bào)》（中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系的科學(xué)定位與命題解析；中國(guó)特色社會(huì)主義法治話語(yǔ)體系；中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系進(jìn)一步發(fā)展的基本途徑）；向中央辦公廳、全國(guó)人大常委會(huì)、中央政法委、中國(guó)法學(xué)會(huì)、全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室、教育部遞交了多篇與本課題相關(guān)的咨詢報(bào)告；在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威性的報(bào)刊雜志發(fā)表了一系列與本課題內(nèi)容和觀點(diǎn)相關(guān)的論文等。
　　成果創(chuàng)新主要體現(xiàn)在：提煉中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論的具體觀點(diǎn)，對(duì)于改革開(kāi)放以來(lái)所形成和發(fā)展的法學(xué)思想、理論與觀點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，對(duì)一系列重大的法學(xué)理論觀點(diǎn)進(jìn)行了反思批判與深入闡述，拓展并創(chuàng)新了許多理論觀點(diǎn)，從而增強(qiáng)了中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系的系統(tǒng)性和科學(xué)化，實(shí)現(xiàn)了理論研究中的體系化創(chuàng)新。成果的應(yīng)用價(jià)值方面，首先是學(xué)術(shù)理論的價(jià)值，體現(xiàn)在：推動(dòng)了中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系的建設(shè)；豐富了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系；擴(kuò)大了中國(guó)法學(xué)的影響力與話語(yǔ)權(quán)，向世界展示了中國(guó)法學(xué)的貢獻(xiàn)。其次是學(xué)術(shù)實(shí)踐的價(jià)值，體現(xiàn)在：為全面推進(jìn)依法治國(guó)、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)提供理論支撐和支持；為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治文化提供了精神內(nèi)容；為中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)實(shí)踐中具體問(wèn)題的解決提供了思想庫(kù)。
　　評(píng)審鑒定專家在審閱項(xiàng)目研究成果并現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取報(bào)告的基礎(chǔ)上，分別就報(bào)告的有關(guān)問(wèn)題發(fā)表了看法，與項(xiàng)目組成員進(jìn)行了交流。在項(xiàng)目組全體成員回避的情況下，評(píng)審鑒定組進(jìn)行了充分評(píng)議，采取無(wú)記名投票的方式，評(píng)定該項(xiàng)目的鑒定等次為優(yōu)秀，并確定了評(píng)審鑒定意見(jiàn)。
　　評(píng)審鑒定組認(rèn)為，該項(xiàng)目研究取得了一系列高水平的研究成果，包括一系列權(quán)威刊物和學(xué)術(shù)刊物的論文，建設(shè)了馬克思主義法學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)，培養(yǎng)并壯大了一支馬克思主義法學(xué)理論研究隊(duì)伍，取得了預(yù)期效果。本課題研究在內(nèi)容方面具有開(kāi)創(chuàng)性，填補(bǔ)了我國(guó)法學(xué)研究和理論建設(shè)的空白，在法學(xué)一般原理、部門法學(xué)原理、法治國(guó)家建設(shè)原理，以及在四個(gè)基本主題中，都提出了許多創(chuàng)新性的觀點(diǎn)，在研究方式方面也具有首創(chuàng)性，探索出了表述和建設(shè)中國(guó)特色法學(xué)理論體系的方法和模式，顯示出了比較鮮明的理論創(chuàng)新。評(píng)審鑒定組同時(shí)建議項(xiàng)目組，就如何更好地概括中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系開(kāi)展更加深入的科學(xué)研究，并在理論和實(shí)踐結(jié)合上加強(qiáng)探索。
　　最后，評(píng)審鑒定工作辦公室要求項(xiàng)目組按照評(píng)審鑒定組的意見(jiàn)和建議，進(jìn)一步修改項(xiàng)目成果，于6月底之前報(bào)中國(guó)法學(xué)會(huì)驗(yàn)收結(jié)項(xiàng)。