梁柏臺是中央蘇區(qū)時(shí)期卓越的紅色法學(xué)家，黨的早期司法專家， 1931年回國到中央蘇區(qū)工作，作為中華蘇維埃共和國第二屆中央執(zhí)行委員會委員，歷任司法委員會委員，司法部副部長、部長，臨時(shí)最高法庭委員等職務(wù)，參加了大量的司法實(shí)踐工作，是人民司法的奠基人之一。

　　革命導(dǎo)向的“政法”思想

　　如何處理政治與法律的關(guān)系、處理黨與司法的關(guān)系，是中共早期“法學(xué)家”思考的核心問題之一。作為早期的一個(gè)革命家、法律家，梁柏臺的司法思想體現(xiàn)出鮮明的“革命導(dǎo)向”，“在猛烈發(fā)展革命戰(zhàn)爭的時(shí)候，一切工作都應(yīng)當(dāng)以發(fā)展革命戰(zhàn)爭為中心任務(wù)，一切都應(yīng)服從于戰(zhàn)爭。司法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)如此，各級司法機(jī)關(guān)就在這一個(gè)任務(wù)下進(jìn)行工作?！绷喊嘏_的司法思想，與黨的政法思想保持了高度的統(tǒng)一，以適應(yīng)革命戰(zhàn)爭需要為司法機(jī)關(guān)的工作中心任務(wù)，在蘇維埃政府時(shí)期，這一中心任務(wù)就是要保障蘇維埃政權(quán)及其各種法令的實(shí)施，鎮(zhèn)壓反革命派別及反對蘇維埃法令的反革命行動?；蛘哒f，就是擔(dān)負(fù)著肅清國內(nèi)反動勢力，鞏固蘇維埃政權(quán)的任務(wù)。他強(qiáng)調(diào)中央蘇區(qū)的主要司法機(jī)關(guān)裁判部，以后在判決反革命案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)以保護(hù)工農(nóng)權(quán)利，鞏固蘇維埃政權(quán)，適應(yīng)革命環(huán)境，來保障革命勝利為前提。在各種司法的命令和指示上，也同樣要以發(fā)展革命戰(zhàn)爭的任務(wù)來指示各級司法機(jī)關(guān)。在司法人民委員部的指示下，各級裁判部所判決的犯人，判決監(jiān)禁在兩年以下及處罰強(qiáng)迫勞動的，都編成苦工隊(duì)，陸續(xù)送往前方擔(dān)任運(yùn)輸工作，以輔助革命戰(zhàn)爭任務(wù)。在每次苦工隊(duì)出發(fā)時(shí)，各級裁判部要向他們做相當(dāng)?shù)男麄鞴膭庸ぷ鳌Ｋ痉C(jī)關(guān)的工作中，應(yīng)極力節(jié)省事務(wù)經(jīng)費(fèi)以充裕戰(zhàn)費(fèi)，解決案件，從前常有延長幾個(gè)月不審判而養(yǎng)著犯人吃飯，浪費(fèi)公款的事情，梁柏臺要求每個(gè)案子，自進(jìn)到裁判部起算，最多不超過半個(gè)月必須判決。這一個(gè)規(guī)定，雖然不能全部實(shí)現(xiàn)，但是也有相當(dāng)?shù)淖饔茫蟠蠊?jié)省了司法機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，在江西、福建兩省及瑞金直屬縣裁判部附設(shè)勞動感化院，經(jīng)過一段時(shí)間的籌劃，幾百個(gè)犯人實(shí)行強(qiáng)迫勞動，在經(jīng)濟(jì)上不但能夠自給，而且還有多余，將成為國家收入之一項(xiàng)。

　　重視“程序”的法治思想

　　盡管面對“肅反”等特殊問題，梁柏臺反對機(jī)械的法條主義，強(qiáng)調(diào)法律以革命需要為轉(zhuǎn)移，但他同樣重視法律制度、法律程序的作用。在中央蘇區(qū)，司法機(jī)關(guān)對于革命工作還是個(gè)新鮮事物，裁判部等司法機(jī)關(guān)之前在蘇區(qū)是沒有的，是中央政府成立后的產(chǎn)物。在司法工作中，每種工作都是新的創(chuàng)造和新的建設(shè)，所以特別困難。開始成立司法機(jī)關(guān)時(shí)，就必須注意司法程序的建立。首先請求中央執(zhí)行委員會頒發(fā)了裁判部的暫行組織和裁判條例，依據(jù)該條例來建立各級裁判部的工作，來組織法庭，按照條例所規(guī)定的程序來審判案件。在司法實(shí)踐中，推進(jìn)司法形式的統(tǒng)一化，司法人民委員部頒發(fā)了各種表冊樣式，如案卷、審判記錄、判決書、傳票、拘票、搜查票、預(yù)審記錄、工作報(bào)告表、搜查記錄、苦工隊(duì)登記表等數(shù)十種，以備各級裁判部使用，并且使各級裁判部的公文形式統(tǒng)一。1932年，梁柏臺在《司法人民委員部一年來工作》的總結(jié)中，特別提出了各級司法裁判部遵循中央法律制度、程序中存在的問題，上級的命令和指示，下級司法裁判部不能按時(shí)的正確的去完全執(zhí)行，部分裁判部不按時(shí)向上級做工作報(bào)告，裁判部缺乏經(jīng)常的工作。中央執(zhí)行委員會有關(guān)改變肅反路線的第六號訓(xùn)令，有時(shí)還不能完全的執(zhí)行，審判的程序，還未能按照裁判部暫行組織和裁判條例的規(guī)定去進(jìn)行。盡管他的法治思想、程序意識與現(xiàn)代法治的要求存在差距，但在戰(zhàn)火紛飛、形勢嚴(yán)峻的革命戰(zhàn)爭年代，能有這樣的司法觀，已經(jīng)殊為不易。

　　一心為民的司法情懷

　　梁柏臺始終抱持著一心為民的情懷，這種為民的思想也深刻地融入他的法制與司法思想中。在法制建設(shè)中，他特別注意保護(hù)工農(nóng)大眾的權(quán)益，1933年梁柏臺主持的司法部發(fā)出第九號命令，決定在城市、區(qū)一級裁判部組織勞動法庭，專門解決資本家、工頭、老板破壞勞動法及集體合同和勞動合同等案件，以保障工人享受勞動法所規(guī)定的一切利益。

　　出于服務(wù)革命、服務(wù)大眾的思想，梁柏臺強(qiáng)調(diào)了司法語言的通俗化，司法手續(xù)的簡便化，以使民眾易于接近和理解司法。早在1919年的一封信中，他就提出了語言文字的通俗化問題，比較了文言與白話孰優(yōu)孰便后，提倡盡量使用白話文。他說言語是思想的表示，文字是言語的記號，思想怎樣表達(dá)，文字就怎么寫來。文字可以使我們自由發(fā)表思想，斷不能妨礙思想的自由表達(dá)。思想是活的，不是死的，強(qiáng)硬用古文寫作，就會窒礙我們的思想?！跋氤鲆环N思想意思，還要合這句話同古文對不對的，這句話做的工不工的，并且要用幾句典故，弄得腦子糊里糊涂，又費(fèi)了好多冤枉的功夫，這是何苦呢?所以我說一句話，古文是死的，白話是活的，可知道白話要比文言好了，白話要比文言方便。”盡管在這里，他主要是從阻滯思想自由的角度談白話文的問題，但從這樣的思想傾向，不難看出，在司法語言的使用上，他同樣是贊同白話文，希望以通俗易懂的語言，使普通民眾都能理解法律。

　　今天我們?nèi)绾卧u價(jià)梁柏臺的司法與法制思想，這不是一個(gè)簡單的問題。若仔細(xì)審視其司法與法制思想，不少地方存在不統(tǒng)一，甚至相互矛盾之處，如一方面強(qiáng)調(diào)肅反時(shí)的革命導(dǎo)向，“不需要多少法律知識，只要有堅(jiān)定的階級立場，他就可以給犯罪者應(yīng)得的處罰”，并且嚴(yán)厲地批評了機(jī)械的法條主義;另一方面，他又重視制度的建設(shè)，重視程序在司法中的作用，強(qiáng)調(diào)司法形式的統(tǒng)一化。對這樣的問題，乃至有些是背離“法治”的偏向，我們需要客觀地、歷史地認(rèn)識，并作“同情的理解”。梁柏臺雖然在蘇區(qū)從事司法工作，但他更主要的是一個(gè)革命家，他的思想實(shí)際上是中共總體革命思想在司法中的反映。如果我們將眼光從那些時(shí)代局限性的司法觀念中移開，抽離出其更為本質(zhì)的、積極的一面，就不難發(fā)現(xiàn)其有價(jià)值的內(nèi)容。

　　梁柏臺始終強(qiáng)調(diào)了司法為民的主旨。中共領(lǐng)導(dǎo)下的中國革命，始終圍繞著人民的解放與人民的幸福這一主題，特別體現(xiàn)出對底層人民群眾，即“平民”的關(guān)注。中央蘇區(qū)時(shí)期，建設(shè)工農(nóng)蘇維埃，同樣是圍繞著“為民”這個(gè)主題，蘇維埃就是真正的平民共和國，真正的平民政權(quán)，按瞿秋白的理解，平民，是指與“上等社會”對應(yīng)的處在被統(tǒng)治地位的“下等社會”，亦稱“下等階級”，包含了除封建地主、官僚買辦，反動軍閥有疑問的各社會階級。正如列寧所言：蘇維埃政權(quán)比最民主的資產(chǎn)階級共和國要民主百萬倍，解散了資產(chǎn)階級議會，建立了使工農(nóng)更容易參加的代表機(jī)關(guān)，用工農(nóng)蘇維埃代替了官吏，或者有工農(nóng)蘇維埃監(jiān)督官吏，由工農(nóng)蘇維埃選舉法官。它是無產(chǎn)階級的民主，是對窮人的民主。梁柏臺的為民服務(wù)的法制思想，正是馬列主義的深刻反映，無論是司法裁判中保護(hù)勞動者的利益，還是司法語言通俗化的風(fēng)格，都體現(xiàn)出其司法為民的一貫思想。

　　梁柏臺重視專業(yè)人才在司法中的作用。專業(yè)化的司法人員是司法工作有效開展的關(guān)鍵，他總結(jié)司法人民委員部的工作，痛陳合格干部缺乏問題，裁判部有一部分工作人員，缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，缺乏法律常識，因此在工作上常發(fā)生許多困難。故造就司法工作人員，實(shí)在是一件迫切應(yīng)該做的事情。司法人民委員部應(yīng)當(dāng)盡量地培養(yǎng)司法工作人員，以充足各級裁判部的干部，更好地完成司法工作。這些思考，于今仍不乏現(xiàn)實(shí)意義。

　　(作者：韓偉 單位：陜西省社會科學(xué)院)