已故中國政法大學法學院教授劉莘

　　2018年12月29日，清晨。零下10度。我急急出門坐地鐵，要在8點前從北京東南角趕到西北邊的八寶山，時間有點緊。今天是中國政法大學劉莘教授的遺體告別儀式。

　　我是什么時候認識劉莘老師的，已經(jīng)記不清了。但可以肯定是在多年前的一次會議上。只記得當時有人介紹我們認識，剛剛說完我的名字，她一疊聲地說：我知道我知道。那張圓圓的娃娃臉上笑意盈盈。我也知道。我笑道。確實我對她慕名已久。我們相視一笑。

　　后來，我們經(jīng)常見面，不是在這個會上，就是在那個會上。有一次，我受邀參加政法大學的一次會議，會后她開車到飯店，我們聊了一路。我們漸漸熟悉。之后每次見面，我們會習慣性地來一個擁抱，這種西式的禮儀能夠讓我們迅速消除一段時間不見的陌生感，但事實上我對她的了解仍然不多。比如，在她去世之后我才從訃告中得知她已經(jīng)63歲，比我大了許多，名符其實的大姐頭，而我從未意識到這一點，一直與她同年論交，因為她總是那么神彩飛揚，充滿活力，有“知天命”的灑脫，卻無“花甲老人”的自覺，從不擺老資格。而她本來是有資格擺擺老資格的。她畢業(yè)于北京大學法律系，后在中國政法大學師從張尚鷟、王名揚、應松年、朱維究等行政法名師，是新中國行政法學專業(yè)首批四名研究生。入門早，這個資歷遠遠超過法學界的許多人，更不用說她的學術成果即使不是“著作等身”，也是“著述頗豐”，更何況她教書育人30多年，培養(yǎng)了大批法學人才，同時積極參與法治實踐，有諸多社會兼職，比如中國法學會行政法學研究會副會長。對于她的成就，中國政法大學法學院在“沉痛哀悼劉莘教授”的公告中寫道“新中國行政法學初創(chuàng)之時，劉莘教授有篳路藍縷奠基之功；行政法治建設的漫漫征程，她鞠躬盡瘁、致力為公，身體力行參與法治實踐，見證行政法治蹣跚前行?！彼怯匈Y格擺老資格的。而她不僅不擺架子，還很謙和。比如我從網(wǎng)上看到劉莘教授在羅豪才先生追思會上的講話，開口第一句是“謝謝，沒想到我可以這么靠前講……?！彼坪鯊臎]意識到自己是可以擺擺老資格的，而在我們一起參加的會議上，她發(fā)言也總是這樣，從不強調(diào)自己的學術資歷，如年輕學者一般謙遜。有持而不倚，難得。我們對于不擺老資格的學者總是多了幾份親近。后來，我收到她寄來的三本書，是她的論文集和專著。而今，撫書思人，伊人已去。

　　在法學界服務20多年，與不少學者有過交流，我深深地了解女性做學術研究的不易。除了學者一角，還有母親、妻子的重任。而這些角色之間互有沖突，頗多難為。加上社會長期的偏見與慣性思維，女性的發(fā)展仍然不平衡不充分。杰出的女性學者無論數(shù)量還是成就大多遜于男性學者，能夠在男性占優(yōu)的法學領域占有一席之地，殊為不易。因此，身為同性，在對待工作與家庭的關系上時常手忙腳亂的我對于那些杰出的女性學者總是充滿敬意，因為她們的每一個成就的背后都可能付出了加倍的努力。有一次我開玩笑說我們也要做法學界的護花使者，要盡力支持女性學者的研究，要為她們提供施展才華的平臺。但具體到劉莘身上，她很少申報學會的項目，利用學會的資源，但一直很支持我們的工作，她曾多次參加學會組織的立法咨詢、項目評審、學術研討等等。僅以立法工作為例，我統(tǒng)計了一下，中國法學會自2015年到2018年三年召開立法專家咨詢會共140場，劉莘教授參加了其中的28場， 對《中小企業(yè)促進法(修訂草案)》、《人民防空法(修訂草案)》、《民用航空法(修訂征求意見稿)》、《人民檢察院組織法(修訂草案)》、《人民警察法(修訂草案稿)》、《水污染防治法修正案(草案)》、《海洋環(huán)境保護法修正案(草案)》、《土壤污染防治法(草案)》、《土壤污染防治法(草案二次審議稿)》、《紅十字會法(修訂草案)》、《野生動物保護法（修訂草案二次審議稿）》、《中醫(yī)藥法（草案）》、《道路交通安全法修正案（草案）》、《土地管理法(修正案送審稿)》、《慈善法（草案）》、《反家庭暴力法（草案）》、《英雄烈士保護法(草案)》、2017年《國家安全法》實施專題等17部法律，對《政府信息公開條例(修訂草案征求意見稿)》、《重大行政決策程序暫行條例(征求見稿)》、《私募投資基金管理暫行條例(征求意見稿)》、《旅館業(yè)治安管理條例（送審稿）》、《住房公積金管理條例（修訂送審稿）》、《涉及國家安全事項的建設項目管理條例（草案）》、《非存款類放貸組織條例（征求意見稿）》、《強制醫(yī)療所條例（送審稿）》、《政府核準和備案投資項目管理條例（征求意見稿）》、《訴訟費用交納辦法》等10部行政法規(guī)提出了意見和建議。這些法律法規(guī)對于推動政府依法行政、保障公民權(quán)益、保護生態(tài)環(huán)境等方面有重大的意義。立法專家咨詢會是全國法學界對黨的十九大報告提出的"推進科學立法、民主立法、依法立法，以良法促進發(fā)展、保障善治"要求的積極回應，每一項立法都包含了廣大專家學者的無私奉獻，其中也包括劉莘教授的不懈努力。2018年1月11日，劉莘教授上午參加了《英雄烈士保護法(草案)》專家研討會，下午又參加《土壤污染防治法(草案二次審議稿)》專家研討會。中間僅有二小時用餐加休息。劉莘教授參加了整天的會議。而從那以后，她就漸漸消失在我們的視線中?，F(xiàn)在我們終于知道在她身上發(fā)生了什么。疾病難以抗拒，無能為力。

　　在我的印象中，劉莘老師參會很少遲到，也很少提前離會，基本上全程參加會議，認真發(fā)言，也認真聽別人發(fā)言。她總是坦率地說出自己的意見，與其他學者意見不一致時，她會笑著說：這一條我的看法與XX老師不太一樣。然后直接說出意見。她的態(tài)度是直率而溫暖的，就事論事，偶爾也有直接對上爭論的時候，但這時的她只會讓討論的氣氛更為熱烈酣暢。

　　劉莘是美麗的，甚至有時她的美麗搶了她作為專家的風頭。印象中的劉莘總是妝容精致，紅唇嫵媚、衣著時尚得體，即使在一眾各有風格的法學界女教授中仍顯突出。時尚讓她充滿青春活力。有很長一段時間她的微信頭像是一張她披著紗巾的照片，開心地笑著。她天生一張娃娃臉，眼睛明亮，笑容陽光，有一種明艷張揚的美麗。從其生平介紹看，她的人生并不是一帆風順的，其中的挫折坎坷、心路歷程外人難以盡知，而經(jīng)歷過這些才成就了現(xiàn)在的劉莘。有一句話用在她身上很妥貼：

　　萬般滋味，都是生活。

　　出走半生，歸來仍是少年。

　　劉莘是睿智的，她的睿智藏在忠于自我的生活態(tài)度中。翻開劉莘的生平，她的人生也有挫折和起伏。中國政法大學法治政府研究院公眾號在訃告的后面以“先生之風，山高水長”為題對劉莘生平作了詳細的介紹，其中披露了她的多個人生細節(jié)。比如“1977年高考制度恢復，遂報名參加高考，但糕點二廠以談戀愛為由拒絕出具單位證明，因此報名未成。1978年，第二次報名高考，被迫寫下檢討書，單位才同意報考?！边@些細節(jié)除了本人之外，應該很少人知道。而將其寫入生平介紹中，更是罕見，顯示出幾分事無不可對人言的坦蕩。這些細節(jié)為我們展示了一個鮮活的生動的劉莘。她象一株燦爛的向日葵，恣意地活在人世間，盡管歷經(jīng)世事，仍心向陽光，本色不變。

　　劉莘是幸福的，她的幸福顯露在同行、學校、學生、朋友對其的認可當中。中國政法大學在她去世后迅速成立以書記、校長為組長、校領導班子和法學院領導為成員的治喪工作領導小組，一應事宜有條不紊地進行，同行學者學生紛紛發(fā)文哀悼。告別儀式定在12月29日早上8點，在這零下10度、臨近新年的寒冷冬日，仍有許多人早早出發(fā)趕到現(xiàn)場，其中不少學者特意從外地趕來。大家面色沉重，心有哀戚。我在現(xiàn)場見到一位知名學者，他不是行政法領域的，我跟他打招呼：您也來了。他面色凝重：劉老師給我們學院很多支持。是的，支持、扶持、幫助，30多年的教師生涯和熱情的個性讓不少人心懷感念，心里放不下，趕來見她最后一面。

　　12月29日下午，我沒去法大的追思會，獨自一人在辦公室回憶與劉莘老師的相識與交往，寫下這篇文字，以寄哀思。

　　悄悄是離別的笙簫。再見，劉老師。不，再見，劉莘。我寫下這句，眼眶熱熱的，從此不能再見。那么，走好，劉莘。愿你一路陽光，奔向天堂，赴一場開心的聚會！在另一個世界，開啟美麗的新生。

?

　　作者：彭伶，中國法學會研究部副主任