????????

報(bào)告會(huì)會(huì)場(chǎng)

????????2014年9月3日晚上7：00，第九屆中國(guó)法學(xué)家論壇獲獎(jiǎng)?wù)魑膱?bào)告會(huì)在中國(guó)人民大學(xué)明德法學(xué)樓601國(guó)家學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉行。會(huì)議由中國(guó)法學(xué)會(huì)主辦，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院協(xié)辦。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯教授出席論壇并講話。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓大元教授發(fā)表了熱情洋溢的歡迎辭。來自全國(guó)各地的第九屆中國(guó)法學(xué)家論壇征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)作者和優(yōu)秀組織單位的代表、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院部分師生等共100余人參加了報(bào)告會(huì)。開幕式由中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部主任李仕春教授主持。

??????????????? ?

?中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓大元?

　　　
　　張文顯副會(huì)長(zhǎng)指出，第九屆中國(guó)法學(xué)家論壇獲獎(jiǎng)?wù)魑膱?bào)告會(huì)，既是長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月全國(guó)征文活動(dòng)的總結(jié)匯報(bào)會(huì)和成果展示會(huì)，也是為9月4日在北京大學(xué)舉行的第九屆中國(guó)法學(xué)家論壇的會(huì)前會(huì)和預(yù)備會(huì)。在今天會(huì)上進(jìn)行交流的論文是通過全國(guó)性征文然后經(jīng)過嚴(yán)格、客觀的評(píng)審過程并從最終從一、二等論文遴選出來的，選題價(jià)值大、問題意識(shí)強(qiáng)、研究方法科學(xué)合理、論證深入充分、建議切實(shí)有效。本次征文活動(dòng)以“全面深化改革與法治”為主題，從今年4月上旬截至7月31日，共征集有效論文1391篇。其中，法院系統(tǒng)619篇，高校及科研院所304篇，檢察院系統(tǒng)228篇，司法行政系統(tǒng)60篇，公安系統(tǒng)58篇，其他政府部門55篇，律師事務(wù)所45篇，法學(xué)會(huì)系統(tǒng)22篇，幾乎涵蓋了全部的法制部門、行業(yè)和領(lǐng)域。為了保證獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力，中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部嚴(yán)格按照《中國(guó)法學(xué)會(huì)征文評(píng)獎(jiǎng)辦法》，采取了初評(píng)、終評(píng)+學(xué)術(shù)不端檢測(cè)的“2+1”評(píng)審程序和全過程信息及時(shí)公開，以最大程度地保證評(píng)審的公正性和公信力。一等獎(jiǎng)?wù)撐?5篇，不足全部征文數(shù)的1.08%；獲獎(jiǎng)總數(shù)105篇，僅占全部征文數(shù)的7.5%。張文顯副會(huì)長(zhǎng)希望與會(huì)的獲獎(jiǎng)作者代表珍惜難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，通過與法學(xué)大家的交流，對(duì)全面深化改革與法治有更為深入的思考，更加熱愛法學(xué)研究事業(yè)，更好地為法治中國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)智慧和力量。
　　第一單元，韓大元教授主持，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、中國(guó)立法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)朱景文教授擔(dān)任評(píng)議人。山東政法學(xué)院法學(xué)院副教授李克杰、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院講師張東、寧波大學(xué)法學(xué)院講師何躍軍、浙江大學(xué)光華法學(xué)院民商法博士生劉穎等四位報(bào)告人先后就其獲獎(jiǎng)?wù)撐摹秶?guó)家治理現(xiàn)代化目標(biāo)下的法律與道德關(guān)系重構(gòu)》、《大分流——西班牙與英國(guó)興起的法治邏輯》、《私權(quán)化與信托：村委會(huì)職權(quán)的重新厘定及其展開》、《中國(guó)民法中的“層累現(xiàn)象”初論——兼論民法典編篡問題》發(fā)表演講。
　　第二單元，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)胡錦光教授主持，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院張志銘教授擔(dān)任評(píng)議人。國(guó)家法官學(xué)院副教授吳光榮、武漢海事法院審判員吳良志、重慶市高級(jí)人民法院研究室副主任高翔、湖南省高級(jí)人民法院研究室調(diào)研科科長(zhǎng)伍玉聯(lián)等四位報(bào)告人分別就其獲獎(jiǎng)?wù)撐摹恫粍?dòng)產(chǎn)登記與政府職能轉(zhuǎn)變》、《法院審判外衍生治理行為：從司法建議、白皮書到備忘錄》、《中國(guó)地方法院競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)踐與邏輯》、《論行政審判解釋中的政治考量：原理、規(guī)則與案例》發(fā)表演講。
　　第三單元，張文顯副會(huì)長(zhǎng)主持，中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院湯維建教授擔(dān)任評(píng)議人。廣東省佛山市中級(jí)人民法院審管辦副主任李軍、湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院研究室主任劉海濤、深圳市中級(jí)人民法院執(zhí)行局法官杜佳鑫等三位報(bào)告人分別就其獲獎(jiǎng)?wù)撐摹端痉ㄖ叭バ姓敝`辨思》、《被湮沒的“少數(shù)派報(bào)告”——基于250篇訴訟副卷的統(tǒng)計(jì)與觀察》、《執(zhí)行事務(wù)集約化管理改革的制度與模式》發(fā)表演講。浙江省樂清市人民檢察院法律政策研究室副主任錢云燦提交了書面演講稿。
　　由于時(shí)間有限，每位報(bào)告人和評(píng)議人的發(fā)言時(shí)間都需要控制在8分鐘內(nèi)。11位報(bào)告人事先都制作了PPT，準(zhǔn)備了演講稿，發(fā)言的內(nèi)容觀點(diǎn)鮮明、重點(diǎn)突出，非常精彩。三位評(píng)議人對(duì)各自單元的報(bào)告人在充分褒獎(jiǎng)的同時(shí)一針見血，非常犀利，贏得了滿堂喝彩。三位主持人在主持過程中發(fā)表了不是評(píng)議的評(píng)議，同樣足見功力。
　　最后，報(bào)告會(huì)在韓大元院長(zhǎng)的主持下，張文顯副會(huì)長(zhǎng)在總結(jié)致辭中代表中國(guó)法學(xué)會(huì)，對(duì)與會(huì)專家、獲獎(jiǎng)作者和優(yōu)秀組織單位代表、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院表達(dá)了誠(chéng)摯的謝意。
　　會(huì)議一直持續(xù)到10點(diǎn)一刻才結(jié)束。整個(gè)會(huì)場(chǎng)始終人滿為患，笑聲和掌聲不斷，十分熱烈。大家一致表示，今晚的報(bào)告會(huì)開得非常成功，為第九屆中國(guó)法學(xué)家論壇先聲奪人，開了一個(gè)好頭。中國(guó)法學(xué)家論壇獲獎(jiǎng)?wù)魑膱?bào)告會(huì)，開始于去年在山東大學(xué)法學(xué)院舉行的第八屆中國(guó)法學(xué)家論壇。本次報(bào)告會(huì)為未來各屆中國(guó)法學(xué)家論壇獲獎(jiǎng)?wù)魑膱?bào)告會(huì)更上一層樓打下了更為結(jié)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部彭伶副主任、張濤處長(zhǎng)、張鋒處長(zhǎng)、王小紅調(diào)研員、劉海燕副處長(zhǎng)、楊青春副處長(zhǎng)、曹菲副研究員、沈苗苗、孫立軍，中國(guó)法學(xué)會(huì)辦公室耿謙調(diào)研員，中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部左錦副處長(zhǎng)等也全程參加了報(bào)告會(huì)。（攝影／孫守森）