5月5日，張文顯副會(huì)長(zhǎng)、張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)聽(tīng)取中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)工作匯報(bào)

　　2016年5月5日下午，張文顯副會(huì)長(zhǎng)、張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)在學(xué)會(huì)三樓會(huì)議室聽(tīng)取中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)工作匯報(bào)。中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授張平，秘書(shū)處秘書(shū)任曉明做匯報(bào)，研究部主任李仕春、副主任李存捧、社團(tuán)管理處副處長(zhǎng)劉海燕、主任科員沈苗苗參加。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)聽(tīng)取中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)工作匯報(bào)

張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)聽(tīng)取中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)工作匯報(bào)

　　張平教授主要匯報(bào)三個(gè)方面的情況：一是中國(guó)科技法學(xué)會(huì)組織建設(shè)和主要工作。中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)成立于1988年，歷史悠久，但發(fā)展至今，仍然存在著一定的特殊性和局限性。主要原因是科技法尚未被列入二級(jí)學(xué)科，在研究方向上更多的偏向于科技政策，法律性相對(duì)要弱一些。目前科技法學(xué)會(huì)設(shè)有會(huì)長(zhǎng)1人，常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)1人，副會(huì)長(zhǎng)20人(其中實(shí)務(wù)部門(mén)專(zhuān)家4人)。下設(shè)3個(gè)二級(jí)機(jī)構(gòu)，分別是《科技與法律》雜志社(國(guó)內(nèi)公開(kāi)發(fā)行)、華科司法鑒定中心(司法部批準(zhǔn))、研究會(huì)秘書(shū)處。此外，還掛靠有3個(gè)實(shí)體機(jī)構(gòu)，分別是中國(guó)民營(yíng)科技促進(jìn)會(huì)維權(quán)工作委員會(huì)、何梁何利基金會(huì)法務(wù)部、“智慧城市論壇”辦公室。科技法學(xué)會(huì)近幾年來(lái)每年以中英文雙語(yǔ)發(fā)布《個(gè)人信息保護(hù)觀察報(bào)告》、《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專(zhuān)利觀察報(bào)告》，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，幫助有關(guān)單位在信息和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域認(rèn)清底牌、預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)揮了積極作用。二是科技法學(xué)會(huì)換屆工作有關(guān)情況?？萍挤▽W(xué)會(huì)本屆理事會(huì)已經(jīng)屆滿(mǎn)，在去年召開(kāi)的常務(wù)理事會(huì)上就換屆問(wèn)題進(jìn)行了討論，形成了比較一致的意見(jiàn)，希望得到中國(guó)法學(xué)會(huì)的理解和支持。三是研究會(huì)未來(lái)工作方向和面臨困難。在大科學(xué)、大數(shù)據(jù)、大協(xié)作的發(fā)展形勢(shì)下，科技法學(xué)會(huì)擬吸引更多國(guó)內(nèi)的科學(xué)家和法學(xué)家加入研究會(huì)，除知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專(zhuān)家外，還要吸收刑事法律等相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家。研究會(huì)擬就人工智能相關(guān)法律等前沿問(wèn)題展開(kāi)超前研究，并積極促進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)交流和資源共享。但由于科技法學(xué)會(huì)主要開(kāi)展超前研究，經(jīng)費(fèi)上難以得到有效保障。雖然在中國(guó)法學(xué)會(huì)的支持下，經(jīng)費(fèi)緊張的狀況得到了一定緩解，但仍然不能從根本上扭轉(zhuǎn)困局。

　　中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院張平教授匯報(bào)工作

中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)秘書(shū)處秘書(shū)任曉明做匯報(bào)

????????在聽(tīng)取了科技法學(xué)會(huì)的匯報(bào)后，張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)表示：目前我們正處于科技大發(fā)展的時(shí)代，中央提出要推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”，科技是重要支撐。科技與方方面面的關(guān)系都是科技法的研究范疇，科技法要進(jìn)行跨界研究，靈活多樣?？傮w看來(lái)，科技法學(xué)會(huì)做了很多超前的工作，很有意義，學(xué)會(huì)發(fā)展的空間很大。中國(guó)法學(xué)會(huì)將繼續(xù)支持科技法學(xué)會(huì)的發(fā)展。關(guān)于研究會(huì)換屆，民政部和中國(guó)法學(xué)會(huì)都有統(tǒng)一的要求，科技法學(xué)會(huì)雖然情況較為特殊，但還是要積極推動(dòng)，爭(zhēng)取今年內(nèi)完成換屆。在會(huì)長(zhǎng)人選上可以按照特殊規(guī)定酌情考慮。

　　張文顯副會(huì)長(zhǎng)表示：科技決定一個(gè)國(guó)家的發(fā)展命運(yùn)，中央提出的五大發(fā)展理念，第一個(gè)就要強(qiáng)調(diào)要?jiǎng)?chuàng)新?？萍及l(fā)展中對(duì)法律提出的挑戰(zhàn)很多，科技法學(xué)會(huì)在其中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大的作用。同意蘇軍會(huì)長(zhǎng)的意見(jiàn)，中國(guó)法學(xué)會(huì)要大力支持科技法學(xué)會(huì)的工作。在換屆工作中可以把原則性和特殊性結(jié)合起來(lái)考慮。換屆是研究會(huì)的大事，要通過(guò)換屆提高研究會(huì)的整體能力，通過(guò)換屆進(jìn)一步理清研究會(huì)的工作思路。

　　李仕春主任代表研究部對(duì)科技法研究會(huì)給予了充分的肯定，并提了幾條具體的工作意見(jiàn)：一是希望加強(qiáng)與研究部的工作聯(lián)系，以便研究部更好地服務(wù)研究會(huì)的工作;二是加大宣傳研究會(huì)工作及其成果的力度;三是搭建、打造一個(gè)科技與法律的品牌高端論壇;四是加強(qiáng)專(zhuān)家隊(duì)伍建設(shè)，吸納更多的知名法學(xué)家參與到研究會(huì)中來(lái);五是加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)與信息法研究會(huì)、刑法學(xué)研究會(huì)等相關(guān)研究會(huì)的協(xié)同合作。