6月7日下午，“中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系叢書(shū)”編撰方案第二次專(zhuān)家座談會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)機(jī)關(guān)召開(kāi)

　　2016年6月7日下午，“中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系叢書(shū)”編撰方案第二次專(zhuān)家座談會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)機(jī)關(guān)召開(kāi)。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張?zhí)K軍出席會(huì)議并講話(huà)。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)講話(huà)

　　張文顯副會(huì)長(zhǎng)在講話(huà)中指出，編撰此套叢書(shū)，一是有利于樹(shù)立中國(guó)特色社會(huì)主義法治的理論自信，二是有利于加強(qiáng)法學(xué)基礎(chǔ)理論研究，形成完善的中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系，三是有利于建立起完善的中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)理論體系，法學(xué)是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要內(nèi)容，編撰此套叢書(shū)是構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論的重要工作。他表示贊同編撰方案中對(duì)叢書(shū)的定位、研究方向、體系結(jié)構(gòu)和選題安排。該套叢書(shū)理應(yīng)既涵蓋中國(guó)基本的法學(xué)理論，也應(yīng)該包括法學(xué)各分支學(xué)科理論，二者是有機(jī)統(tǒng)一的。這套叢書(shū)毫無(wú)疑問(wèn)要突出中國(guó)的法治特色。但這種特色并非狹義的、僅局限于我們自身的理論。它應(yīng)該是包容的、開(kāi)放的、與時(shí)俱進(jìn)的，既是面向未來(lái)的，也是繼承本來(lái)的，同時(shí)也是借鑒外來(lái)的。重點(diǎn)是寫(xiě)出中國(guó)的法治思想、智慧、經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐，而這些思想、智慧、經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐是立足于中國(guó)當(dāng)下且具有現(xiàn)實(shí)意義的，既可是中國(guó)本土的，也可是借鑒了外來(lái)的。此外，每一本著作要突出重點(diǎn)、體現(xiàn)特色，不能按照一般邏輯體系面面俱到地重述該領(lǐng)域的所有內(nèi)容。同時(shí)，作者在撰寫(xiě)時(shí)一定要處理好中國(guó)與世界的空間交叉、過(guò)去與現(xiàn)在的時(shí)間銜接、理論與現(xiàn)實(shí)的有機(jī)互動(dòng)。希望各位學(xué)者擔(dān)負(fù)起這份重任，盡早著手，早日寫(xiě)出一部既可面向理論界，同時(shí)也可面向廣大社會(huì)的高水平學(xué)術(shù)著作，為黨的十九大提供有關(guān)社會(huì)主義民主法治建設(shè)理論依據(jù)，進(jìn)一步推進(jìn)法治理論創(chuàng)新。

張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)講話(huà)

　　張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)在講話(huà)時(shí)指出，中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組十分重視“中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系叢書(shū)”的編撰工作，兩次黨組會(huì)專(zhuān)門(mén)研究相關(guān)內(nèi)容。第一次黨組會(huì)決定組織編撰“法理叢書(shū)”，同時(shí)組建由中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)鮑紹坤同志為主任委員，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張文顯、中國(guó)法學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)周成奎、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱孝清、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃進(jìn)、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李林為副主任委員，各重要法學(xué)學(xué)科研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)等為委員的叢書(shū)編委會(huì)，具體工作交由中國(guó)法律年鑒社承擔(dān)。在過(guò)去的一年里，中國(guó)法律年鑒社為這個(gè)項(xiàng)目做了大量準(zhǔn)備工作。在2015年11月，中國(guó)法律年鑒社與中國(guó)人民大學(xué)出版社聯(lián)合召開(kāi)了首次“法理叢書(shū)”編撰方案專(zhuān)家座談會(huì)，邀請(qǐng)了十多位專(zhuān)家就“法理叢書(shū)”編撰方案(征求意見(jiàn)稿)進(jìn)行討論。會(huì)后，根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)，年鑒社整理完善了“法理叢書(shū)”編撰方案，向?qū)W會(huì)黨組匯報(bào)了情況。黨組審議該方案后，基本同意方案內(nèi)容，同時(shí)指出“這套叢書(shū)要能夠體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)，代表當(dāng)前法學(xué)界最高理論研究水平，具體方案還需進(jìn)一步研究、論證”。為此，我們?cè)谶@里召開(kāi)第二次“法理叢書(shū)”編撰方案專(zhuān)家座談會(huì)。

　　張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)指出，近日，習(xí)總書(shū)記在中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話(huà)對(duì)我們編撰好“法理叢書(shū)”具有重要的指導(dǎo)和啟示意義。習(xí)總書(shū)記說(shuō)：“新形勢(shì)下，我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)地位更加重要、任務(wù)更加繁重。正處在社會(huì)大變革時(shí)代的中國(guó)需要理論而且一定能夠產(chǎn)生理論，需要思想而且一定能夠產(chǎn)生思想。一切有理想、有抱負(fù)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者都應(yīng)該立時(shí)代之潮頭、通古今之變化、發(fā)思想之先聲，積極為黨和人民述學(xué)立論、建言獻(xiàn)策，擔(dān)負(fù)起歷史賦予的光榮使命?！狈▽W(xué)是對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)具有支撐作用的學(xué)科。長(zhǎng)期以來(lái)，法學(xué)界以繁榮法學(xué)研究、推動(dòng)法治建設(shè)為己任，把握正確方向，立足中國(guó)實(shí)際，破解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，開(kāi)展了卓有成效的研究工作，取得了一大批優(yōu)秀研究成果。但是，也應(yīng)該看到，由我們獨(dú)創(chuàng)的、系統(tǒng)性的法學(xué)理論并不是很多，法學(xué)理論方面的話(huà)語(yǔ)權(quán)還不是很強(qiáng)。構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論體系，法學(xué)界應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增強(qiáng)理論自信，從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，運(yùn)用馬克思主義法學(xué)理論，研究解決當(dāng)下重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，推出具有中國(guó)特色和普遍意義的研究成果。撰寫(xiě)“法理叢書(shū)”是構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論體系的重要內(nèi)容。作為法學(xué)法律工作者，我們責(zé)無(wú)旁貸。

　　張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)在講話(huà)中進(jìn)一步指出，撰寫(xiě)叢書(shū)是一個(gè)比較系統(tǒng)的工程，任務(wù)也相當(dāng)繁重，必須完善方案設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌各方面力量協(xié)同推進(jìn)。今天到場(chǎng)的各位專(zhuān)家學(xué)者不僅在各自法學(xué)研究領(lǐng)域有所建樹(shù)，而且對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論也有較深刻的理解。希望各位暢所欲言，多提建議和意見(jiàn)，共同完善“法理叢書(shū)”編撰方案，為后期正式啟動(dòng)編撰工作奠定良好基礎(chǔ)。

　　與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者一致認(rèn)為，編撰“中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論叢書(shū)”很有必要，這是貫徹黨的十八屆四中全會(huì)作出的戰(zhàn)略部署，確立法治理論自信的需要。方案中設(shè)計(jì)的叢書(shū)整體定位、研究方向、體系結(jié)構(gòu)及選題安排等方面均值得肯定。但是如何科學(xué)理性地分析、總結(jié)、提煉出符合司法規(guī)律、具有持久生命力的法治理論和經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)作出一套名副其實(shí)的具有中國(guó)特色、區(qū)別于目前已有法學(xué)作品的社會(huì)主義法學(xué)理論著作，還需要統(tǒng)一編撰思想，嚴(yán)格中國(guó)特色標(biāo)準(zhǔn)，明確寫(xiě)作規(guī)范，需要學(xué)者們充分投入，進(jìn)一步深入挖掘、研究。各位專(zhuān)家學(xué)者紛紛結(jié)合各自學(xué)科特點(diǎn)提出了更為具體的撰寫(xiě)思路和方法，充實(shí)了編撰方案。此外，還有學(xué)者指出，此套叢書(shū)雖定位為中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論著作，但撰寫(xiě)者應(yīng)該站在世界的大格局中，分析、闡釋中國(guó)的法律問(wèn)題，總結(jié)出具有普遍意義的中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論，才能使叢書(shū)更具有影響力。

　　中國(guó)青年政治學(xué)院(中央團(tuán)校)常務(wù)副校長(zhǎng)、黨委副書(shū)記王新清教授，中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張守文教授，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院劉春田教授，中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)法學(xué)院蔡守秋教授，中國(guó)商法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院朱慈蘊(yùn)教授，中國(guó)法律思想史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院馬小紅教授，中國(guó)立法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院馮玉軍教授，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院蔣立山教授，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院葉傳星教授，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)法學(xué)院袁彬教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所劉明副研究員，中國(guó)政法大學(xué)楊飛副教授，中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院講師倪潤(rùn)，西南政法大學(xué)法學(xué)院周尚君副教授，西南政法大學(xué)法學(xué)院胡興建副教授等參加會(huì)議。

? ? ???

? ? ??中國(guó)法律年鑒社總編輯諸葛平平 ?? ?中國(guó)人民大學(xué)出版社副社長(zhǎng)、副總編輯劉志

　　本次會(huì)議由中國(guó)法律年鑒社、中國(guó)人民大學(xué)出版社共同舉辦，中國(guó)法律年鑒社總編輯諸葛平平、中國(guó)人民大學(xué)出版社副社長(zhǎng)、副總編輯劉志共同主持。中國(guó)法律年鑒社和中國(guó)人民大學(xué)出版社將在充分吸收各位專(zhuān)家意見(jiàn)和建議的基礎(chǔ)上對(duì)編撰方案進(jìn)行修改完善，提交叢書(shū)編撰委員會(huì)和中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組會(huì)議審議，爭(zhēng)取早日正式啟動(dòng)編撰工作。