郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》分組討論 》第七屆兩岸和平發(fā)展法學(xué)論壇暨兩岸法學(xué)交流合作30周年紀(jì)念研討會 》專題報道 》第四組
上半場發(fā)言人姚思遠(yuǎn):國際反境外貪腐機制之兩岸借鑒

時間:2018-08-09   來源:  責(zé)任編輯:fml

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家學(xué)者:

  大家好!謝謝兩位主持人。我的演講題目是《國際反境外貪腐機智之兩岸借鑒》,其實國際反貪腐協(xié)議,假設(shè)從條約成就的時間來看也發(fā)展過了二十多年,基本上最關(guān)注的是兩個面向,一個是反境內(nèi)貪腐問題,另外一個是反境外貪腐的問題。反貪腐的濫觴源于美國1970年針對水門事件之后的調(diào)查產(chǎn)生的,調(diào)查發(fā)現(xiàn)國際企業(yè)從事很多貪腐行為對美國政治經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。所以美國政府在1970年代之后的20年持續(xù)努力,希望國際間建立起合作反貪腐的機制,包括對抗境內(nèi)貪腐以及境外貪腐的相關(guān)規(guī)范。由于臺灣跟大陸之間的關(guān)系特殊,我們可能不容易在國際平臺上進行有關(guān)境外反貪腐的合作,所以這小小的一篇文章只是建議:未來如果兩岸有建立協(xié)議的空間,或許反境外貪腐也應(yīng)該是一個考慮的重點。

  我的文章在論文上冊382-395頁,倉促為文,難免有疏漏之處,請大家多多指教、見諒。

  所謂貪腐,最簡單的定義應(yīng)該是世界銀行的定義:“The abuse of public office for private gain?!边@個定義時至今日已經(jīng)不夠周全,我們看到國際或內(nèi)國反貪腐的規(guī)范,對于私人企業(yè)的貪腐行為也納入其間。但雖然不是周全的定義,至少是我們了解的起點。

  反貪腐由來已久,但貪腐到底有什么重大的影響,我看了Prof. Jeremy Pope 文章中的一段話,他的觀點值得重視,因為他是國際透明組織的創(chuàng)始人之一,其對反貪腐的重要性和概念當(dāng)然值得兩岸進行了解。Prof. Jeremy Pope說:“貪腐會破壞利伯維爾場力量的可能利益,生意人會因此破產(chǎn),一個健全、健康的經(jīng)濟體系的相關(guān)規(guī)則會因此遭到扭曲。如果一個公司習(xí)于以賄賂從事經(jīng)營會必然腐敗,對于社會發(fā)展極端重要的經(jīng)濟進步的可能機會也會因為貪腐而灰飛煙滅(Corruption crushes the potential benefits of free market forces. The honest business person goes broke, the rules of a healthy economic system become twisted, and companies addicted to paying bribes become rotten ……Prospects for economic progress, so vital to social development, are ruined)。”這是我們面對貪腐問題要必須有的重視和心態(tài)。

  聯(lián)合國是2003年才簽訂反貪腐協(xié)議,之前做了相當(dāng)縝密地研究。聯(lián)合國在簽訂UNCAC前所進行之研究顯示,全球3%-5%之國內(nèi)商品總交易額系洗錢活動之結(jié)果,其所涉金額約達(dá)每年六千億至一兆八千億美元之間,而此金額多數(shù)為與貪腐行為相關(guān)之所得。然而,在各國經(jīng)濟發(fā)展高度互動互賴的現(xiàn)實下,任何國家單方面的整肅跨國貪腐,都恐將是徒勞無功之舉,因此國際間乃有各項反貪腐協(xié)議的簽署。這樣的國際合作對于臺灣跟大陸兩個積極地在世界上從事商業(yè)活動的國際法主體而言,當(dāng)然必須要受到重視。事實上,臺灣這幾年退步甚多,我記得剛開始研究國際貿(mào)易法的時候,臺灣排名進出口排在11—13之間,現(xiàn)在落到18、19,大陸一直長足進步,現(xiàn)在在1、2名之間。不僅國際表現(xiàn)是亮點,兩岸之間的貿(mào)易活動也是頻繁的,去年兩岸貿(mào)易總額有五千億美金,年增率占14%,是大陸地七大貿(mào)易伙伴。臺灣大陸之間是這么重大的貿(mào)易伙伴,卻沒有對兩岸之間的貪腐行為的合作努力確實是不智。

  在投資部分,根據(jù)大陸商務(wù)部臺港澳司資料統(tǒng)計,截至2017年9月,大陸累計批準(zhǔn)臺商赴大陸投資項目,已超過10萬個,實際使用臺資逾660億美元,粗估協(xié)助大陸創(chuàng)造了1千1百萬個就業(yè)職缺。在大陸對臺投資方面,大陸累計已超過400家非金融企業(yè)赴臺設(shè)立公司或代表機構(gòu),投資金額超過22億美元,范圍涵蓋批發(fā)零售、通訊、餐飲等多個行業(yè),為臺灣創(chuàng)造1萬6千個以上就業(yè)機會。兩岸之間不論是商品還是投資互動是非常頻繁的。我再重復(fù)一次,如果兩岸之間沒有互相的反貪腐合作機制,長久發(fā)展是非常不智的行為。兩岸最近十年來非常積極地參與國際反貪腐活動,只是在臺灣面臨的困難較多一些,沒有辦法簽署聯(lián)合國的反貪腐公約,大陸2005年已經(jīng)簽署了。條約最重要的功能是外合內(nèi)化,對外從事國際合作、合致國際規(guī)范,對內(nèi)也希望透過條約的簽署改變國內(nèi)的法規(guī)體系,所以有外合、內(nèi)化的作用。臺灣基本上在此協(xié)議上沒辦法外合,但至少想辦法可以做到內(nèi)化結(jié)果,透過制訂施行法讓臺灣立法機關(guān)、行政機關(guān)必須要改變目前的法規(guī)體制。這是我們現(xiàn)在之所以要關(guān)切跨境反貪腐的基本原因。當(dāng)然國際反貪腐行動非常多,包括美洲國家組織、OECD、歐盟、聯(lián)合國都有,現(xiàn)在兩岸共同可接軌的平臺是聯(lián)合國的反貪腐公約。我們就UNCAC做一些簡略的說明,UNCAC內(nèi)容大概可分為四方面,第一個是關(guān)于貪腐行為的罪行化,二是預(yù)防機制,三是國際合作,四是進行貪腐流外資產(chǎn)的返還。兩岸反貪腐都進行了一段時間,大陸根據(jù)所簽署的聯(lián)合國反貪腐公約,臺灣根據(jù)反貪腐公約施行法,臺灣今年完成法務(wù)部主導(dǎo)之「聯(lián)合國反貪腐公約首次國家報告」,該報告指出,臺灣有關(guān)UNCAC的落實,可大致分為預(yù)防貪腐、刑事定罪及國際司法互助及執(zhí)法合作三個面向。該報告指出,UNCAC施行法生效迄今,臺灣針對不符UNCAC規(guī)定之法令措施進行了以下措施:(1)強化“國家廉政建設(shè)行動方案”,依UNCAC原則訂定具體策略、執(zhí)行措施及績效衡量指標(biāo);(2)強化沒收政策,新增刑法“沒收”專章;(3)強化洗錢防治措施,擴大特定犯罪范圍,并引進擴大沒收之規(guī)定;(4)強化國際刑事司法互助機制,并研修“引渡法”,期能提供較完備之國際合作機制。

  大陸全國人大常委會則系在2005年批準(zhǔn)了UNCAC,并展開接軌國際的反貪腐努力,近年重點如下:(1)于2007年成立國家預(yù)防腐敗局,后該局經(jīng)2018年第十三屆全國人民代表大會所批準(zhǔn)之改革方案,并入國家監(jiān)察委員會;(2)積極接觸區(qū)域及全球反貪腐平臺,例如國際反貪局聯(lián)合會(International Association of Anti-Corruption Authorities)即于2006年在北京成立;(3)針對引渡及追回境外贓款等面向,強化多邊國際合作;(4)進行國內(nèi)法規(guī)改革,通過了有關(guān)賄賂外國政府官員、資產(chǎn)追回及洗錢防制等新法規(guī)。

  兩岸在UNCAC的影響下,確實均各自改善了打擊貪腐的機制與強度,但仔細(xì)檢驗,其重點均高度聚焦于收受端的制裁與贓款追回,而對供給端國際貪腐犯行之規(guī)范顯然相對輕忽。就國際合作言,若僅是在關(guān)切內(nèi)國貪腐行為的追究及外流不法資產(chǎn)的追回,則強化各國司法互助即可,但前述國際相關(guān)協(xié)議的關(guān)切顯然不僅于此,UNCAC即要求各國所界定的貪瀆犯罪行為不但包括對本國政府官員為之者,尚應(yīng)包括對外國或國際組織公務(wù)員之賄賂行為,也及于私人企業(yè)之貪腐作為,兩岸就此領(lǐng)域顯然著墨相對有限。

  在結(jié)論部分,UNCAC系目前國際間防制貪腐最全面性的條約,迄2018年5月30日止,共有140個簽署國及185個正式締約國。兩岸因國際政治因素,無法在UNCAC等國際協(xié)議的框架下進行反貪腐合作,但若跨境反貪腐是目前國際經(jīng)貿(mào)活動必須處理的關(guān)鍵議題,則面對兩岸錯綜緊密的投資貿(mào)易關(guān)系,容許兩岸之間商業(yè)活動成為國際反腐敗工作的化外之地,顯然不智。因此,兩岸政府必須慎重思考自行建立兩岸反貪腐協(xié)議的必要性。兩岸之間的跨境反貪腐協(xié)議,或許對UNCAC所關(guān)切的罪刑化及預(yù)防機制部分毋需也無法多所規(guī)范,但至少應(yīng)就兩岸合作及資產(chǎn)返還面向建立必要之合作機制。兩岸迄今已舉行過11次高層會談,簽署了23個協(xié)議,仍然是可被期待的,可能需要一些時間。但無論如何,如果兩岸經(jīng)貿(mào)是我們未來必須處理的重要課題,兩岸跨境反貪腐的協(xié)議,也是我們必須要去斟酌的重要議題。

  謝謝大家。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱