尊敬的主持人，尊敬的各位領導，各位同志們：

?????? 今天讓我點評沈碧嬋同志的發(fā)言，我感到非常高興。首先因為我曾經(jīng)擔任過最高人民法院研究室的副主任兼中國法學研究所的所長，我主持過最高人民法院關于進一步加強調(diào)解工作的指導性的意見，這是第一個事情，所以我跟這個有些聯(lián)系。

　　第二個在搞司法解釋指導意見的時候，和2013年期間中央政法委也在那開了一個會，為紀念毛主席“楓橋經(jīng)驗”50周年做準備，我還到楓橋去過，所以我對“楓橋經(jīng)驗”比較了解，我也感覺“楓橋經(jīng)驗”的確是非常好。

　　第三，我通過實地的考察，我也深深地體會到毛澤東主席在1963年作出這個重要批示，是非常重要的。因為楓橋當時創(chuàng)造了一些經(jīng)驗，發(fā)動群眾堅持矛盾不上交，矛盾糾紛就地解決，在這方面創(chuàng)造了很好的經(jīng)驗，所以毛主席在當時的一個報告上作出了批示，認為這個經(jīng)驗很好，值得推廣，這是一個基本情況。

　　第二個要給予肯定，本文作者沈碧嬋法官助理擔任的估計是楓橋鎮(zhèn)人民法院法庭的法官助理，我認為這是一個非常重要而光榮的崗位，因為你在這個崗位上，在楓橋這樣一個毛澤東同志親自肯定過的地方，在這里工作的確非常光榮，所以我也希望你能夠在這個崗位上更好地發(fā)揮作用。

　　我看了你這篇稿子，我認為有幾個特點。第一個特點這篇文章是從實際出發(fā)，不上空談，非常好，每一件事都是自己親自經(jīng)歷過的，是庭里同志一起總結的，這點從實際出發(fā)非常好。第二個我也深深感覺到，雖然是從實際出發(fā)，但是并沒有就實踐中的事羅列一堆流水帳，而是進行了理論上的提升，我認為這點也是值得充分肯定的。比方說你在這里講到立足法庭工作，多元化解矛盾糾紛的時候講了三點要進行提升，一個是深化三大機制建設，從機制的角度進行了提升，大立案、大服務、大調(diào)解。當然這也是你們浙江省在推廣的，進一步把它提升了一下。第二是加強審判績效管理，我認為這也是非常重要的一點，要真正把矛盾解決，讓人民群眾不去上訪上告，完全要提高審判的質(zhì)量，質(zhì)量好了大家信服了，所以你案件就能在基層不上交，你通過優(yōu)化審判團隊設置、加強審判力度、提高審判質(zhì)量、加強管理實現(xiàn)了這一點。第三是積極參與基層社會治理，就是說我們要立足法庭，但是又不是當官做老爺就在法庭坐著不動，而是積極地在黨委和政法委的安排下，積極服務地方事務，從源頭上化解矛盾糾紛，并且跟當?shù)氐慕M織合作，加強法制宣傳，支持人民調(diào)解組織開展工作。通過司法確認的方式，肯定人民調(diào)解組織的工作，所以工作進行得很好，也進行了理論提升。第四點你也對下一步工作重點做了規(guī)劃，對持續(xù)健全多元化矛盾解決機制有了長遠的設想，我認為都是很好的。

　　這里總結起來，因為你的題目叫做打造“楓橋經(jīng)驗”的升級版，你在這里升級版有這么三個點，我覺得特別給予肯定。第一點講的是立足人民法庭，依法辦事。我們法院還是要立足人民法庭，法治思維、法治方式，這是要肯定的。第二是走出去，跟當?shù)氐慕M織在一起。第三采取了一系列的便民措施，讓人民群眾感受到我們?nèi)嗣穹ㄔ骸⑷嗣穹ㄍサ臏嘏?，這點從打造升級版的角度，我認為還是要給予充分肯定。

　　下面我也有三點我認為今后要進一步提高的，也可以說是本文的不足。你這篇文章叫做打造“楓橋經(jīng)驗”的升級版，我們就應當在升級版上下更多的工夫。有哪三個點作為升級版？

　　第一，在建設在線法院、建設網(wǎng)上調(diào)解新平臺上，希望下更大的工夫。雖然這篇稿子里提到了，但是沒有作為一個專門的問題進行充分的闡述。你現(xiàn)在既然要講升級版，現(xiàn)在在新的大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、云服務這些新技術中，這個要認真地總結，進一步升級，這是一個需要提高的。

　　第二，要尋找新類型的案件，在這方面下更大的工夫。比方說在當下我們貫徹習近平總書記關于生態(tài)文明的思想，加大環(huán)境保護的力度。我們在浙江諸暨這個地方，由于生產(chǎn)發(fā)展，環(huán)境污染、生態(tài)方面的案件必然會有，不論是調(diào)解還是法庭審理，我們要注意總結這方面的經(jīng)驗，能夠跟你的升級版更加的契合，這也是我們總書記講的，加大環(huán)境保護的力度，打好污染防治三大攻堅戰(zhàn)，跟這個要求有機結合。

　　第三，我想你這篇文章寫自十九大召開之后，所以這里怎么體現(xiàn)出貫徹黨的十九大精神，體現(xiàn)新時代的要求，特別是在新時代，我們國家社會主要矛盾發(fā)生了變化，體現(xiàn)了不協(xié)調(diào)、不充分的矛盾，我們怎么樣通過人民法庭、“楓橋經(jīng)驗”的升級版，體現(xiàn)出新時代的新要求。在這方面進行理論和實際的結合，進行進一步的提升的話，我想你這篇文章會發(fā)揮更大的作用。謝謝。