各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來賓：大家下午好!

? ? 我今天聽了大半天的會(huì)，有一個(gè)很深的印象，似乎許多與民法相關(guān)的法律都與民法之間有沖突、有矛盾，要么是想瓜分地盤、要么是想滲透其中、要么就是想“臥底”。還是只有咱們民事訴訟法和民法是真正的親兄弟，不爭(zhēng)地盤、不臥底，但是，希望民法典的編纂一定要和民事訴訟法能夠?qū)?、能夠統(tǒng)和。

　　我講以下幾個(gè)觀點(diǎn)：

　　一，我們一定要把民法典當(dāng)成我們當(dāng)下最偉大的、最龐大的、最復(fù)雜的法律工程對(duì)待。只有把它當(dāng)成一個(gè)最偉大的工程，我們才能真正的投身其中，我們才能全方位地來考慮我們?cè)趺礃又贫ㄒ徊靠鐣r(shí)代的民法典。如果我們參加奧運(yùn)會(huì)的心態(tài)僅僅像印度那樣“金牌是無所謂的”，那就只能是36年拿一塊金牌。我們不是印度這樣的國(guó)家，我們一定是一個(gè)要立足于世界與民族之臨的國(guó)家，我們當(dāng)然就要做一部偉大的民法典，要做一部偉大的民法典，只有民法學(xué)者可以嗎?顯然不可以。下面很多民法學(xué)者隊(duì)伍的眼睛馬上睜大了，覺得有問題，其實(shí)是這樣的，你們是主體，我們是鬢角，你們不用擔(dān)心。但是離開了民事訴訟法、離開了民事訴訟法學(xué)一部偉大的民法典是不可能的，只有我們更不可能。

　　二，為什么這樣講?我們的民法典一定要考慮民事訴訟法的四角，考慮民事訴訟法學(xué)的觀點(diǎn)，我們不能獨(dú)自前行，獨(dú)自前行走不了多遠(yuǎn)，我們應(yīng)當(dāng)把民法典的制定看作是一種新的帶動(dòng)，帶動(dòng)我們已經(jīng)比較落后的民事訴訟法往前走，千萬不要把現(xiàn)行的民事訴訟法當(dāng)成我們跳舞的腳鐐，敢于扎開它。但是我們必須又要有民事訴訟法學(xué)的思維，要尊重民事訴訟法學(xué)的原理。

　　三，我們是親兄弟，要保持一致，要團(tuán)結(jié)。不能像這次羽毛球隊(duì)一樣，內(nèi)部有矛盾，不能協(xié)調(diào)、不能溝通。我們注意到，由于學(xué)科的原因，民法學(xué)是自成體系，而且越來越走向完善，但完善的同時(shí)，有可能是封閉。我們也一樣，民事訴訟法學(xué)也有可能走上一種自己認(rèn)為完善，卻自我封閉的道路。我們雙方之間都應(yīng)當(dāng)打開，都應(yīng)當(dāng)開放，民法學(xué)界看看，我們民事訴訟法學(xué)在研究什么，我們的話語是什么，你們應(yīng)當(dāng)用我們最先進(jìn)的話語，而不是用陳舊的語言。

　　四，民法典的制定是一種清理門戶、清理我們兩家之間不統(tǒng)一、矛盾對(duì)立的機(jī)會(huì)，我們要用這次機(jī)會(huì)認(rèn)真清理一下，有哪些地方在民法當(dāng)中所運(yùn)用的術(shù)語和民事訴訟法是不一致的，而民事訴訟法和民法學(xué)的發(fā)展又是不一致的，我們要清理。

　　五，我們這樣一個(gè)民法典一定要考慮有接口、有關(guān)口，我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，民法典就是關(guān)于實(shí)體法，僅僅是關(guān)于實(shí)體法。當(dāng)然，我們也不能夠把民事訴訟法理解僅僅是程序法，而沒有實(shí)體的運(yùn)用。實(shí)際上，民法典自身在某些情景下或者在相當(dāng)多的細(xì)節(jié)方面必須要自帶程序，沒有自帶程序，民事訴訟法是幫不上忙的。因?yàn)椴豢赡芗?xì)化到在民法典這么繁雜的領(lǐng)域當(dāng)中都照顧到。

　　所以總體來講，民法典的制定在當(dāng)下是一個(gè)非常好的契機(jī)，我希望民法典的制定是一個(gè)火車頭，不僅要帶著民事訴訟法，也要帶著我們整個(gè)法律的制定，讓我們的法律真正走向輝煌，謝謝!