尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位同行，女士們、先生們：大家晚上好。我的論文在此次論文冊(cè)的339頁(yè)，題目是“我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則之反思與重構(gòu)--以立法價(jià)值與制度功能為視角”?，F(xiàn)將該論文向大家做簡(jiǎn)要分享。

　　在我國(guó)多年來(lái)有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的法律規(guī)定有變動(dòng)，當(dāng)前該規(guī)則無(wú)論在個(gè)案審理還是大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中，其司法困境顯而易見，具體描述可參見論文的第一部分，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，該規(guī)則事關(guān)千家萬(wàn)戶，在民法典編纂之際應(yīng)該予以再次審視，研究方法與研究結(jié)構(gòu)上，本文通過(guò)對(duì)該規(guī)則立法與司法指導(dǎo)意見進(jìn)行梳理，并借鑒相關(guān)國(guó)外立法，進(jìn)而分析我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的立法功能、立法價(jià)值取向與適用關(guān)系，最后提出重構(gòu)該規(guī)則的立法完善建議。

　　下面重點(diǎn)闡述一下我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的立法功能、立法債務(wù)取向與適用關(guān)系分析。本文認(rèn)為，我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則，首先應(yīng)當(dāng)凸現(xiàn)法律的正義價(jià)值，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)確認(rèn)夫妻財(cái)產(chǎn)利益及債務(wù)清償責(zé)任之立法功能，在正義價(jià)值之外的其他立法價(jià)值取向，也應(yīng)該與相關(guān)立法功能相適應(yīng)和有所側(cè)重，對(duì)于現(xiàn)有的四種夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則，根據(jù)其功能與立法價(jià)值取向逐一分析如下。

　　其一、雙方約定之和議規(guī)則的功能，滿足夫妻雙方作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人，有權(quán)依法行使自己的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，包括處分權(quán)，該規(guī)則主要表達(dá)了法律的自由價(jià)值、安全價(jià)值與效率價(jià)值。

　　其二、共同生活之用途規(guī)則的功能，根據(jù)用途認(rèn)定債務(wù)的性質(zhì)，保障實(shí)現(xiàn)家庭成員的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，以追求法律的公平價(jià)值和安全價(jià)值，這里的公平價(jià)值主要體現(xiàn)在為締結(jié)和維系婚姻而單方面負(fù)債之婚姻當(dāng)事人，其合法權(quán)益通過(guò)債務(wù)在夫妻之間的共擔(dān)而得到保護(hù)，這里的安全價(jià)值體現(xiàn)在通過(guò)擴(kuò)大債務(wù)人范圍而有利于保障作為第三人債權(quán)人的利益和交易人的安全。

　　其三、家事代理之權(quán)利推定規(guī)則的功能，就是既要保障家庭的日常生活消費(fèi)功能，第三人利益和交易安全，又要提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)交易的效力，這主要體現(xiàn)了法律的安全價(jià)值和效率價(jià)值。

　　其四、婚姻期間借款之時(shí)間推定的規(guī)則功能，簡(jiǎn)化夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定條件，便于當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)快速認(rèn)定債務(wù)性質(zhì)，及時(shí)處理日常經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系，保障與夫妻交易之第三人利益和交易安全。

　　其中司法效力，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該規(guī)則主要體現(xiàn)的是法律的效力價(jià)值和安全價(jià)值，然而當(dāng)前該規(guī)則在適用可能出現(xiàn)有悖于法律公平價(jià)值和安全價(jià)值的情況。當(dāng)我們離開較為微觀的個(gè)案處理、效率，節(jié)約司法成本，在更為宏觀的社會(huì)治理角度對(duì)婚姻期間、借款時(shí)間推動(dòng)規(guī)則進(jìn)行觀察可以發(fā)現(xiàn)，該規(guī)則進(jìn)行高效司法裁判的結(jié)果有可能是得不償失的。

　　上述四項(xiàng)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則所體現(xiàn)的立法功能與立法價(jià)值取向各有區(qū)別，而它們所處的法律位階也不盡相同，為適應(yīng)復(fù)雜多變的社會(huì)情況，故夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則應(yīng)該統(tǒng)一整合，設(shè)有位階，充分考慮立法功能與立法價(jià)值取向，以便于法制國(guó)家公民遵法守法，便于法治國(guó)家司法人員依法執(zhí)法。

　　具體而言，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的完善首先應(yīng)當(dāng)始終觀測(cè)法律的正義價(jià)值，要合理分配舉證責(zé)任，對(duì)出現(xiàn)惡意舉債、虛假債務(wù)及非法債務(wù)的情形不予保護(hù)。其次，整合現(xiàn)有的四項(xiàng)認(rèn)定規(guī)則，在彰顯法律安全的價(jià)值前提下，凸現(xiàn)司法意識(shí)自治之法律精神，優(yōu)先考慮法律的自有價(jià)值，在確定不損害第三人利益的情況下，夫妻雙方可對(duì)共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)性質(zhì)進(jìn)行自行約定，并對(duì)夫妻雙方第三人這三者予以平等保護(hù)，而后考慮的是法律公平價(jià)值，并兼顧效率價(jià)值，在夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則中，公平價(jià)值規(guī)則的實(shí)現(xiàn)關(guān)系者夫妻雙方與第三人這三者的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)能否得到平等保護(hù)，故在當(dāng)事人對(duì)債務(wù)沒(méi)有約定時(shí)，立法應(yīng)當(dāng)合理規(guī)定對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的條件，公平分配舉證責(zé)任。效益價(jià)值關(guān)系著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，當(dāng)立法違背正義、安全、自由與公平價(jià)值時(shí)，其效率價(jià)值最終也難以得到真正實(shí)現(xiàn)。效率價(jià)值較之其他四項(xiàng)法律價(jià)值應(yīng)該放在較低的位階。夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則，應(yīng)該構(gòu)建配套的外部法律框架加以完善，實(shí)現(xiàn)正義、安全、自由、公平、效力價(jià)值之間的有機(jī)協(xié)調(diào)，以其滿足夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則之立法功能需要。

　　為此本文立足立法功能，以上述價(jià)值評(píng)判為依據(jù)，對(duì)我國(guó)《婚姻法》有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定之規(guī)定，做出了修改與完善建議，具體的立法完善交易的條文在論文的末尾，在此不再進(jìn)行詳細(xì)的介紹了。

　　發(fā)言到此結(jié)束。謝謝。