郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》中國法治論壇(2016)在深圳成功舉辦 》專題報道 》觀點精選
唐功遠:“一帶一路”戰(zhàn)略下企業(yè)“走出去”的涉法問題

時間:2016-03-30   來源:  責任編輯:att2014

原IBM大中華區(qū)高級法律顧問,君澤君律師事務所資深顧問,《2015中國企業(yè)走出去調研報告》主筆 ?唐功遠

  謝謝大家,現(xiàn)在看一下一帶一路的路線,中線有中亞、西亞,往南有東南亞、南亞,另外海上二十一世紀絲綢之路是往南直到南太平洋,再往西一直到歐洲。所以一帶一路實際上包含了全國非常廣闊的區(qū)域,目前在規(guī)劃的區(qū)域里面包含了60多個國家和地區(qū)。

  在這樣廣闊的領域里面,中國企業(yè)要走出去,走到這樣一個廣闊領域的60多個國家和地區(qū),來開展投資和經(jīng)貿活動,這個機遇到底有多大?根據(jù)中國政府的估計,在今后5年當年,中國從“一帶一路”國家進口的商品估計在10萬億美元價值,中國企業(yè)的對外投資回超過5000億美元,我們會有5億人口的人次出國,旅游或者是經(jīng)商,這樣不管是從商品貿易還是跨國投資,還是從人員的進出國境,是這樣大的一個數(shù)字。

  商務部公布的2015年數(shù)據(jù)顯示,“一帶一路”數(shù)據(jù)增長非常快。2015年“一帶一路”49個國家進行直接投資,投資金額達到148億美元,同比增長18.2%,投資主要流向是新家坡、哈薩克斯坦、老撾等等國家,對外承包工程方面。2015年,我國企業(yè)在“一帶一路”相關的60個國家新簽對外承包工程項目合同3987份,新簽合同額926.4億美元,占同期我國對外承包工程新簽合同額的44.1億,同比增長7.4%,完成營業(yè)額692.6億美元,占同比總額45%,同比增長6.7%。

  在“一帶一路”國家的產業(yè)投資方向,主要是技術設施、衛(wèi)生通訊、煤碳油氣、水電、核電、風電、太陽能、商貿物流、跨境電子商務、資金融通等等。

  根據(jù)新京報的報報道,目前已有80多家央企布局“一帶一路”,前8月投資同比增長48.2%,這個數(shù)量非常的大??梢郧宄吹轿覀冎袊髽I(yè)走出去面臨的機遇。在2013年中央提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略,在短短的兩年當中,隨著絲路基金和亞投行的設立,帶領著中國企業(yè)大量走出去,我們總是說機遇永遠是和風險并存,“一帶一路”的國家,這60多個國家其中大部分國家都是發(fā)展中的國家和地區(qū),而且這60多個國家名義上也屬于大陸法系和普通法系,但是他們其實不是大陸法系和普通法系的國家,這些國家有一些可能還不是很穩(wěn)定的,像中亞、中東還面臨著恐怖活動等等風險,還有一個因素是說,這些國家的宗教在整個國家政治當中占有非常重要的地位,所以我們在這些國家的投資和經(jīng)商,所面臨的風險和到北美和歐洲這樣的發(fā)達國家是不同的,我們對于這些國家的法律熟悉程度跟歐美國家也是不一樣的。

  這是經(jīng)濟學人的智庫對“一帶一路”國家的總體風險做了圖示,它是用顏色的深和淺來表示風險的高和低,比如深顏色的地方,從40—80的區(qū)域,從“一帶一路”國家來看,多數(shù)國家的分數(shù)是在40—80,這個區(qū)域的國家商業(yè)上運營風險是比較高的,所以我們到這些國家投資,在抓到機遇的同時,會面臨著更多的風險,這個風險比較典型的是政治風險,目前政治風險所見所聞已經(jīng)充分看到了。

  針對這樣的一些情況,由法治日報下面的中國法務研究院和律商聯(lián)訊聯(lián)合發(fā)起,我們起草了2015—2016年中國企業(yè)走出去的調研報告,這個報告我看有些同仁已經(jīng)拿到了。在談論第二個問題的時候,中國走出去的企業(yè)所面臨的法律風險,遇到什么法律風險,怎么解決這些法律風險所帶來的危機,我想通過這樣的一些數(shù)據(jù)來給大家做個介紹。

  我們通過“一帶一路”的國家,還包括一些其他的國家,對于中國的120多個企業(yè)進行了問卷調查跟相關訪談,其中有120個企業(yè)對問卷做了回應,問卷里面提出了很多很詳細的問題,我們從這些數(shù)據(jù)來進行梳理分析,最后得出了一些如下的資料。

13個主要風險點

風險評級

項目信息及東道國信息獲取難

☆☆☆

意見的針對性較弱,不了解雙方市場

☆☆

調查流于形式、調查范圍有限

戰(zhàn)爭內亂

☆☆

東道國的環(huán)保、安全、反壟斷、技術審查

☆☆

利率(匯率)和價格波動

☆☆☆

當?shù)毓蛦T比率高,工會介入幾率大

企業(yè)文化沖突、技術整合難、不了解當?shù)卣?/span>

☆☆

合同、股權、知識產權、勞資糾紛

☆☆☆

資金來源單一

自有資金過高

出境渠道單一

對當?shù)囟愂辗ㄒ?guī)不了解、稅收歧視、稅務管理混亂

☆☆

?

  從調研當中可以看到,我們現(xiàn)在對外投資,中國企業(yè)走出去有13個主要的風險點,由于時間問題,我就不一一來說風險點。這里面比較重要的一點是政府審查,也就是說中國企業(yè)走出去會面臨著很多的外國政府審查,這個審查根據(jù)我們的調研包括幾個方面,一個是東道國政府的反壟斷審查,東道國政府的反商業(yè)賄賂、反腐敗的調查,東道國政府的環(huán)保審查,東道國政府的反欺詐調查,還有信息披露等等,這些方面都是跟東道國政府相關的審查,從調查數(shù)據(jù)來看,審查中國企業(yè)比較多的一個是東南亞國家,再一個是澳洲,同時還有北美,從調查的數(shù)據(jù)來看,是這樣的情況。

  這里面涉及到的法律問題,如果逐一來說,剛才說到政府審查,然后是稅務的合規(guī)和稅務的稽查、勞資糾紛、民事糾紛、爭議解決,涉法問題主要包括這幾個大的方面。

  關于稅務的稽查,這是在國外現(xiàn)在遇到的非常大的問題。受訪企業(yè)問卷反饋回來是說,稅務操作不能滿足當?shù)卣弦?guī)要求的占43.8%,也就是說我們走出去的有43.8%的企業(yè)回應說稅務操作不能滿足當?shù)卣囊?,其中還有一些方面是調查問卷當中大家反映不能滿足當?shù)卣蟮?,一個是不當?shù)亩悇张?,這個占18.8%,另外一個比較高的是不當?shù)谋芏愐?guī)劃,這個也占18.8%,同時境外的稅收項目管理混亂,這個占25%,當?shù)卣亩愂掌缫暎@個占31.3%,也就是說我們現(xiàn)在走出去的企業(yè)在稅務方面面臨著這些問題。

  下面一個比較大的問題就是我們面臨的糾紛,我們走出去的企業(yè)在跟當?shù)卣毮懿块T、當?shù)仄髽I(yè)、當?shù)貑T工之間產生的糾紛,這種糾紛也是非常多的,數(shù)字也是非常多的,50%的企業(yè)遇到了民事糾紛,這些糾紛包括什么?一個是包含股權、合同、勞資糾紛、知識產權糾紛,這都是糾紛多發(fā)的幾個區(qū)域。對于這些糾紛的解決,現(xiàn)在企業(yè)的反饋,多數(shù)是通過仲裁和訴訟解決,而在仲裁和訴訟啟動之后,有多數(shù)的糾紛是通過和解方式獲得解決,其中有50%的企業(yè)回應是爭議是通過國際常設仲裁機構解決。

  關于我們走出去的企業(yè)怎么解決這些糾紛?因為時間的關系我沒辦法詳細來說了,我想強調的一點就是說,因為現(xiàn)在中國跟很多企業(yè),中國從1982年開始,我們已經(jīng)跟132個國家簽訂了雙邊協(xié)定,也就是對我們的投資保護,同時我們還跟很多國家現(xiàn)在已經(jīng)簽訂了自貿協(xié)定,在這些協(xié)定里面,對于投資爭議的解決,中國多數(shù)是規(guī)定通過專設仲裁庭來解決,在這種情況下,仲裁在解決我們對外投資中起的作用越來越大。關于具體內容大家可以看一下我報告里面的數(shù)據(jù)。

  最后一個問題,我們遇到這些問題的思考和建議,法律的風險,在國外的爭議很重要的方面是說,發(fā)生爭議以后怎么解決。剛才提到在“一帶一路”國家,因為法律體系的不同,因為我們對當?shù)胤傻牧私獬潭炔粔蚋撸哉f這些糾紛爭取通過仲裁的方式解決,爭取靠當?shù)胤ㄔ喝ソ鉀Q,可能對我們是更加有利的,提交國際仲裁,或者是專設仲裁庭來進行解決,可能對我們是比較有利的。

  中國走出去的企業(yè)要加強和完善跨國公司架構的建設。大家想一下,外國公司到中國來的時候,他們都是以跨國公司的模式走到中國來的,不僅僅是光有一個做生意的部門,只是一個做生意的組織,更多是還有很多職能部門,比如政府部門、稅務部門、公關部門,作為跨國公司來說,這些職能部門都是非常完備的,中國企業(yè)走出去的時候,也應該加強職能部門的建設,這樣就避免前面提到的,在國外遇到的政府審查問題、跟稅務機關的糾紛,跟當?shù)貏诠にa生的一系列爭議,通過我們的職能部門建設可以來解決這樣的問題。

  另外一方面我們建議的是說,我們現(xiàn)在看到了外國企業(yè)走到中國來的時候,實際上外國的律師事務所、會計師事務所都走到中國來了,很多外國的投資都是外國會計師事務所、律師事務所來進行服務的,我們中國企業(yè)走出去的時候,是不是也應該把法律服務、咨詢服務同時走出去。

  亞投行已經(jīng)開始運作,看一下世界銀行的模式。在世界銀行下面專門有解決A國和他國之間的投資爭議機構,我們是不是也考慮在亞投行下面設立自己的投資爭議解決機構,通過這樣的方式,我們把一些話語權,制定規(guī)則的權力,解決糾紛的機構同時提升到比較高的水平,真正讓中國企業(yè)在走出去的同時,也參加國際企業(yè)治理,增長我們的話語權,參與到國際規(guī)則的制定,使中國企業(yè)能夠健康的走到國際社會上去,來實現(xiàn)我們走出去的目標。

全文
搜索

關注
微信

關注官方微信

關注
微博

關注官方微博

網(wǎng)絡
信箱