7月12日下午，第五屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”初評(píng)會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)機(jī)關(guān)多功能廳舉行

　　7月12日下午，第五屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”初評(píng)會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)機(jī)關(guān)多功能廳舉行。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯同志出席會(huì)議并講話。會(huì)議由中國(guó)法學(xué)會(huì)法治研究所副所長(zhǎng)(主持工作)王偉國(guó)同志主持。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)講話

王偉國(guó)副所長(zhǎng)主持初評(píng)會(huì)

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)高度重視本次初評(píng)工作，張文顯副會(huì)長(zhǎng)親自擔(dān)任初評(píng)委員會(huì)主席。評(píng)審委員會(huì)成員由來自政法部門和法學(xué)院校的22位國(guó)內(nèi)知名法學(xué)專家組成(名單附后)，秘書長(zhǎng)由中國(guó)法學(xué)會(huì)法治研究所副所長(zhǎng)王偉國(guó)研究員擔(dān)任。

評(píng)審委員會(huì)成員名單

　　張文顯副會(huì)長(zhǎng)受陳冀平書記的委托，代表中國(guó)法學(xué)會(huì)對(duì)各位專家的到來表示歡迎和感謝。張文顯副會(huì)長(zhǎng)指出，中國(guó)法學(xué)會(huì)決定設(shè)立“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”，一是為了將董必武同志的法治思想發(fā)揚(yáng)光大。新中國(guó)的法學(xué)、法律教育和研究事業(yè)是在董老等辛勤耕耘和開創(chuàng)下發(fā)展成長(zhǎng)起來的。董老本人也是中國(guó)法學(xué)會(huì)第二、三、四屆會(huì)長(zhǎng)。設(shè)立“董獎(jiǎng)”，進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論的研究，既是對(duì)董老法學(xué)思想的傳承，也是對(duì)董老最好的紀(jì)念。二是因?yàn)橹袊?guó)法學(xué)會(huì)高度重視青年法學(xué)法律工作者的健康成長(zhǎng)，在“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”、“中國(guó)法學(xué)青年論壇”等重要品牌的基礎(chǔ)上，為青年法學(xué)法律工作者搭建又一個(gè)脫穎而出的新平臺(tái)。雖然創(chuàng)辦較晚，但是在社會(huì)各界的大力支持和青年學(xué)者的踴躍參與下，“董獎(jiǎng)”在法學(xué)法律界的權(quán)威地位和學(xué)術(shù)影響力正逐步確立。中國(guó)法學(xué)會(huì)的目標(biāo)是努力把“董獎(jiǎng)”打造成為我國(guó)青年法學(xué)法律界學(xué)術(shù)成果的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　張文顯副會(huì)長(zhǎng)指出，今年的評(píng)選活動(dòng)再次得到了法學(xué)法律界的積極響應(yīng)。在短短兩個(gè)半月的成果申報(bào)期間，評(píng)獎(jiǎng)辦公室共收到申報(bào)作品325件。其中，專著74部，論文251篇。為確保評(píng)審工作的公正性和科學(xué)性，根據(jù)評(píng)審辦法，將整個(gè)評(píng)審過程分為初評(píng)、終評(píng)兩個(gè)環(huán)節(jié)，均采取集中書面評(píng)審的方式。各環(huán)節(jié)的評(píng)審結(jié)果及評(píng)審專家名單將在第一時(shí)間在中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)和中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)進(jìn)行公布。張文顯副會(huì)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)法學(xué)會(huì)高度重視“董獎(jiǎng)”評(píng)審專家的權(quán)威性、評(píng)審過程的透明度、評(píng)審結(jié)果的公信力。參與評(píng)審的各位專家均有著深厚的學(xué)術(shù)造詣和良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。希望各位秉持學(xué)術(shù)公心，本著對(duì)青年法學(xué)法律人才負(fù)責(zé)、對(duì)法治中國(guó)建設(shè)負(fù)責(zé)的高度責(zé)任感和使命感，認(rèn)真公正地評(píng)選出進(jìn)入終評(píng)的優(yōu)秀作品。

　　之后，評(píng)審專家對(duì)初評(píng)辦法進(jìn)行了認(rèn)真的討論。張翔教授宣讀了《第五屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”初評(píng)辦法(草案)》，評(píng)審專家經(jīng)過認(rèn)真討論，一致認(rèn)為《辦法》規(guī)范細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)可行，并予以鼓掌通過。

　　為保證評(píng)審工作的公正性與嚴(yán)肅性，初評(píng)辦法要求評(píng)審專家簽署承諾書，保證秉持學(xué)術(shù)公心，恪守學(xué)術(shù)道德，認(rèn)真對(duì)待每一件參評(píng)作品和每一位作者。王敬波教授宣讀了《評(píng)審專家承諾書》，全體評(píng)審專家均表示認(rèn)同并在承諾書上簽名。

?

張翔教授宣讀《初評(píng)辦法》(草案) ? ? ? ? ? ? ?王敬波教授宣讀《評(píng)審專家承諾書》

評(píng)審專家在承諾書上莊嚴(yán)簽字

　　初評(píng)環(huán)節(jié)由分組評(píng)審與集中評(píng)議兩個(gè)階段組成。分組評(píng)審環(huán)節(jié)，按照參評(píng)作品的所屬學(xué)科分為11組同時(shí)進(jìn)行，每組由兩名專家組成，各組作品的選題與評(píng)審專家的研究領(lǐng)域密切對(duì)應(yīng)。評(píng)審專家認(rèn)真閱讀參評(píng)作品，根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真細(xì)致地逐一打分。在完成各自的打分之后，同組專家相互交換評(píng)審意見，并從作品選題立意、研究方法、論證過程、文字表達(dá)、觀點(diǎn)結(jié)論、成果轉(zhuǎn)化等多個(gè)方面展開充分的討論。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)不間斷的熱烈討論，各組專家確定了推薦入圍名單。

??

??

??

?

分組評(píng)審實(shí)況

　　最后，評(píng)審委員會(huì)全體成員在評(píng)審結(jié)果上鄭重地簽下了自己的名字。

評(píng)審專家簽名

　　至此，第五屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”初評(píng)會(huì)圓滿結(jié)束。評(píng)獎(jiǎng)辦公室將于近期組織終評(píng)工作。

　　參加評(píng)審會(huì)的還有法治研究所辦公室副主任周楊、研究三室副主任(兼評(píng)審委員會(huì)副秘書長(zhǎng))陳謙信，研究一室副研究員劉燦華、陳燕和研究三室副研究員王宇飛，干部付茂魯、楊力、敖婷婷以及項(xiàng)目工作人員何津津、徐婧、張帆、王居昂等。(攝影/敖婷婷)

第五屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”初評(píng)會(huì)全體專家合影留念