主持人：夏勇(中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師)：

　　第五期中國法學(xué)青年論壇現(xiàn)在進入最后一個單元，作為主持人請允許我利用小小的職權(quán)先介紹一下中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院。我們學(xué)校和其他單位不一樣，我們除了法學(xué)院以外還有一個刑事司法學(xué)院，刑事司法學(xué)院是2009年3月組建而成，至今兩年多的時間。這一擦的刑事司法學(xué)院和法學(xué)院一道為這次會議籌備，我們更多的是協(xié)助法學(xué)院，非常榮幸，也借此機會代表刑事司法學(xué)院向各位嘉賓表示敬意!

　　剛才我本人聽到了青年學(xué)者在發(fā)言當(dāng)中所表現(xiàn)出來的睿智、勇氣、幽默，很不忍心進入這樣一個環(huán)節(jié)，希望這樣的會議還能夠有更多的時間，但是沒有不散的宴席，再好的聚會也要了結(jié)。

　　第一項是本論壇的總結(jié)，總結(jié)人是武漢大學(xué)研究生院常務(wù)副院長、博士生導(dǎo)師周葉中教授!

　　周葉中(武漢大學(xué)研究生院常務(wù)副院長、教授、博士生導(dǎo)師)：

尊敬的各位專家、各位老師、各位同學(xué)：

　　對我們今天這樣的論壇做總結(jié)其實是非常困難的。這一方面是因為一般說來過了5：30以后大家都想著要吃飯了;另一方面是因為今天論壇的每一個主報告人報告后都有一位專家一對一地進行點評，然后每一個單元的主持人又有總結(jié)評論。所以我能想到的他們都說了，我沒想到的他們也說了很多。在這樣一種狀況下要想再說點什么實在感到為難。但既然第五期中國法學(xué)青年論壇的組委會給了我這樣一個職責(zé)，因此如果不說幾句，今后再碰到他們時就會很不好意思?；谶@種考慮，我就從大而化之的角度談一些我的想法，主要有兩個方面：

　　一、關(guān)于本次論壇的感想

　　關(guān)于本次論壇的感想，我可以用“羨慕、欽佩、信心”六個字來概括。

　　第一，“羨慕”。從聽第一個同志發(fā)言的時候開始，我就不由自主地回憶起我們讀碩士、讀博士、做青年教師那個時候的經(jīng)歷。這一回顧和比較我發(fā)現(xiàn)，那個時候這種大家能夠給你提供各種建議，你能在大家的智慧中找出自己的不足、尋找自己前進方向的直接交流平臺和自由探索空間真的是少之又少。但今天中國法學(xué)會卻為大家提供了這么高規(guī)格、高水平的平臺，有這么多知名專家給大家指導(dǎo)、給大家點撥，而且多學(xué)科的專家、多學(xué)科的學(xué)者，大家一起交流交融，理論和實務(wù)在彼此的交流過程中尋找共識。這樣一種機會令我非常羨慕。

　　第二，“欽佩”。主要是今天的12位主報告人表現(xiàn)出來的這么幾個特點讓我欽佩：一是他們的理論勇氣。我們原來做學(xué)問、思考問題的時候，腦子里總有一些條條框框。但今天這些青年學(xué)者，從選題看諸如風(fēng)險社會、維穩(wěn)與改革、底層暴力等等，如果沒有足夠的理論勇氣，就不可能關(guān)注這些問題，以及關(guān)注后還能提出有力的理論分析框架。二是使命意識。這12位主報告人都有一種非常強烈地希望中國能夠盡早建成法治國家的愿望。盡管討論的是我們現(xiàn)實生活中所面對的諸多具體問題，但對這些具體問題的選擇卻都充溢著這些青年才俊對國家、對民族高度負(fù)責(zé)的精神，充滿了使命感。三是創(chuàng)新精神。無論是在視角、觀點、論證上，每一個報告人都有自己的創(chuàng)新點，都有自己基于前人學(xué)識基礎(chǔ)上自己獨立的判斷、獨立的認(rèn)識。四是務(wù)實的態(tài)度。今天的報告人，不論是哪一位，都沒有過去有些學(xué)者表現(xiàn)出來的學(xué)風(fēng)浮躁、看問題不著邊這樣一些狀況。2000年的時候，我編過一套叢書，在“總序”中我提出，從事憲法的學(xué)習(xí)、研究，以至于我們所有的法律學(xué)人都應(yīng)該有三個原則，即一定要有憲政的理想、一定要立足中國國情、一定要有建設(shè)性心態(tài)。如果據(jù)此對照12位主報告人今天的表現(xiàn)，我認(rèn)為，他們不僅做得很好，而且還有進一步的深化。正是基于這種認(rèn)識，我非常欽佩這12位年輕人。

　　第三，“信心”。主要是對中國特色社會主義法治道路更加充滿信心，對構(gòu)建中國特色社會主義法學(xué)理論體系更加充滿信心。盡管今天討論的話題是新形勢下的社會矛盾化解，但我們的主報告人、點評專家以及主持專家們，所詮釋和形成的就是能不能構(gòu)建中國特色社會主義法學(xué)理論體系，中國的法治之路能不能基于中國自己的實際形成中國特色社會主義法治道路。應(yīng)該說，這兩個方面的問題在今天都得到了很好的體現(xiàn)。我一直認(rèn)為，法治是人類治國理政最好的方式。但是作為價值的法治與作為實現(xiàn)法治價值的法治道路和形式，它們兩者之間雖然有聯(lián)系，但卻存在區(qū)別?；蛘哒f，作為價值的法治與作為法治價值實現(xiàn)形式的法治道路是不能等同的?；谶@樣的一種理論分析框架，中國特色社會主義法治道路，中國特色社會主義法學(xué)理論體系就既是理論邏輯的必然，也是中國政治發(fā)展現(xiàn)實的選擇。所以，今天這些報告正是基于這樣的一種總的精神探討這兩大課題，使我對它們更加充滿信心。

　　二、關(guān)于本次論壇主題的思考

　　探討新形勢下的社會矛盾化解一定要來源于實踐、現(xiàn)實、來源于社會中各種各樣的現(xiàn)象。只有這樣，我們的思考和對策才有針對性、才有源泉。但是，在思考這些問題的時候，我認(rèn)為，有三個非常宏觀的問題必須一并考慮。

　　第一，中國現(xiàn)代化發(fā)展的基本軌跡。關(guān)于這個問題我有一個思考，我認(rèn)為，三十多年的改革開放盡管在推進的過程中既涉及政治、也涉及經(jīng)濟、涉及社會和文化等方方面面，但主要的側(cè)重還是在經(jīng)濟改革方面?；谶@樣一種判斷，我認(rèn)為中國現(xiàn)代化發(fā)展的基本軌跡應(yīng)該是各有側(cè)重的三階段：一是以經(jīng)濟改革為重點的經(jīng)濟建設(shè)階段;二是以社會改革為重點的社會建設(shè)階段;三是以政治改革為重點的政治建設(shè)階段。而且就三者的關(guān)系來說，經(jīng)濟建設(shè)和社會建設(shè)是政治建設(shè)的基礎(chǔ)。如果說改革開放三十多年來的發(fā)展主要是側(cè)重于經(jīng)濟改革的經(jīng)濟建設(shè)，那么三十多年以后，當(dāng)物質(zhì)財富不斷得到增長，不僅人們的溫飽問題得以解決，而且生活質(zhì)量不斷得以提升以后，以社會改革為側(cè)重的社會建設(shè)，即成為中國當(dāng)前以至于今后相當(dāng)長的一段時期我國現(xiàn)代化發(fā)展的重點。而只有當(dāng)經(jīng)濟建設(shè)和社會建設(shè)這兩大基礎(chǔ)比較具備的時候，我們再推進以政治改革為重點的政治建設(shè)才能水到渠成。這應(yīng)該說是中國現(xiàn)代化發(fā)展的基本軌跡。也正因為發(fā)展規(guī)律、發(fā)展軌跡應(yīng)該是這么三個各有側(cè)重的階段，所以我們現(xiàn)在必須面對并妥善應(yīng)對社會矛盾的化解。可以說，“新形勢下的社會矛盾化解”是經(jīng)歷了30多年改革發(fā)展后的中國現(xiàn)階段最為核心、也特別關(guān)鍵的問題。而且與我們所強調(diào)的改革、發(fā)展、穩(wěn)定這三者有機統(tǒng)一最密切聯(lián)系的也是社會矛盾。因此，如果能基于中國現(xiàn)代化基本軌跡的背景來思考本次論壇的主題，那么無論是深度還是廣度都會有新的特點。

　　第二，法治國家與法治社會。1999年我們修改憲法的時候，在憲法中明確規(guī)定，中華人民共和國實行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家。應(yīng)該說，這樣一個目標(biāo)的提出，對于我們法學(xué)工作者、法律工作者來說，毫無疑問會感到非常之鼓舞，也使我們對中國政治發(fā)展的目標(biāo)何在更為清晰。但是，在中國歷史發(fā)展過程中，長期以來，國家與社會是合二為一的，在這樣的情況下強調(diào)法治國家建設(shè)自然無所謂法治社會的問題。但社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展、社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整、社會分層的出現(xiàn)，使國家與社會的二元分離成為必然。因此，在這個過程中，當(dāng)我們強調(diào)法治建設(shè)的時候，如果不能既看到法治國家更看到法治社會，而且在法治推進的過程中，不緊緊抓住法治社會的構(gòu)建，那么法治國家的大廈絕對沒有辦法建立起來。也就是說，當(dāng)我們思考社會矛盾化解的時候，如果不能基于國家與社會這樣一種二元分離，以及二元分離過程中法治社會是法治國家構(gòu)建的基礎(chǔ)，那么我們所提出的那些對策、我們所思考的那些問題就有相應(yīng)的局限性。

　　第三，新形勢下中國特色社會主義社會矛盾化解機制的構(gòu)建。任何社會矛盾的解決，法治必定是主導(dǎo)的。有人提出現(xiàn)在存在法治倒退、人治回潮的傾向。有沒有這種狀況呢?我覺得從總體上來說這種傾向并不存在，但在個別地方、個別事情上，這種現(xiàn)象確實存在。毫無疑問，矛盾、糾紛是人類社會的共生物，而法律天生就是解決糾紛、化解矛盾的準(zhǔn)繩。因此，在這個過程中，怎么樣構(gòu)建以法治為主導(dǎo)的中國特色社會主義社會矛盾化解機制，在堅持以法治為主導(dǎo)的同時，明確什么是中國本土的、或者說確實是我們大家約定俗成而且能夠真正心悅誠服接受和認(rèn)同的方式和辦法。這里的“中國特色”我覺得至少可以從主體的多元、方式的多樣、規(guī)則的多種、目標(biāo)的一致等方面進行分析?？梢哉f，只有我們真正理解和把握了這些，我們對這個主題的思考才既能夠全面，也能夠深刻。5月30日到6月3日，最高人民法院邀請我參加了全國大法官研討班。以前我跟法院的法官打交道比較少，這一次跟全國的大法官們一起呆了幾天后，改變了我對法院系統(tǒng)以及法官們的不少認(rèn)識。今天有些專家也提到了大調(diào)解、提到了司法能動等等，并對之提出過一些不同意見。盡管從表面看有些說法也有些道理，但我在與全國的大法官們交流以后，覺得他們的主張也非常有道理。我認(rèn)為，這里的關(guān)鍵問題還在于作為中國特色社會主義社會矛盾化解機制，在堅持法治主導(dǎo)的同時，應(yīng)該怎樣把人類治國理政最好的方式與中國的傳統(tǒng)、中國的文化、中國人約定俗成的一系列規(guī)則和方式方法有機結(jié)合起來、統(tǒng)一起來。這恐怕是我們今后在這個問題的研究中、思考中應(yīng)該考慮的。

　　因為前面的專家說得確實是太好了，我真的沒有更多的可說，只能談點非常表層的感想和思考，歡迎大家批評，謝謝大家!

　　夏勇(中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師)：

　　感謝周葉中教授為會議所做的精辟的、精采的、精煉的總結(jié)。下面，進入另一個重要的環(huán)節(jié)，中國法學(xué)會中國法學(xué)青年論壇壇標(biāo)交接儀式，請交接的雙方代表、中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長簡基松教授和北京師范大學(xué)法學(xué)院黨委書記張遠(yuǎn)煌教授上臺，大家歡迎!

　　謝謝張遠(yuǎn)煌教授，由于本主持人的失誤，環(huán)節(jié)上有一點瑕疵，因為我是做實體的，可能對程序有所忽略，特別要向論壇組委會秘書長李仕春教授表示抱歉。下面請李仕春秘書長上臺補充宣布下一期論壇的承辦單位!

　　李仕春(中國法學(xué)會法律信息部主任、《中國法學(xué)》副總編、論壇秘書長)：

　　今天先舉行壇標(biāo)交接儀式，然后再宣布第六期中國法學(xué)青年論壇的承辦單位，也是創(chuàng)造了有史以來最無懸念的宣布謎底的紀(jì)錄。謝謝北師大法學(xué)院、趙秉志院長、張遠(yuǎn)煌書記對論壇的支持!借此機會我想補強一下為什么確定由北京師范大學(xué)法學(xué)院來承辦第六期中國法學(xué)青年論壇的理由：何挺博士作為北京師范大學(xué)法學(xué)院的一員，獲得了本期中國法學(xué)青年論壇征文活動的一等獎并被遴選為報告人，此外該院還有一個三等獎和多個優(yōu)秀獎，這也充分反映了北京師范大學(xué)法學(xué)院年輕人的科研實力。

　　下面我想借此機會表達(dá)感謝。首先要感謝中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。今天早上由中南財經(jīng)政法大學(xué)黨委書記徐敦楷教授親自主持開幕式，也創(chuàng)造了中國法學(xué)青年論壇在高校舉辦主持人規(guī)格最高的歷史。我國著名的法學(xué)家吳漢東教授作為校長，集學(xué)校之力，親自指揮辦會讓我們非常感動。其次要感謝中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)，劉仁山院長、蔡明輝書記、黎江虹副院長、高碧峰副院長、高利紅副院長、徐銀華副院長、麻昌華副院長、簡基松副院長等領(lǐng)導(dǎo)盡心盡力，會務(wù)工作非常細(xì)致。我手里拿著第五期中國法學(xué)青年論壇的分工，上面有會議外聯(lián)、財務(wù)、會議資料、會場布置、機場車站接站及送站、會議簽到、多媒體管理、茶歇、會議宣傳、后勤保障等。就是因為院領(lǐng)導(dǎo)非常細(xì)致的安排，才使得我們今天一天的活動銜接得非常的流暢、緊湊、自然，確保了我們的論壇高質(zhì)量、高水平，給每一位同學(xué)、每一位報告人、每一位專家、以及組委會的同志們留下了難忘的印象。

　　我們也非常感謝中央有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的支持，感謝廣大法學(xué)家對論壇和青年才俊的扶持。中央政法委鮑紹坤副秘書長從烏魯木齊直接飛到武漢，花了四個小時的時間;最高人民法院副院長江必新同志也專程趕來。福建省法工委游勸榮主任，武漢大學(xué)研究生院常務(wù)副院長周葉中教授、湖北經(jīng)濟學(xué)院呂忠梅院長、還有來自上海交通大學(xué)著名的青年法學(xué)家王福華教授等等，都在這里參與了一天的活動。我想，正是這么多廣大的法學(xué)家對論壇和青年才俊的扶持，才使得中國法學(xué)青年論壇蒸蒸日上，才能夠一路走好、走遠(yuǎn)，才能夠使我們廣大的青年法律工作者有更好的、更大的發(fā)展空間。

　　下面，我受中國法學(xué)雜志社總編輯張新寶教授的委托，來宣布一條重要的好消息。張新寶教授說：“鑒于本期論壇獲獎?wù)撐慕?jīng)過了兩次匿名評審，其質(zhì)量是值得充分信賴的。因此，將在5篇一等獎的論文中確定2篇論文直接發(fā)表?！庇捎趶埧偩幘褪钦搲M委會的副主任，因此我個人想這將是中國法學(xué)雜志社長期的策略。

　　我宣布第五期中國法學(xué)青年論壇勝利閉幕!