中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)
會(huì) 議 簡(jiǎn) 報(bào)
第1期? (2013年9月27日 上午)

　　【編者按】2013年9月27日，中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)2013年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)在蘭州市隆重召開。此次年會(huì)由中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)主辦，甘肅政法學(xué)院承辦。來(lái)自全國(guó)各地理論界和實(shí)務(wù)界150余名專家學(xué)者參加了本次會(huì)議。年會(huì)以“中國(guó)國(guó)際私法的變革與發(fā)展”為主題，主要議題有“《涉外民事關(guān)系法律適用法》實(shí)施問(wèn)題研究”、“《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（一）》研究”、“國(guó)際旅游消費(fèi)者保護(hù)國(guó)際私法公約制定問(wèn)題研究”、“中國(guó)企業(yè)海外投資糾紛解決的法律問(wèn)題研究”和“在線爭(zhēng)議解決機(jī)制研究”。
?
　　開幕式（8:30——9:10）
?
　　丁偉（主持人，上海市法工委主任、華東政法大學(xué)教授）：
　　各位代表，大家上午好！
　　現(xiàn)在，我宣布，中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)2013年年會(huì)開幕。首先請(qǐng)?jiān)试S我介紹蒞臨今天開幕式并在主席臺(tái)就座的各位領(lǐng)導(dǎo)和專家：中國(guó)國(guó)際私法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)趙相林教授；最高人民法院民四庭羅東川庭長(zhǎng)；甘肅政法學(xué)院院長(zhǎng)梁亞民教授；外交部條法司陳佩潔副司長(zhǎng)；甘肅省高級(jí)人民法院楊麗萍副院長(zhǎng)；甘肅省司法廳牛興全副廳長(zhǎng)；中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)肖永平教授。
　　下面，請(qǐng)東道主甘肅政法學(xué)院院長(zhǎng)梁亞民教授致辭。
?
　　梁亞民（甘肅政法學(xué)院校長(zhǎng)、教授）：
　　尊敬的各位專家、領(lǐng)導(dǎo)，各位嘉賓朋友們：
　　金秋時(shí)節(jié)，我們非常高興地迎來(lái)了中國(guó)國(guó)際私法學(xué)2013年年會(huì)暨中國(guó)國(guó)際私法的變革與發(fā)展研討會(huì)。在此，我謹(jǐn)代表甘肅政法學(xué)院全體師生對(duì)各位朋友蒞臨蘭州，相聚甘肅政法學(xué)院表示熱烈地歡迎！也借此機(jī)會(huì)向一直以來(lái)關(guān)心和支持甘肅政法學(xué)院建設(shè)和發(fā)展的各位領(lǐng)導(dǎo)、專家和朋友表達(dá)衷心的感謝！
　　甘肅政法學(xué)院始建于1956年，它的前身是甘肅政法干校，經(jīng)過(guò)50多年的歷史積淀與傳承發(fā)展，現(xiàn)已成為我國(guó)西北地區(qū)政法類高等專業(yè)人才培養(yǎng)的重要基地。目前學(xué)校共有10個(gè)二級(jí)學(xué)院，設(shè)有30個(gè)本科專業(yè)，涵蓋了法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、工學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)學(xué)等六大學(xué)科門類。其中，法學(xué)、偵查學(xué)、邊防管理3個(gè)專業(yè)是國(guó)家級(jí)特色專業(yè)建設(shè)點(diǎn)。學(xué)校于2006年獲碩士學(xué)位授予單位資格，2009年取得了法律碩士授權(quán)單位和全國(guó)政法院校招錄體制改革試點(diǎn)資格。2012年8月，我校被教育部確定為西部基層法律人才教育培養(yǎng)基地院校之一。同年，“法學(xué)教育實(shí)踐基地”獲批為國(guó)家大學(xué)生校外實(shí)踐教育基地，“甘肅省證據(jù)科學(xué)技術(shù)研究與應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室”獲批為省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。在2013年教育部發(fā)布的全國(guó)法學(xué)學(xué)科評(píng)估排名中我校法學(xué)學(xué)科有了一定的進(jìn)步。
　　學(xué)校十分注重科研與學(xué)科建設(shè)工作。在科研工作中，樹立了“科研引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展、科研促進(jìn)教學(xué)水平、科研提升辦學(xué)質(zhì)量、科研服務(wù)社會(huì)發(fā)展”的科研工作理念，科研和學(xué)科建設(shè)工作取得了一定的成績(jī)。我們堅(jiān)持“法學(xué)創(chuàng)品牌，公安學(xué)辦特色，法商結(jié)合，多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展”的學(xué)科建設(shè)思路，以地域性、民族性為學(xué)科發(fā)展特色。學(xué)校主辦有《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》和《西部法學(xué)評(píng)論》兩個(gè)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，其中《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》入選CSSCI期刊擴(kuò)展板，北大中文核心期刊，被評(píng)為全國(guó)高校百?gòu)?qiáng)社科期刊。在學(xué)術(shù)交流方面，學(xué)校多次承辦全國(guó)性學(xué)術(shù)會(huì)議，近年來(lái)，我們連續(xù)成功承辦了商法學(xué)（2006）、經(jīng)濟(jì)法學(xué)（2006）、刑事訴訟法學(xué)（2007）、民事訴訟法學(xué)（2008）、刑法學(xué)（2010）等年會(huì)。學(xué)校與國(guó)內(nèi)外多所大學(xué)建立了校際協(xié)作關(guān)系。我們深知，學(xué)校取得的成績(jī)離不開各位領(lǐng)導(dǎo)、專家和朋友們的關(guān)心、幫助和指導(dǎo)，我們也希望有能力有機(jī)會(huì)以一顆感恩之心回報(bào)國(guó)家，回報(bào)社會(huì)。
　　承辦國(guó)際私法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)這樣一個(gè)高層次、高規(guī)格的全國(guó)性學(xué)術(shù)會(huì)議，對(duì)于推動(dòng)學(xué)校發(fā)展，促進(jìn)國(guó)際私法學(xué)繁榮發(fā)展具有重要意義。希望通過(guò)這次學(xué)術(shù)會(huì)議，各兄弟院校、各位學(xué)界同仁能夠與我校建立長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)交流與合作關(guān)系，促進(jìn)共同發(fā)展與提高。當(dāng)然，更希望各位專家學(xué)者對(duì)我校專業(yè)學(xué)科建設(shè)和科研工作提出建議和指導(dǎo)。相信本次會(huì)議對(duì)于促進(jìn)國(guó)際私法學(xué)理論研究的繁榮與發(fā)展將產(chǎn)生積極的影響，預(yù)祝會(huì)議取得圓滿成功。
　　各位代表，九月的蘭州，秋高氣爽、瓜果飄香，是一年中最有詩(shī)意、最美好的季節(jié)，希望大家在這里過(guò)得愉快。由于受各種客觀因素的制約，會(huì)務(wù)工作可能難免有考慮不周的地方，希望各位代表多多包容，并對(duì)我們的工作提出批評(píng)和建議。
　　預(yù)祝大家國(guó)慶快樂(lè)，工作順利，幸福安康！
　　謝謝大家！
?
　　丁偉：下面請(qǐng)中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)肖永平教授致辭。
　　肖永平（中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授）：
　　尊敬的趙相林先生，尊敬的梁亞民院長(zhǎng)，各位同仁，上午好！
受黃進(jìn)會(huì)長(zhǎng)的委托，我代表中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)對(duì)各位領(lǐng)導(dǎo)蒞臨本次會(huì)議表示衷心地感謝！對(duì)各位專家學(xué)者積極參加本次年會(huì)表示熱烈地歡迎，向承辦本次年會(huì)的甘肅政法學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)和為籌辦這次會(huì)議付出辛勤勞動(dòng)的甘肅政法學(xué)院法學(xué)院的諸位老師和同學(xué)表示衷心的感謝和崇高的敬意！
本次年會(huì)之所以選擇“中國(guó)國(guó)際私法的變革與發(fā)展”為主題，是因?yàn)樵谶^(guò)去的一年，我們欣喜地看到在黃進(jìn)會(huì)長(zhǎng)的英明決策和領(lǐng)導(dǎo)下，學(xué)會(huì)迎來(lái)了換屆選舉后的發(fā)展新局面。學(xué)會(huì)全體會(huì)員始終以新章程的規(guī)定嚴(yán)格要求自己，緊扣時(shí)代發(fā)展主題，緊跟時(shí)代發(fā)展步伐。在教學(xué)上，不同層次的教師深入一線走進(jìn)課堂與學(xué)生對(duì)話，為學(xué)生傳道、授業(yè)、解惑，真正做到了教學(xué)相長(zhǎng)。在科研上，時(shí)刻關(guān)注學(xué)科前沿，了解國(guó)際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，在國(guó)際知名刊物發(fā)表高水平的論文，積極參加或承辦有關(guān)國(guó)際組織的一些會(huì)議。這些工作都大大地增強(qiáng)了學(xué)會(huì)的國(guó)際知名度和影響力。在實(shí)務(wù)領(lǐng)域，重點(diǎn)關(guān)注國(guó)際旅游消費(fèi)者的保護(hù)、中國(guó)企業(yè)在海外投資糾紛的解決等熱點(diǎn)問(wèn)題。動(dòng)員學(xué)會(huì)會(huì)員積極開展研究，群策群力，尋求解決之道。與此同時(shí)，學(xué)會(huì)還積極和立法、司法部門合作推動(dòng)出臺(tái)了《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（一）》，確?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》的順利實(shí)施?？梢哉f(shuō)，無(wú)論是在教學(xué)、科研等一線工作，還是在實(shí)務(wù)領(lǐng)域和為國(guó)家有關(guān)部門建言獻(xiàn)策方面，學(xué)會(huì)都發(fā)揮了應(yīng)有的作用和職能。全體會(huì)員都做到了盡職盡責(zé)、兢兢業(yè)業(yè)，展示了中國(guó)國(guó)際私法學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者的職業(yè)操守和社會(huì)責(zé)任感。
　　本次會(huì)議共收到了論文108篇，這些論文基本涵蓋了國(guó)際私法學(xué)理論的各個(gè)方面。盡管這些論文內(nèi)容廣泛，涉及面廣，但都是以完善中國(guó)的國(guó)際私法立法和實(shí)踐為基本出發(fā)點(diǎn)的，并為解決中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提供可行方案，為形成中國(guó)風(fēng)格的國(guó)際私法學(xué)說(shuō)提供理論基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色國(guó)際私法制度提供智力支持。
　　正是出于這樣的共同目的，我們?nèi)缙谙嗑墼谥腥A文化的重要發(fā)祥地、絲綢之路的重鎮(zhèn)，具有深厚文化底蘊(yùn)的蘭州。我相信，在未來(lái)的兩天，在如此好的會(huì)議條件和學(xué)術(shù)氛圍下，大家一定會(huì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)本會(huì)“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的優(yōu)良傳統(tǒng)，深入交流心得，真誠(chéng)砥礪學(xué)術(shù)，相互增進(jìn)友誼，共同提高能力，圓滿完成本次會(huì)議所規(guī)定的各項(xiàng)議程，留下美好難忘的回憶。祝在座的各位身心健康，　　謝謝大家！
?
　　大會(huì)報(bào)告（9:30——11:40）
?
　　丁偉（主持人，上海市人大法工委主任、華東政法大學(xué)教授）：
　　下面有請(qǐng)最高人民法院民四庭庭長(zhǎng)羅東川就涉外民商事審判實(shí)踐中的熱點(diǎn)問(wèn)題向大會(huì)做主題報(bào)告。
　　羅東川（最高人民法院民四庭庭長(zhǎng)）：
　　首先對(duì)各位與會(huì)專家代表、老師表示熱烈歡迎，并代表最高人民法院民四庭向大會(huì)的召開表示祝賀，并向東道主甘肅政法學(xué)院表示感謝。同時(shí)，向各位專家學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)各級(jí)法院涉外民商事審判工作的支持表示感謝，希望大家一如既往支持人民法院涉外民商事審判以及民四庭的工作。下面我向各位專家代表簡(jiǎn)要介紹一年來(lái)最高人民法院民四庭的五個(gè)工作重點(diǎn)：
　　一、2013年1月1日新《民事訴訟法》實(shí)行以來(lái)出現(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題。
　　本次《民事訴訟法》修改由全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)，受全國(guó)人大常委會(huì)法律條文修改數(shù)量的限制，最高院民四庭以及其他相關(guān)部門提出的修改建議采納的并不是很多，但仍有很多亮點(diǎn)。體現(xiàn)在：
　　1.取消原《民事訴訟法》第242條，增加了第34條，即關(guān)于管轄的規(guī)定。需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然有此規(guī)定，但并不意味著當(dāng)事人不能選擇域外法院。
　　2.將第243條的內(nèi)容修改為第127條第二款，確立應(yīng)訴答辯管轄。
　　3.關(guān)于送達(dá)周期的修改。新《民事訴訟法》第264條從三方面作了修訂。第一，關(guān)于郵寄送達(dá)，郵寄送達(dá)周期由6個(gè)月減為3個(gè)月；第二，公告送達(dá)周期由6個(gè)月減至3個(gè)月。以上時(shí)間的縮減都是基于現(xiàn)代社會(huì)信息化傳播手段效率提高的考慮；第三，增加了傳真、電子郵件等方式送達(dá)。當(dāng)前整個(gè)民商事送達(dá)問(wèn)題很突出，送達(dá)方式應(yīng)當(dāng)適應(yīng)信息化時(shí)代的發(fā)展，提高審判效率，只要能夠確認(rèn)對(duì)方能收到，以上送達(dá)方式會(huì)做擴(kuò)大的理解，比如當(dāng)前應(yīng)用廣泛的短信、微信等都可以考慮，這些送達(dá)方式主要適用于諸如開庭通知等事項(xiàng)的送達(dá)，涉及到裁判文書如判決書等還是要采取正式送達(dá)的形式。
　　4.保全方面。與涉外民商事審判有關(guān)的，主要是新《民事訴訟法》第101條的相關(guān)規(guī)定。將涉外民事訴訟中的行為保全和財(cái)產(chǎn)保全均納入到制度當(dāng)中。修改了過(guò)去我國(guó)法院不接受訴前保全和仲裁前保全的做法。其次是，目前最高人民法院相關(guān)部門正在起草新《民事訴訟法》司法解釋，已成立了專門的起草小組，相關(guān)的業(yè)務(wù)庭也積極參與，目前為止初稿已形成，正在向相關(guān)部門和全社會(huì)征求意見，匯總相關(guān)意見和建議，預(yù)計(jì)明年第一季度頒布。對(duì)于司法解釋的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，與1992年《民事訴訟法》的司法解釋一樣，應(yīng)當(dāng)是系統(tǒng)的。涉及到涉外民商事審判方面的司法解釋，由最高人民法院民四庭負(fù)責(zé)。正在考慮不方便法院、平行訴訟、受送達(dá)人所在國(guó)是否允許郵寄送達(dá)、電子送達(dá)和對(duì)外國(guó)裁決與判決設(shè)立司法救濟(jì)制度等涉外商事審判問(wèn)題，誠(chéng)邀各位的參與。
　　二、關(guān)于涉外民商事審判集中管轄制度
　　最高人民法院2002年頒布的司法解釋，該解釋確定受理涉外民商事案件的一審法院，包括省、自治區(qū)、直轄市政府所在地，經(jīng)濟(jì)特區(qū)，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院。同時(shí)確定了5類案件適用集中管轄。集中管轄有利有弊，有利之處是能提高審判質(zhì)量，統(tǒng)一裁判尺度，滿足專業(yè)性要求。弊端是其與《民事訴訟法》的管轄規(guī)定不能很好銜接，對(duì)于地域廣闊的省份很不方便?；谝陨显颍?004年最高院規(guī)定全國(guó)192個(gè)基層法院可以受理涉外民事案件?？傮w而言，專家學(xué)者和相關(guān)實(shí)務(wù)部門對(duì)管轄制度有不同意見，但對(duì)于管轄的規(guī)定總趨勢(shì)是放開的。
　　三、《涉外民事法律關(guān)系法律適用法》司法解釋的出臺(tái)
　　該司法解釋只是做了一些原則性規(guī)定，今后還會(huì)完善。司法解釋起草程序比較復(fù)雜，要考慮各方面因素，征求社會(huì)意見，也要向相關(guān)部門征求意見。當(dāng)前社會(huì)各界對(duì)司法解釋的質(zhì)量提出了更高的要求，司法解釋是根據(jù)審判實(shí)踐的需要提出，社會(huì)各方面包括專家學(xué)者認(rèn)為有必要都可以提出司法解釋起草的建議供最高人民法院參考。
　　四、由于金融危機(jī)的影響，有關(guān)獨(dú)立保函的糾紛呈現(xiàn)上升趨勢(shì)
　　2012年我國(guó)法院受理了第一起關(guān)于獨(dú)立保函糾紛的案件，但至今仍未作出判決。有關(guān)保函的意見，主要有三個(gè)問(wèn)題：一是是否承認(rèn)保函的獨(dú)立性；二是若承認(rèn)其獨(dú)立性，應(yīng)如何協(xié)調(diào)其獨(dú)立性與國(guó)際慣例的不一致；三是如何應(yīng)對(duì)欺詐性索付和濫用權(quán)力索付。
　　五、中國(guó)法院對(duì)國(guó)際商事仲裁的司法審查問(wèn)題
　　第一，涉外仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定問(wèn)題；第二，關(guān)于撤銷、不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的審查標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題；第三，關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的相關(guān)問(wèn)題；第四，關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行的主體問(wèn)題。
　　最后希望各位代表關(guān)注中國(guó)上海自由貿(mào)易區(qū)相關(guān)法律應(yīng)對(duì)問(wèn)題，最高院民四庭也作為課題進(jìn)行研究。請(qǐng)各位專家積極支持，提出相關(guān)意見和建議。
?
　　丁偉（主持人，上海市人大法工委主任、華東政法大學(xué)教授）：
　　下面有請(qǐng)外交部條法司副司長(zhǎng)陳佩潔同志做主題報(bào)告。
　　陳佩潔（外交部條法司副司長(zhǎng)）：
　　首先，我就海牙私法會(huì)議工作情況進(jìn)行介紹。第一，海牙私法會(huì)議亞太區(qū)域辦事處（以下簡(jiǎn)稱“辦事處”）已正式成立。辦事處的成立為我國(guó)與世界的交流提供了更好的平臺(tái)。海牙私法會(huì)議組織對(duì)辦事處成立以來(lái)的工作予以了充分的肯定。
　　辦事處的具體工作主要體現(xiàn)在：第一，判決項(xiàng)目上。目前歐美尚處于對(duì)立狀態(tài)，中國(guó)學(xué)界在此方面目前仍有不同意見；第二，民事保護(hù)令。美國(guó)對(duì)于保護(hù)令是持支持態(tài)度，而歐洲對(duì)此則持保留態(tài)度。中國(guó)在這方面實(shí)踐較少，建議在日后實(shí)踐過(guò)程中加強(qiáng)比較研究；第三，國(guó)際合同法律選擇。在工作中首次針對(duì)國(guó)際合同制定了不具法律拘束力的文書——《國(guó)際合同法律選擇草案》；第四，關(guān)于跨國(guó)旅游者保護(hù)問(wèn)題。
　　其次，我以“U案”和“C案”兩個(gè)案件為例闡述我國(guó)現(xiàn)行習(xí)慣國(guó)際法的認(rèn)定和適用問(wèn)題。兩個(gè)案件均認(rèn)為國(guó)際習(xí)慣作為強(qiáng)制性原則已被普通法納入，香港特別行政區(qū)政府理應(yīng)遵守。目前我國(guó)在法律方面沒有相關(guān)的規(guī)定。香港法院在最終判決中回避了習(xí)慣國(guó)際法的適用，從而規(guī)避了中央政府與特區(qū)政府權(quán)力劃分的敏感問(wèn)題，但是此類問(wèn)題并沒有得到根本上的解決。
　　接下來(lái)，我就各高校來(lái)外交部條法司進(jìn)行交流的情況進(jìn)行匯報(bào)。2011年11月，外交部條法司啟動(dòng)了和學(xué)術(shù)界的交流方案， 與廈門大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、浙江大學(xué)、西南政法大學(xué)、西北政法大學(xué)等學(xué)校達(dá)成了合作框架協(xié)議，目的主要是將學(xué)術(shù)與實(shí)踐工作緊密結(jié)合，增強(qiáng)兩者的互動(dòng)性，形式主要采用大學(xué)講座和大學(xué)學(xué)者進(jìn)外交部條法司短期工作，此種形式反響強(qiáng)烈、收效良好，這樣的實(shí)踐與學(xué)術(shù)交流最終必將達(dá)到“雙贏”的效果。
　　最后，預(yù)祝本次國(guó)際私法年會(huì)圓滿成功。
?
　　丁偉（主持人，上海市人大法工委主任、華東政法大學(xué)教授）：
　　下面有請(qǐng)廣東省高院民四庭庭長(zhǎng)林廣海同志做主題報(bào)告。
　　林廣海（廣東省高院民四庭庭長(zhǎng)）：
　　我結(jié)合廣東高院涉外審判實(shí)踐，并就近期召開的座談會(huì)提出以下思考：第一，應(yīng)當(dāng)將企業(yè)“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)類型化，采取類型化的防范方式；第二，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)對(duì)外開放的實(shí)際，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”兩頭大，兩頭都要兼顧。
?
　　丁偉（主持人，上海市人大法工委主任、華東政法大學(xué)教授）：
　　下面進(jìn)入互動(dòng)與提問(wèn)環(huán)節(jié)，請(qǐng)各位代表積極提問(wèn)。
　　與會(huì)學(xué)者就國(guó)際與區(qū)際司法協(xié)助等國(guó)際私法熱點(diǎn)問(wèn)題展開了熱烈討論。
?
?
?
????????（簡(jiǎn)報(bào)內(nèi)容根據(jù)發(fā)言人發(fā)言記錄整理，未經(jīng)本人審閱。如有疏漏，敬請(qǐng)諒解！）