????????國際貿(mào)易法與WTO法專題
????????第一時段：國際貿(mào)易法與WTO法專題（第一單元）
????????主持人：左海聰 南開大學(xué)教授
????????評議人：徐 泉 西南政法大學(xué)教授
????????時間：2013年11月16日下午2：00—3：50
????????地點：西南政法大學(xué)敬業(yè)樓1059會議室
????????山東政法學(xué)院王立武教授/楊柳碩士的報告題目為《美國自由貿(mào)易協(xié)定的電子商務(wù)條款探析》。王立武教授首先介紹了論文相關(guān)背景，從三個方面來介紹。美國在這一方面的發(fā)展；各國電子商務(wù)發(fā)展不均衡；規(guī)則的缺失，美國和相關(guān)國家的交往中建立了表達了自己的訴求的規(guī)則。指出，我國目前雖然主要是一個電子商務(wù)的輸入國，但不可否認，我國的電子商務(wù)正在“走出去”參與國際競爭。在WTO對電子商務(wù)缺乏專門規(guī)則的情況下，未來電子商務(wù)國際規(guī)則的形成離不開美國的影響，美國借助于自由貿(mào)易協(xié)定的形式，在國際范圍內(nèi)主導(dǎo)了電子商務(wù)國際規(guī)則的制定。美國對電子商務(wù)規(guī)則的立法模式和立法取向必將影響國際范圍內(nèi)電子商務(wù)規(guī)則的發(fā)展。王教授通過分析美國自由貿(mào)易協(xié)定的電子商務(wù)條款，希望促進我國電子商務(wù)的國際立法出發(fā)點采取恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?，未雨綢繆，積極反映自己的利益保護訴求，以促進我國未來電子商務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的競爭能力。
????????江南大學(xué)法學(xué)院高凜教授的報告題目為《區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與WTO多邊貿(mào)易體制的沖突與協(xié)調(diào)》。首先，高凜教授就近年來區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和WTO多邊貿(mào)易體制的發(fā)展做了個介紹，形象的將之比喻為“用兩條腿走路”。其次，高凜教授給我們介紹了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的內(nèi)涵和特點以及WTO協(xié)議中對區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的法律規(guī)制。隨后探討了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對多邊貿(mào)易的體制的沖擊和影響，指出區(qū)域貿(mào)易協(xié)定近年來不斷增長，既有利于促進全球經(jīng)濟的發(fā)展，但同時也對WTO對GATT/WTO多邊貿(mào)易體制帶來不可忽視的深遠影響，例如對WTO最惠國待遇的沖擊。最后從幾個方面簡要探討了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制之間如何協(xié)調(diào)的問題。
????????西南政法大學(xué)國際法學(xué)院陳詠梅教授的報告題目為《WTO法在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定解釋中的適用探索》。陳教授指出，當(dāng)前區(qū)域貿(mào)易協(xié)定常借鑒WTO的條約語言，對納入這些語言的RTA進行解釋時，WTO判例法可起到一定作用，主要是通過WTO判例法在RTA仲裁庭進行適用這一形式。陳教授詳細介紹了WTO法及其判例中的某些解釋發(fā)展成為習(xí)慣國際法的形成條件以及存在的困難。并結(jié)合NAFTA仲裁庭解釋RTA條約語言的實踐，提出有必要立足于《維也納條約法公約》的解釋原則，把WTO解釋和類似WTO條約語言的RTA解釋聯(lián)系起來。
????????廣東外語外貿(mào)大學(xué)張磊講師的報告題目是《自由貿(mào)易體制下的“綠色能源空間”——以加拿大可再生能源發(fā)電設(shè)施補貼案為視角》。張博士提出，為應(yīng)對氣候變化，許多國家都制定了資助可再生能源的政策措施，然而這些措施與《補貼與反補貼協(xié)定》（SCM協(xié)定）的相符性是一個極具爭議的問題。張博士以加拿大可再生能源發(fā)電設(shè)施補貼案為例，詳細分析了該案的專家組和上訴機構(gòu)報告。他認為上訴機構(gòu)“創(chuàng)建市場”和“扭曲市場”的二分論雖一定程度地保留了成員方資助可再生能源市場的政策空間，但也存在較大的不確定性。在此基礎(chǔ)上他得出結(jié)論，在WTO涵蓋協(xié)定下拓寬綠色能源空間，宜對SCM協(xié)定進行修訂，將成員方財政資助可再生能源產(chǎn)業(yè)的措施列為“不可訴補貼”予以豁免。（注：張磊老師未能出席，由其學(xué)生代為發(fā)言）
????????鹽城師范學(xué)院經(jīng)濟法政學(xué)院朱廣東教授和劉利平講師報告的題目為《雙反案件外部基準(zhǔn)有關(guān)市場扭曲的認定及啟示》。首先，劉利平老師首先介紹了文章背景，即WTO爭端解決的實踐中，“外部基準(zhǔn)”常常作為“雙反”貿(mào)易救濟的適用標(biāo)準(zhǔn)，并且具有合法性，然而存在較大的自由裁量，導(dǎo)致美歐等國適用“外部基準(zhǔn)”成為常態(tài)，因此，探討我國的應(yīng)對之策十分必要。其次，劉利平老師介紹了雙反案件外部基準(zhǔn)有關(guān)市場扭曲的涵義和表現(xiàn)，并提出了外部基準(zhǔn)適用的前提是出口國是否存在“市場扭曲”，并從三個方面介紹了“市場扭曲”的表現(xiàn)，著重介紹了上游補貼造成的市場扭曲。劉利平老師進而介紹了雙反案件外部基準(zhǔn)有關(guān)市場扭曲認定的原則和程序，并以案例形式闡述了認定的基準(zhǔn)“市場扭曲”。最后，探討了雙反案件外部基準(zhǔn)有關(guān)市場扭曲認定對我國的影響、趨勢及對策，并提出了五項對策。
????????中山大學(xué)國際商學(xué)院代中現(xiàn)副教授的報告題目是《論國際貿(mào)易義務(wù)對國內(nèi)公共健康政策的影響 ——以新近貿(mào)易發(fā)展和美印煙草案為視角》。代教授指出，當(dāng)前各國政府就公共健康領(lǐng)域提出了許多控制措施(臺灣的煙盒)，然而政府的“監(jiān)管自由”正不斷受到國際貿(mào)易協(xié)定的影響（二者的博弈）。代教授詳細介紹了與公共健康政策有關(guān)的國際貿(mào)易協(xié)定，主要就關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定（GATT）、技術(shù)性貿(mào)易堡壘協(xié)議（TBT）、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）和貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS協(xié)定）幾個方面進行闡述。他還以美國丁香卷煙案的爭論為例，指出相關(guān)WTO案例中存在一種趨勢，即承認國家政府有很大程度的自主權(quán)來為公共健康或者其它目標(biāo)制定控制措施。他同時提到政府制定的公共健康管理措施應(yīng)當(dāng)是公正的，以避免產(chǎn)生爭議的風(fēng)險。
?