????????由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院承辦的“WTO法與中國論壇”暨2012年中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會“中國入世第二個十年：新起點與新挑戰(zhàn)”于2012年10月20日－21日在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)和望京昆泰酒店隆重舉行。
??????? 本次會議吸引了來自全國各地和海外的近200名代表參加，并收到了80余篇論文，參會人數(shù)和論文數(shù)量均為歷年來WTO法年會之最。10月20日上午，大會在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)寧遠樓三層國際會議廳進行了隆重的開幕式和主題報告。之后本次年會進入分組討論階段。大會根據(jù)收到的論文，設(shè)置了六個主題的討論，包括“中國與WTO”、“WTO貿(mào)易救濟的理論與實務(wù)”、“WTO服務(wù)貿(mào)易與投資規(guī)則及其新挑戰(zhàn)”、“WTO爭端解決機制的理論與實踐”、“WTO框架下的貿(mào)易與非貿(mào)易社會價值的沖突與協(xié)調(diào)”、“與WTO有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘及其他新問題”。10月21日下午4點，年會在昆泰酒店圓滿落幕。

?
（圖片說明：2012年WTO法研究會年會代表合影）
?

?
??????? 第一組的討論主題是“中國與WTO”。上半場由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長王軍教授主持，中國政法大學(xué)史曉麗教授擔(dān)任評議人。下半場的主持人為中國法學(xué)會WTO法研究會副會長、中國政法大學(xué)王傳麗教授，由廈門大學(xué)法學(xué)院陳喜峰副教授做評議人。圍繞著WTO爭端解決程序以及中國國內(nèi)法的標準走向等問題，參會代表展開了激烈的討論。華東政法大學(xué)朱欖葉教授做了中國參與WTO爭端解決時間的分析，并提出了需要思考的幾個深層次問題，包括中國政府應(yīng)如何管理經(jīng)濟活動和如何在符合國際法的前提下實現(xiàn)發(fā)展目標；復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張乃根教授發(fā)表了題目為“WTO爭端解決機構(gòu)對我國涉外國內(nèi)法的審查”的發(fā)言，涉及了審查機制和標準，并提出完善舉證機制、根據(jù)爭議解決機構(gòu)的審查標準完善中國國內(nèi)法等建議。
?

（圖片說明：第一組分組討論會場）
?

??????? 第二組的討論主題為“WTO貿(mào)易救濟的理論與實務(wù)”。上半場主持人是商務(wù)部條法司前司長、中國法學(xué)會WTO法研究會副會長張玉卿，評議人為中國政法大學(xué)國際法學(xué)院院長孔慶江教授；下半場由錦天城律師事務(wù)所合伙人傅東輝律師主持，評議人為對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的盛建明教授。傅東輝律師結(jié)合自己親身經(jīng)歷的“中國訴歐盟緊固件案”，提出在反傾銷訴訟中關(guān)于非市場經(jīng)濟規(guī)則的攻防焦點，特別是合法例外和違法濫用之間的攻防。同時，他指出今后更應(yīng)該著力發(fā)展程序問題。發(fā)言人中不乏研究生代表，他們的學(xué)術(shù)熱情和腳踏實地的研究得到了與會代表的認可。WTO上訴機構(gòu)主席張月姣大法官參加了下半場的討論，并就討論中的問題提出了自己的見解。來自銀監(jiān)會法規(guī)處的陳勝副處長在討論中以“中國電子支付案”為出發(fā)點，對我國商業(yè)銀行的改革進行了介紹，并解釋了我國商業(yè)銀行中國有持股的比例問題。
?

?
（圖片說明：第二組分組討論會場）
?

?
??????? 第三組的討論主題為“WTO服務(wù)貿(mào)易與投資規(guī)則及其新挑戰(zhàn)”，上半場主持人是北京金杜律師事務(wù)所的合伙人肖謹律師，評議人為對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院石靜霞教授；下半場由中國人民大學(xué)法學(xué)院韓立余教授主持，法學(xué)院邊永民教授擔(dān)任評議。WTO上訴機構(gòu)主席張月姣大法官參加了上半場的討論，并針對GATT第20條一般例外條款的解釋提出了法理和實踐分析，在座學(xué)者獲益匪淺。石靜霞教授針對發(fā)言人提交的論文進行了中肯的寫作建議和學(xué)術(shù)方向評議。

?
?
（圖片說明：第三組分組討論會場）
?

?
??????? 10月20日晚，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院在昆泰酒店大宴會廳舉辦了本次年會的正式招待晚宴，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)施建軍校長、中國法學(xué)會WTO法研究會孫琬鐘會長和WTO上訴機構(gòu)主席張月姣大法官等出席并和與會代表歡樂相聚，暢舒豪情。
?
??????? 10月21日上午，大會繼續(xù)進行分組討論。第四組的討論主題為“WTO爭端解決機制的理論與實踐”，上半場的主持人是武漢大學(xué)WTO研究院院長余敏友教授，由西南政法大學(xué)王衡教授進行評議；下半場由華東政法大學(xué)朱欖葉教授主持、中國社科院法學(xué)研究所劉敬東教授評議。商務(wù)部條法司前司長張玉卿結(jié)合“歐共體香蕉案”探討了雙邊協(xié)定是否能阻止WTO成員的訴求問題。來自復(fù)旦大學(xué)的龔柏華教授做了關(guān)于官方出口信貸措施前瞻性的分析，受到與會代表關(guān)注。來自中國政法大學(xué)的王傳麗教授在討論中，針對國內(nèi)法和國際法的互動思維提出了一些建設(shè)性的意見。
?

?
（圖片說明：第四組分組討論會場）
?

?
??????? 第五組的討論主題是 “WTO框架下的貿(mào)易與非貿(mào)易社會價值的沖突與協(xié)調(diào)”，上半場由華東政法大學(xué)賀小勇教授擔(dān)任主持，評議人是清華大學(xué)法學(xué)院的呂曉杰副教授。下半場主持人為上海對外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院的馮軍教授，由對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院龔紅柳副教授擔(dān)任評議。來自澳門大學(xué)法學(xué)院的紐維爾（Rostam J. Neuwirth）教授發(fā)表了“全球創(chuàng)意經(jīng)濟中法律政策制定的新實維”發(fā)言，并呼吁根據(jù)目前國際社會的復(fù)雜情形，加強全球法律政策的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性，他特別指出了聯(lián)合國體系和世貿(mào)組織體系作用的不同。下半場的討論主題集中于“中國原材料案”，焦點在于GATT第20條能否適用于對抗中國在“入世議定書”下的義務(wù)問題。武漢大學(xué)的余敏友教授呼吁改革WTO的現(xiàn)行實體和程序規(guī)則，否則無法保證多邊貿(mào)易的合理性。賀小勇教授的發(fā)言和余敏友教授的觀點產(chǎn)生了學(xué)術(shù)思想火花的碰撞。他的題目是“GATT第20條和議定書的法律關(guān)系辨析”，其分析主要強調(diào)“理性”二字，并對“入世議定書”義務(wù)的構(gòu)成進行了詳盡的梳理。同濟大學(xué)法學(xué)院的師華教授建議應(yīng)將GATT作為議定書的上下文進行整體解讀。三位學(xué)者的發(fā)言針對同一案件發(fā)表了不同的觀點，引發(fā)了現(xiàn)場的熱烈討論。張玉卿副會長再次歷數(shù)了中國入世談判的艱辛，其背景介紹有助于與會代表理解目前為止讓中國深為糾結(jié)的有關(guān)議定書法律問題的根源。
?
?

（圖片說明：第五組分組討論會場）
?

?
??????? 第六組的討論主題為“與WTO有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘及其他新問題”。上半場由中國社科院法學(xué)所的李順德教授主持，武漢大學(xué)法學(xué)院黃志雄教授擔(dān)任評議人；下半場由廈門大學(xué)法學(xué)院蔡從燕教授主持，北京師范大學(xué)法學(xué)院廖詩評副教授評議。來自吉林大學(xué)法學(xué)院的那力教授從討論反假冒貿(mào)易協(xié)定審視知識產(chǎn)權(quán)的國際體制之爭入手，提出反假冒貿(mào)易協(xié)定的制定表明知識產(chǎn)權(quán)國際保護與多邊貿(mào)易體制的關(guān)聯(lián)正在出現(xiàn)松動。來自中國人民大學(xué)的韓立余教授指出爭端解決涉及的出口補貼問題已成為中國與美國、歐盟之間的爭議焦點，并且有轉(zhuǎn)化為未來WTO訴訟的可能。中國世貿(mào)組織研究會任以峰副秘書長從貿(mào)易審議的角度提供了有關(guān)出口信用保險的最新信息，并指出知識產(chǎn)權(quán)的國際保護經(jīng)歷了先是從多邊到雙邊體制，現(xiàn)在又從雙邊體制向復(fù)邊體制發(fā)展的新動向，還結(jié)合其中復(fù)雜的體制關(guān)聯(lián)和背后的利益博弈以及發(fā)展中國家之間的對峙進行了系統(tǒng)分析。
?

（圖片說明：第六組分組討論會場）
?

?
?????? 10月21日下午，本次年會進行了分組討論的大會匯報。在福建江夏學(xué)院副校長屈廣清教授的主持下，來自中國政法大學(xué)的史曉麗教授、孔慶江教授、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院的邊永民教授，西南政法大學(xué)國際法學(xué)院的王衡教授，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院的龔紅柳副教授以及武漢大學(xué)法學(xué)院的黃志雄教授分別代表六個討論組進行了大會匯報，言簡意賅地將各發(fā)言人的觀點向大會代表進行了客觀準確的傳遞和反映。
?

?
??????? 大會的閉幕式由中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會副秘書長沈厚鐸教授主持，副會長朱欖葉教授首先進行總結(jié)發(fā)言。她指出，世界貿(mào)易組織法的研究范圍之寬，可以說是上天入地、呼風(fēng)喚雨、既有精神食糧，也涉及實實在在的衣食住行。具體而言，上天有航空碳稅，入地有稀土，呼風(fēng)喚雨涉及氣候變化問題，精神食糧涉及音像期刊、知識產(chǎn)權(quán)保護，衣食住行囊括牛肉、奶制品、香煙到奶制品等。她特別提到，這次由對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院承辦的WTO法研究會年會是歷屆以來參會人數(shù)和收到論文最多的一次，她向以石靜霞教授為首的對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的WTO法團隊的精心組織和學(xué)生的辛勤勞動表示誠摯感謝。
??????? 德高望重的孫琬鐘會長參加了大會閉幕式并發(fā)表即席講話。他語重心長地回憶了世界貿(mào)易組織法研究會的坎坷旅程，贏得了在座全場WTO法研究人士的共鳴。他深刻地指出我們對WTO法的研究應(yīng)注重實踐和中國國情，并再次向在座的WTO法專家學(xué)者提出了殷切期望。他代表中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院對本次會議的出色組織和傾力承辦再次表示衷心感謝。
??????? 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副院長石靜霞教授代表大會承辦方做總結(jié)發(fā)言。她真誠地表達了三重感謝：第一重感謝送給中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會，因為研究會將本次會議的承辦權(quán)放心地交給對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，從而給我們提供了展示法學(xué)院WTO法研究團隊的力量及學(xué)生風(fēng)采的最佳機會和平臺；第二重感謝送給全部的參會者，因為他們不遠千里、百里或十里參加本次會議，并堅持到最后一刻。從資深的參會者（如張月姣大法官等）到WTO法研究的新秀，無不認真準備、專注研討。因此，沒有所有參會者的熱情參與和全力配合，大會不可能如此成功；第三重感謝送給包括對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)施建軍校長在內(nèi)的所有參與本次大會的指導(dǎo)、策劃、籌備和服務(wù)的對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)校院領(lǐng)導(dǎo)及法學(xué)院的師生和辦公室人員。他們?yōu)楸敬螘h的成功付出了非常辛苦的勞動，真正地展示了對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的團結(jié)、奮發(fā)和向上精神。在長長的感謝名單中，石靜霞副院長特別提到北京市金杜律師事務(wù)所、錦天城（北京）律師事務(wù)所和一位不愿披露其姓名的WTO法實務(wù)界精英對本次年會的贊助，對他們的慷慨支持致以最衷心的感謝。
??????? 沈厚鐸副秘書長最后再次向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的WTO法團隊以及會務(wù)組同學(xué)的執(zhí)著熱情、不辭辛苦、精心設(shè)計、全面周到的組織和服務(wù)工作表示感謝。本次年會的代表紛紛表示，本屆年會開幕隆重、發(fā)言精彩、研討深入、會議成功，特別是對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院師生熱情周到的服務(wù)給大家營造了一個最佳的參會環(huán)境。大會在歡聲笑語中完美落幕。

?

?
（圖片說明：沈厚鐸、朱欖葉、孫琬鐘、石靜霞）