風(fēng)向標(biāo)·大智庫·新平臺——中國審判理論研究會一年來工作綜述

　　中國審判理論研究會自2013年年會以來，圍繞司法為民公正司法主線，不斷加強審判理論研究與組織工作，取得了豐碩成果，為人民法院的科學(xué)發(fā)展做出了積極貢獻。

　　重大課題發(fā)布：司法理論動態(tài)的“風(fēng)向標(biāo)”

　　2014年4月24日，最高人民法院發(fā)布了年度審判理論課題，其中包括15個審判理論重大課題和主要面向中基層法院法官的15個一般性課題，向全國各級法院和科研單位、高等院校公開招標(biāo)。

　　“一石激起千層浪”，各級人民法院和法學(xué)理論界對最高法院審判理論課題的招標(biāo)高度重視，參與的熱情十分高漲，共有17個省、市、自治區(qū)高級人民法院、41個中級人民法院和38個基層人民法院參加申報，其中有10名大法官作為課題主持人，還有30所科研院校組織了申報，一批知名法學(xué)專家學(xué)者也積極申報課題。

　　最高人民法院的審判理論課題招標(biāo)源于2011年，那一年，為了更好地提升審判理論研究水平，吸引更多專家學(xué)者和社會有識之士參與到審判理論研究工作中來，最高人民法院創(chuàng)設(shè)了審判理論重大課題與司法調(diào)研重大課題招標(biāo)制度。中國審判理論研究會以此為抓手，積極開展理論研究及統(tǒng)籌管理工作，每年以最高人民法院的名義面向社會發(fā)布審判理論重大課題，內(nèi)容涉及深化司法改革、法院文化建設(shè)、參與社會管理創(chuàng)新研究、審判管理創(chuàng)新等多個人民法院工作重點和熱點問題，形成了一批高質(zhì)量的研究成果，許多已經(jīng)轉(zhuǎn)化為立法建議、工作建議、司法建議和重大決策等，取得了良好的理論成果和社會效果。

　　借鑒國家社科基金、中國法學(xué)會等課題發(fā)布單位的成熟做法，中國審判理論研究會采用書面評審方式，由院內(nèi)外專家組成評審小組初評，最后經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)確定中標(biāo)單位。多年來，最高人民法院還依托審判理論研究會，堅持發(fā)布年度“理論工作要點”制度，這個“要點”對于法院系統(tǒng)和法學(xué)理論界觀察和研究司法理論動態(tài)起到了“風(fēng)向標(biāo)”的作用。

　　研究成果轉(zhuǎn)化：高層決策參考的“大智庫”

　　良好的學(xué)術(shù)環(huán)境和研究氛圍是審判理論研究繁榮發(fā)展的重要保證。一年來，中國審判理論研究會積極培育，加強組織，努力以學(xué)術(shù)活動促進理論研究，以理論研究促進司法審判，創(chuàng)新研究成果轉(zhuǎn)化方式，不斷拓展理論界與實務(wù)界交流合作方式，加強科研成果轉(zhuǎn)化，增強了研究會的吸引力、凝聚力和影響力。

　　2014年起，研究會開始編輯出版《中國審判理論研究年度報告》，及時梳理匯集研究會及各專業(yè)委員會年度審判理論研究成果，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供理論支撐，為審判理論研究提供方向指引，對于更好地服務(wù)審判工作，也起到了非常重要的作用。

　　圍繞司法為民公正司法和司法改革中的重大問題，定期向最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)和各部門呈報科研信息成果，使具有決策參考價值的對策建議、研究報告直接進入最高人民法院黨組的決策視野，為人民法院的科學(xué)發(fā)展提供及時的智力支持，也是中國審判理論研究會的重要職責(zé)之一。研究會持續(xù)編寫《司法決策參考》，刊登了數(shù)十份有分量的研究文稿，得到了周強院長以及其他院領(lǐng)導(dǎo)的多次批示肯定，有的還得到了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度評價，成為最高法院黨組決策和開展各項工作的重要參考，實現(xiàn)了研究成果的有效利用。

　　研究會還貫徹精品原則，全力打造《人民法院理論研究叢書》和《中國審判理論研究叢書》，積極促進專業(yè)委員會年會研究成果的轉(zhuǎn)化。經(jīng)過連續(xù)幾年的精心培育，這兩套叢書已經(jīng)成為法學(xué)界具有較高知名度和影響力的學(xué)術(shù)叢書，成為人民法院理論建設(shè)優(yōu)秀科研成果的重要載體。

　　學(xué)術(shù)研究交流：推進理論創(chuàng)新的“新平臺”

　　一年來，在研究會秘書處的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，中國審判理論研究會15個專業(yè)委員會廣泛開展學(xué)術(shù)交流、理論研討等各種學(xué)術(shù)活動，深化理論研究，推進成果轉(zhuǎn)化，在全國法院系統(tǒng)形成了較為濃厚的理論研究氛圍。

　　2013年12月，中國審判理論研究會審判管理專業(yè)委員會成立，并同期召開了全國法院審判管理工作座談會，研究會又增添了一個新成員。海峽兩岸審判理論專業(yè)委員會舉辦了“兩岸協(xié)議實施的司法保障研討會”，金融審判理論專業(yè)委員會開展了“自貿(mào)區(qū)金融司法前瞻性研究”并發(fā)布了金融審判白皮書，涉外審判專業(yè)委員會研究提出了“走出去企業(yè)法律風(fēng)險防范司法建議”，在業(yè)內(nèi)外都引起較大反響，對人民法院相關(guān)工作起到了積極的推動作用。

　　研究會還發(fā)揮平臺作用，積極開展環(huán)境司法研究，重點圍繞環(huán)境司法的理論、制度以及環(huán)境司法方法等問題開展了一系列的專項研究活動，并參與了“中歐環(huán)境治理項目——中國西部環(huán)境維權(quán)能力建設(shè)”、“第四屆中歐社會生態(tài)與發(fā)展比較論壇”等國際項目;積極開展性別與法律研究，對《關(guān)于全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》進行了社會性別評估并提出建議，與美國律協(xié)合作舉辦了兩期刑事法官涉家庭暴力案件審理技能的互動式培訓(xùn)，65名來自全國各地的刑事法官參加了培訓(xùn)。

　　研究會還積極出版文集，促進了相關(guān)研究成果轉(zhuǎn)化。海峽兩岸審判理論專委會編輯出版了《涉臺典型案例選》以及《海峽兩岸司法實務(wù)熱點問題研究》;民商事專委會編輯出版《天津法官論叢》(第三卷);金融審判理論專委會發(fā)布金融審判系列白皮書及2013年十大金融案例;涉外專委會出版《中國涉外商事審判研究(第三輯)》;知識產(chǎn)權(quán)專委會編輯出版《中國知識產(chǎn)權(quán)審判研究(第五輯)》，這些文集的出版，都成為了各專業(yè)委員會的品牌，成為了推進審判理論創(chuàng)新的“新平臺”。

　　中國審判理論研究會始終以正確的方向、扎實的作風(fēng)，在中國審判理論領(lǐng)域努力耕耘，為法治中國的建設(shè)作出努力。