郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁(yè) 》地方法學(xué)會(huì) 》學(xué)術(shù)研究
廣東省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)2019年學(xué)術(shù)研討會(huì)在廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)召開(kāi)

時(shí)間:2019-05-10   來(lái)源:廣東省法學(xué)會(huì)  責(zé)任編輯:

      2019年4月27日,廣東省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)2019年學(xué)術(shù)研討會(huì)在廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)召開(kāi)。本次年會(huì)由廣東省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)主辦,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣州綠色發(fā)展法治研究中心、法學(xué)院、區(qū)域一體化法治研究中心承辦。來(lái)自中共廣東省委黨校、廣東省社會(huì)科學(xué)院、中山大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)、廣東海洋大學(xué)、廣東石油化工學(xué)院、韶關(guān)學(xué)院、嶺南師范學(xué)院、廣州開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃和自然資源局、北京德恒(深圳)律師事務(wù)所、北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)等單位七十余位專家、學(xué)者出席了本次會(huì)議。

      廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)陽(yáng)愛(ài)民教授、廣東省法學(xué)會(huì)薛曉光副秘書(shū)長(zhǎng)、廣東省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李摯萍教授等領(lǐng)導(dǎo)、專家出席了開(kāi)幕式。開(kāi)幕式由廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣州綠色發(fā)展法治研究中心主任談蕭教授主持。

    大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

      廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)陽(yáng)愛(ài)民教授在會(huì)議開(kāi)幕式上對(duì)廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣州綠色發(fā)展法治研究中心、法學(xué)院、區(qū)域一體化法治研究中心的情況進(jìn)行了介紹,對(duì)綠色法治發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧,指出本次會(huì)議研討粵港澳大灣區(qū)環(huán)境法治的理論與實(shí)踐問(wèn)題,是積極響應(yīng)廣東省委提出的集全省之力建設(shè)好粵港澳大灣區(qū)的號(hào)召,積極投身粵港澳大灣區(qū)的法治建設(shè)的重要探索,相信本次會(huì)議對(duì)推動(dòng)低碳發(fā)展和環(huán)境能源保護(hù)將會(huì)產(chǎn)生積極影響。

    陽(yáng)愛(ài)民致辭

      廣東省法學(xué)會(huì)薛曉光副秘書(shū)長(zhǎng)對(duì)本次會(huì)議主題予以充分肯定,指出廣東省法學(xué)會(huì)對(duì)本次會(huì)議的召開(kāi)給予了高度重視,強(qiáng)調(diào)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展在國(guó)家戰(zhàn)略和地方發(fā)展層面的重要意義,勉勵(lì)學(xué)者共同努力,為豐富和完善我國(guó)環(huán)境資源法治理論,促進(jìn)環(huán)境資源法律制度創(chuàng)新,提升大灣區(qū)環(huán)境法治影響力貢獻(xiàn)力量。

    薛曉光致辭

      廣東省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李摯萍教授就大灣區(qū)環(huán)境法制建設(shè)做專題報(bào)告,進(jìn)一步明確了大灣區(qū)環(huán)境法治建設(shè)的整體定位,指出要加強(qiáng)對(duì)于《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的理解,以建設(shè)生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的國(guó)際一流灣區(qū),宜居宜業(yè)美麗灣區(qū)為目標(biāo),推動(dòng)綠色發(fā)展,加快制造業(yè)綠色改造升級(jí),加強(qiáng)能源安全保障,有效推進(jìn)污染防治。李會(huì)長(zhǎng)指出,粵港澳大灣區(qū)應(yīng)以環(huán)境高質(zhì)量、環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn)為要求,推進(jìn)環(huán)境治理體系與治理能力的現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境協(xié)同,并明確提出了大灣區(qū)環(huán)境保護(hù)面臨的主要挑戰(zhàn),強(qiáng)調(diào)要從立法、執(zhí)法、司法出發(fā)推動(dòng)多層次、立體化治理。

    李摯萍致辭

      開(kāi)幕式結(jié)束后,與會(huì)代表合影留念。隨后,廣東省環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、韶關(guān)學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)韓登池教授主持大會(huì)主旨發(fā)言。

    韓登池主持

      中共廣東省委黨校程雨燕教授認(rèn)為灣區(qū)發(fā)展面臨的核心問(wèn)題是有限的生態(tài)資源、環(huán)境容量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口激增之間的矛盾。而"跨界環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度"正是一項(xiàng)重要的科學(xué)規(guī)制和決策工具,可以為粵港澳大灣區(qū)環(huán)保合作及項(xiàng)目管控提供支持。程雨燕教授還指出,目前粵港澳大灣區(qū)生態(tài)文明建設(shè)在制度層面的實(shí)施推進(jìn)仍然不足,應(yīng)當(dāng)通過(guò)建立跨界環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度為其環(huán)境治理提供具有可操作性的合作機(jī)制。

    程雨燕發(fā)言

      廣州開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃和自然資源局李其澤處長(zhǎng)通過(guò)基層執(zhí)法的豐富實(shí)踐,列舉了相關(guān)拆違案例,分析了《土地管理法》執(zhí)法中存在的矛盾,就廣州市黃浦區(qū)歷史遺留違法用地中的問(wèn)題與法律適用進(jìn)行了深刻剖析,同時(shí)探討了基層執(zhí)法中的諸多難處及其解決方案。

    李其澤發(fā)言

      下午的兩場(chǎng)分論壇分別圍繞"粵港澳大灣區(qū)環(huán)境法治基本制度及環(huán)境糾紛解決機(jī)制"、"粵港澳大灣區(qū)區(qū)域環(huán)境治理問(wèn)題與區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制"展開(kāi)。

      第一場(chǎng)分組學(xué)術(shù)研討由廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣州綠色發(fā)展法治研究中心主任談蕭教授主持,來(lái)自中山大學(xué)、韶關(guān)學(xué)院等高校的專家學(xué)者就"粵港澳大灣區(qū)環(huán)境法治基本制度及環(huán)境糾紛解決機(jī)制"開(kāi)展了熱烈的討論。中山大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院古小東教授就"區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)同機(jī)制的優(yōu)化構(gòu)建——以粵港澳大灣區(qū)為例"進(jìn)行了發(fā)言。古小東教授提出,粵港澳生態(tài)環(huán)境協(xié)同已經(jīng)進(jìn)行多年,如何構(gòu)建生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)同機(jī)制是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中具有代表性的典型問(wèn)題,應(yīng)該基于對(duì)數(shù)據(jù)資料的分析,結(jié)合環(huán)境科學(xué)、環(huán)境管理知識(shí),提升法學(xué)對(duì)相關(guān)的法律制度構(gòu)建的水平。廣東省行政學(xué)院法學(xué)部教授吳軍輝詳細(xì)地介紹了澳門(mén)環(huán)境法體系建設(shè)與行政執(zhí)法狀況。他認(rèn)為,澳門(mén)立法體系具有兩級(jí)化特征,在環(huán)境行政執(zhí)法方面,澳門(mén)相關(guān)案例對(duì)于粵港澳大灣區(qū)有很大的啟發(fā)。北京德恒律師事務(wù)所廖名宗律師認(rèn)為,粵港澳大灣區(qū)環(huán)境民事糾紛訴調(diào)銜接機(jī)制是非常必要的,可以解決灣區(qū)案多人少及生產(chǎn)專業(yè)化的需要,同時(shí)這一機(jī)制也是可行的,符合灣區(qū)規(guī)劃綱要的要求。韶關(guān)學(xué)院梅獻(xiàn)中副教授闡述了關(guān)于動(dòng)物的法律主體問(wèn)題的思考。梅獻(xiàn)中副教授強(qiáng)調(diào)動(dòng)物的法律主體問(wèn)題是一個(gè)具有根本性的問(wèn)題。北京盈科(廣州)律師事務(wù)所陳勇儒律師就"行政一體"原則在環(huán)境行政案件中的應(yīng)用發(fā)表了看法。陳勇儒律師提出,在環(huán)境領(lǐng)域里一個(gè)非常特殊的問(wèn)題是大量的行政部門(mén)發(fā)布相關(guān)文件,在發(fā)布過(guò)程中沒(méi)有規(guī)范程序,也沒(méi)有咨詢專家意見(jiàn)。對(duì)"行政一體"原則在環(huán)境行政案件中的具體適用展開(kāi)實(shí)證分析,對(duì)承擔(dān)行政復(fù)議職能的市級(jí)以上生態(tài)環(huán)境行政職能部門(mén)影響較大。廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)任穎老師介紹了風(fēng)險(xiǎn)治理視域的能源法律體系建設(shè)。任穎指出,在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)治理的角度下,我們國(guó)家的能源體系和能源規(guī)范體系建設(shè)存在不平衡,從更為根本的層面提升能源法律體系的風(fēng)險(xiǎn)治理效能具有重要意義。廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)余彥老師就環(huán)境公益訴訟陪審制度發(fā)表了看法。余彥指出,《人民陪審員法》第 14、16、22 條共同搭建起了環(huán)境公益訴訟陪審制度的基本框架,為環(huán)境公益訴訟陪審制度的有序運(yùn)行打下了基礎(chǔ)。但是,這三個(gè)條文過(guò)于抽象、模糊,甚至存在缺漏,對(duì)環(huán)境公益訴訟陪審制度中的特殊性回應(yīng)不足。在該階段的與談環(huán)節(jié),韶關(guān)學(xué)院法學(xué)院陳軍教授、雷群安教授就與會(huì)發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

    第一場(chǎng)分組學(xué)術(shù)研討

      第二場(chǎng)分組學(xué)術(shù)研討由廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣州綠色發(fā)展法治研究中心陳怡西老師主持,學(xué)者就"粵港澳大灣區(qū)區(qū)域環(huán)境治理問(wèn)題與區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制"展開(kāi)探討。廣東石油學(xué)院馬波就"粵港澳區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下政府環(huán)境責(zé)任法制化問(wèn)題"進(jìn)行了探析。馬波對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景進(jìn)行了介紹,提出了為什么要從政府環(huán)境責(zé)任法制化的角度來(lái)探討粵港澳區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題,同時(shí)對(duì)政府環(huán)境法律責(zé)任法制化的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了解析。廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)幸紅教授指出,我國(guó)土壤污染修復(fù)治理中地方政府聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制運(yùn)行中,存在各區(qū)域間的合作體系層級(jí)低、法律配套欠完善,地方政府間競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序、資源配置不合理和地方政府協(xié)作機(jī)制權(quán)責(zé)不明等問(wèn)題,提出構(gòu)建"多元共治"體系主張。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)王權(quán)典教授以《廣東省林權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解處理?xiàng)l例》創(chuàng)制為例,就林權(quán)爭(zhēng)議調(diào)處的基本依據(jù)、證據(jù)規(guī)則及程序機(jī)制進(jìn)行了探討。王權(quán)典教授提出,環(huán)境法研究應(yīng)該重視資源權(quán)屬問(wèn)題,展開(kāi)保護(hù)地立法。廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)謝偉就"粵港澳大灣區(qū)水污染防治法的差異與協(xié)調(diào)"問(wèn)題發(fā)表了看法。謝偉教授指出,現(xiàn)在的協(xié)調(diào)機(jī)制主要是府際協(xié)議,但是府際協(xié)議的效果如何突破,在大灣區(qū)的框架下仍然亟待解決。廣東海洋大學(xué)謝玲教授對(duì)海洋生態(tài)損害法律救濟(jì)的多元路徑協(xié)調(diào)發(fā)表了看法。謝玲教授結(jié)合康菲溢油案以及粵西首例環(huán)境公益訴訟案件,分析了海洋生態(tài)損害法律救濟(jì)中存在多方利益主體之請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不明、救濟(jì)制度的功能定位不清,從而導(dǎo)致不同法律救濟(jì)制度之間銜接不暢的困境。廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)陳熹副教授就央地關(guān)系視角下的廣東光伏補(bǔ)貼政策發(fā)表了看法。陳熹指出,光伏行業(yè)對(duì)政府補(bǔ)貼依賴嚴(yán)重,中央與地方經(jīng)濟(jì)分權(quán)的特點(diǎn)決定了地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可以發(fā)揮更好的能動(dòng)性,廣東省具有優(yōu)越的光伏資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),廣東的佛山、東莞、深圳等地區(qū)一系列的地方補(bǔ)貼政策促進(jìn)了該地區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時(shí)地方政府的補(bǔ)貼政策應(yīng)該要繼續(xù)發(fā)展,并進(jìn)行積極的政策引導(dǎo),促進(jìn)廣東光伏產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康、有序發(fā)展。在該階段的與談環(huán)節(jié),廣東省社科院黃曉慧教授、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)李丹老師進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

    第二場(chǎng)分組學(xué)術(shù)研討

      年會(huì)閉幕式由廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣州綠色發(fā)展法治研究中心談蕭教授主持。法治研究中心余彥、陳怡西老師分別對(duì)兩個(gè)分會(huì)場(chǎng)的討論進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。廣東石油化工學(xué)院、中山大學(xué)提出了承辦廣東省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)2020年學(xué)術(shù)研討會(huì)的申請(qǐng)。廣東省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李摯萍教授宣布大會(huì)圓滿閉幕。

    大會(huì)總結(jié)

    大會(huì)合影

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱