中國法學(xué)會2017年度課題第一批、2016年度課題第二批、“研究闡釋黨的十九大精神” 重點專項課題、“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神” 重點專項課題第二批成果結(jié)項鑒定工作已于1月29日結(jié)束，現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下。

　　我會分別于2018年5月28日和8月10日在中國法學(xué)會網(wǎng)發(fā)布了《中國法學(xué)會“研究闡釋黨的十九大精神”重點專項課題結(jié)項通知》、《中國法學(xué)會2017年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項通知》和《中國法學(xué)會2016年度部級法學(xué)研究課題第二批結(jié)項通知》，并通過郵件方式通知了每一位課題主持人。截至2018年12月底，共收到309項結(jié)項申請。其中，2017年度招標(biāo)課題187項、2016年度招標(biāo)課題97項、“研究闡釋黨的十九大精神”重點專項課題11項、“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題1項、2016年和2017年重點委托課題13項。

　　2019年1月2日-23日，我會根據(jù)《中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題管理辦法》，對申請結(jié)項的課題成果組織了形式審查和專家雙向匿名通訊鑒定，309項課題成果根據(jù)學(xué)科分為21組，每份成果均由3名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜抑痦棿蚍植⒊鼍哞b定意見，共63位專家參加了鑒定工作。1月29日，在中國法學(xué)會黨組成員、副會長、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯教授的主持下，召開課題成果鑒定等級定評會。定評會嚴(yán)格根據(jù)專家的評分和鑒定意見確定鑒定等級。各組排名在前10%的為“優(yōu)秀”，排名在前11%-40%的為“良好”，其余的為“合格”?？偡衷?80分以下或兩位專家給分在60分以下的，為“不合格”。最終確定鑒定等級為“優(yōu)秀”的課題31項（占總數(shù)的10.03%）、鑒定等級為“良好”的課題89項（占總數(shù)的28.8%）、鑒定等級為“合格”的課題172項（占總數(shù)的55.66%），鑒定等級為“不合格”的課題17項（占總數(shù)的5.5%）。

　　經(jīng)研究，按期結(jié)項且鑒定等級為優(yōu)秀的12項2017年度自選課題（名單見附件8），每項給予4萬元的后期經(jīng)費資助。請課題主持人填寫附件9的回執(zhí)并加蓋單位公章，于2019年2月28日前快遞至：北京市海淀區(qū)皂君廟4號中國法學(xué)會研究部1317辦公室曹菲收，郵編100081，電話010-66173342，以便及時撥付經(jīng)費。

　　鑒定等級為“不合格”的17項課題，課題組應(yīng)當(dāng)對課題成果進(jìn)行修改，并于2019年7月31日前提交。修改后經(jīng)再次鑒定仍不合格的，我會將最終作出“不合格”的決定，并通報課題主持人所在單位，剩余經(jīng)費不再撥付，課題主持人3年內(nèi)不得申請我會課題。

?

　　聯(lián)系人：中國法學(xué)會研究部曹菲

　　聯(lián)系電話：010-66173342

?

　　附件：（點擊下載）

　　1.中國法學(xué)會2017年度部級法學(xué)研究課題第一批結(jié)項鑒定結(jié)果

　　2.中國法學(xué)會2016年度部級法學(xué)研究課題第二批結(jié)項鑒定結(jié)果

　　3.中國法學(xué)會“研究闡釋黨的十九大精神”重點專項課題結(jié)項鑒定結(jié)果

　　4.中國法學(xué)會“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題第二批結(jié)項鑒定結(jié)果

　　5.鑒定專家名單

　　6.鑒定專家承諾書

　　7.通訊鑒定表

　　8.優(yōu)秀自選課題后期資助名單

　　9.優(yōu)秀自選課題后期資助回執(zhí)

?

?

?????????????????????????????????? 中國法學(xué)會

???????????????????????????????? 2019年1月31日