12月7日晚，深圳市第五十九期“民斷是非”普法活動(dòng)成功舉辦

　　2019年12月7日晚，由廣東省深圳市法學(xué)會(huì)、深圳市民商事調(diào)解中心和深圳圖書館共同主辦的第五十九期“民斷是非”普法活動(dòng)在深圳圖書館五樓報(bào)告廳舉行。

　　本次辯論賽的主題為“該不該降低現(xiàn)行刑法規(guī)定的最低刑事責(zé)任年齡？”來自深圳大學(xué)和北京理工大學(xué)珠海學(xué)院的辯手們組成正反方，就此話題展開辯論。

　　來自深圳大學(xué)的正方代表隊(duì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)降低現(xiàn)行刑法規(guī)定的最低刑事責(zé)任年齡。原因在于：法律規(guī)定行為人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的年齡是根據(jù)人的生理和心理發(fā)展成熟程度及社會(huì)化水平確定的。降低現(xiàn)行最低刑事責(zé)任年齡，首先與當(dāng)今青少年早熟化的現(xiàn)狀相適應(yīng)，符合我國(guó)設(shè)立刑事責(zé)任年齡的初衷和司法的公正性。其次是通過降低刑事責(zé)任年齡，能夠有效震懾和保護(hù)未成年人。來自北京理工大學(xué)珠海學(xué)院的反方代表隊(duì)認(rèn)為不應(yīng)降低現(xiàn)行刑法規(guī)定的最低刑事責(zé)任年齡。原因在于：首先，從預(yù)防來看，通過早期教育，制止不良行為等其他手段相比于僅用刑罰威懾的預(yù)防效果更好。其次，從懲處來看，其他法律手段也可以達(dá)到與刑法相同的懲處效果。

　　深圳大學(xué)法學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師喬遠(yuǎn)作為點(diǎn)評(píng)嘉賓進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。她指出：首先，2014年以來，18歲以下未成年人犯罪率事實(shí)上是不斷降低的，而在未成年人犯罪里，九成左右是16周歲以上的未成年人實(shí)施的，把現(xiàn)有的最低刑事責(zé)任年齡14周歲降到有人主張的12周歲的意義值得商榷。其次，法律的修改是有“成本”的，而個(gè)案正義不應(yīng)當(dāng)通過高成本的方式來得到實(shí)現(xiàn)。法學(xué)作為一門社會(huì)科學(xué)，我們提出論斷固然重要、有觀點(diǎn)固然重要，但是基于數(shù)據(jù)和邏輯分析的論斷更有價(jià)值。若主張降低刑事責(zé)任年齡，降低到多少合適？這個(gè)問題上一定要尊重?cái)?shù)據(jù)，要有嚴(yán)密的論證。

　　最終，15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評(píng)審團(tuán)進(jìn)行投票。最終以支持正方7票，支持反方8票的結(jié)果結(jié)束了辯論。

人員合影