【問(wèn)題】

新冠肺炎疫情期間，當(dāng)事人因系肺炎患者、疑似肺炎患者或者被隔離對(duì)象等因素，導(dǎo)致不能及時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算？

【專家解讀】

段 ?威 中央民族大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

宿云達(dá) 北京市東城區(qū)人民法院法官

訴訟時(shí)效中止是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生法定事由阻礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，訴訟依法暫時(shí)停止進(jìn)行，并在法定事由消失之日起繼續(xù)進(jìn)行的情況，又稱時(shí)效的暫停。根據(jù)上述定義及法律規(guī)定可知，此次疫情適用訴訟時(shí)效中止制度須同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件：第一，因疫情影響，致使當(dāng)事人不能行使請(qǐng)求權(quán)（如，當(dāng)事人因確診新冠肺炎被隔離治療，無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的）；第二，疫情發(fā)生時(shí)點(diǎn)在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月的期間之內(nèi)。不能同時(shí)滿足以上兩個(gè)條件的將不能以訴訟時(shí)效中止作為抗辯的理由。

訴訟時(shí)效中斷是因當(dāng)事人一方提起訴訟、提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生，其直接的法律后果是訴訟時(shí)效重新開始計(jì)算。此次疫情防控不屬于上述情形，因此，疫情防控本身不構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷。

相關(guān)建議：對(duì)屬于新冠肺炎患者、疑似新冠肺炎患者或者被隔離對(duì)象等確實(shí)無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)，而疫情發(fā)生時(shí)點(diǎn)又在訴訟時(shí)效期間最后6個(gè)月之內(nèi)的當(dāng)事人，應(yīng)注意保存相應(yīng)證據(jù)以證明此次疫情對(duì)訴訟權(quán)利行使的影響，已達(dá)到無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的程度。如后期雙方發(fā)生訴訟，作為反駁被告提出訴訟時(shí)效中止的抗辯意見(jiàn)的證據(jù)，以此尋求權(quán)利救濟(jì)。可重點(diǎn)收集以下幾方面的證據(jù)：（1）當(dāng)事人被確診為新冠肺炎患者、疑似新冠肺炎患者或者密切接觸者的相關(guān)證明材料。（2）能夠證明當(dāng)?shù)匾蚴芤咔橛绊懖扇　胺獯寤蚍饴贰钡认拗瞥鲂械牟牧?。?）當(dāng)?shù)剜]政、快遞行業(yè)停業(yè)的證據(jù)。（4）其他因疫情衍生的原因，以致當(dāng)事人無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的證據(jù)。

對(duì)無(wú)法及時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)的當(dāng)事人而言，在訴訟時(shí)效即將屆滿的情況下，可區(qū)分以下情形選擇不同的權(quán)利救濟(jì)途徑，使得訴訟時(shí)效中斷，從而保障自身的訴訟權(quán)利。如：（1）對(duì)將要提起訴訟的案件，當(dāng)事人可查詢各地法院公示的網(wǎng)上立案、郵寄立案等立案方式進(jìn)行立案，在完成網(wǎng)絡(luò)登記、訴訟材料郵寄等工作后，訴訟時(shí)效依法中斷。（2）對(duì)暫不具備條件提起訴訟的爭(zhēng)議，可通過(guò)以下途徑主張權(quán)利：以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利；當(dāng)事人一方因疫情下落不明的，在國(guó)家級(jí)媒體或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告。

【法律依據(jù)】

《民法總則》第194條；《合同法》第117條。