????????【問題】

????????疫情期間，醫(yī)藥經(jīng)營者明知在售“口罩” 侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)仍進(jìn)行銷售，應(yīng)受到何種處罰？

????????【專家解讀】

????????張 ?帥 ?共青團(tuán)朝陽區(qū)律協(xié)團(tuán)委書記，北京中策律師事務(wù)所律師、黨支部書記

????????商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)商品而仍予以生產(chǎn)或者銷售的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

????????根據(jù)《商標(biāo)法》第57條第（三）項(xiàng)，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。故醫(yī)藥經(jīng)營者明知在售“口罩”侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)仍進(jìn)行銷售的，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第60條、第61條，因該侵權(quán)行為引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并根據(jù)違法經(jīng)營額處以罰款。若雙方對(duì)賠償數(shù)額存在爭(zhēng)議，可以請(qǐng)求處理其糾紛的工商行政管理部門調(diào)解，也可以向人民法院起訴。

????????商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)關(guān)注市場(chǎng)，必要時(shí)要求各分銷商關(guān)注同類商品包裝上的標(biāo)識(shí)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)及時(shí)制止，并可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門投訴，對(duì)于廢次標(biāo)識(shí)物要及時(shí)有效地銷毀，避免不法人員的利用，給商標(biāo)權(quán)利人造成不應(yīng)有的損害。

????????【法律依據(jù)】

????????《商標(biāo)法》第56條、第57條、第60條、第61條、第65條、第67條。