郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》地方法學(xué)會(huì) 》學(xué)術(shù)研究
上海市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)換屆并召開2020年年會(huì)
暨民法典時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與司法研討會(huì)

時(shí)間:2020-09-30   來源:上海市法學(xué)會(huì)  責(zé)任編輯:yyx

  2020年5月28日,上海市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)舉行成員大會(huì),選舉產(chǎn)生新一屆理事會(huì)。理事會(huì)選舉全國審判業(yè)務(wù)專家、上海市崇明區(qū)人民法院院長朱丹為會(huì)長,王遷、宋曉亭、許春明為副會(huì)長,曹博為秘書長,徐俊、于波為副秘書長。隨后,研究會(huì)在同濟(jì)大學(xué)召開“上海市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)2020年年會(huì)暨民法典時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與司法研討會(huì)”。上海市法學(xué)會(huì)黨組書記、會(huì)長崔亞東,上海市高級(jí)人民法院副院長張斌、上海市法學(xué)會(huì)專職副會(huì)長施偉東等領(lǐng)導(dǎo)出席相關(guān)活動(dòng)并講話。同濟(jì)大學(xué)上海國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院黨委書記宋曉亭教授代表研討會(huì)承辦方致歡迎詞。研討會(huì)之前,同濟(jì)大學(xué)黨委書記方守恩會(huì)見了前來參會(huì)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。

  崔亞東會(huì)長在講話中指出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)是上海市法學(xué)會(huì)所屬的一個(gè)很重要的研究會(huì),在新的歷史時(shí)期,將承擔(dān)起引領(lǐng)繁榮上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究和法治實(shí)踐的重任。他對研究會(huì)新一屆理事會(huì)提出四點(diǎn)要求:一是要始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想統(tǒng)領(lǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究。二是要緊緊圍繞黨和國家中心工作開展研究,積極為建設(shè)創(chuàng)新型國家、服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐。努力把研究會(huì)建設(shè)成高端智庫,發(fā)揮“智囊團(tuán)”“思想庫”的作用,打造上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)高地。三是要準(zhǔn)確把握時(shí)代脈搏,加強(qiáng)國內(nèi)外合作與交流,繁榮引領(lǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究,提升國際話語權(quán)。四是要加強(qiáng)研究會(huì)自身建設(shè),扎實(shí)履職盡責(zé),營造知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究良好氛圍。

  上海市高級(jí)人民法院張斌副院長介紹了上海法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的現(xiàn)狀以及法院對知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的態(tài)度與成效。上海市高級(jí)人民法院以打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判高地為目標(biāo),旨在憑借專業(yè)性、權(quán)威性、影響力,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與執(zhí)法提出建設(shè)性的意見。

  同濟(jì)大學(xué)上海國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院黨委書記宋曉亭教授對知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與司法研討會(huì)在同濟(jì)大學(xué)舉行表示歡迎。他希望在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海市政府、上海市法學(xué)會(huì)和各位同仁的關(guān)心支持下,上海國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院將依托同濟(jì)大學(xué)理工科優(yōu)勢,為社會(huì)培養(yǎng)擁有更多具有國際視野、精通法律、熟悉技術(shù)的復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)新任會(huì)長朱丹代表全體理事會(huì)回應(yīng)了領(lǐng)導(dǎo)提出的要求,表示將緊緊圍繞法學(xué)會(huì)的宗旨,嚴(yán)格履行學(xué)會(huì)的章程,認(rèn)真開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)的工作,努力繁榮新時(shí)代上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究,在服務(wù)大局中展現(xiàn)新作為。

?

  “民法典時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與司法研討會(huì)”共分二個(gè)階段。

  第一階段,關(guān)于著作權(quán)法立法司法若干疑難問題,由上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長許春明教授主持,同濟(jì)大學(xué)上海國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院宋曉亭教授評(píng)議。

  華東政法大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任王遷教授就著作權(quán)法修改中關(guān)于廣播組織權(quán)的若干問題進(jìn)行發(fā)言,闡述了何為廣播組織權(quán)的主體與客體,并就轉(zhuǎn)播權(quán)的拓展以及轉(zhuǎn)播權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的交叉問題進(jìn)行探討。

  清華大學(xué)法學(xué)院副院長崔國斌教授指出了試聽作品內(nèi)容與畫面的著作權(quán)保護(hù)難題,從各國立法、中國實(shí)踐的角度探討視聽作品的內(nèi)容與畫面的保護(hù)途徑,提出了運(yùn)用內(nèi)容與畫面的二分思路處理實(shí)踐中試聽作品的著作權(quán)問題。

  同濟(jì)大學(xué)上海國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院楊鴻副教授,結(jié)合錄像制品的思考,針對體育賽事直播的保護(hù)方式展開討論,提出著作權(quán)法意義上的獨(dú)創(chuàng)性與作品的定義是有標(biāo)準(zhǔn)、有底線的,應(yīng)考慮創(chuàng)作的目的與方法來評(píng)判錄像制品是否可以受到著作權(quán)法保護(hù)。

  上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長袁真富副教授,就用戶創(chuàng)作內(nèi)容的合理使用問題進(jìn)行探討,認(rèn)為可以運(yùn)用三歩檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)考量用戶創(chuàng)作內(nèi)容是否能夠納入合理使用的框架之中。他認(rèn)為,在非商業(yè)性的情形下,司法實(shí)踐可以采取適當(dāng)寬松的態(tài)度。

  上海市浦東新區(qū)人民法院知產(chǎn)庭徐俊庭長從司法實(shí)踐的角度討論著作權(quán)法修正草案中關(guān)于廣播組織權(quán)條款的問題,提出立法需結(jié)合利益平衡與實(shí)踐效益,并指出賦予廣播組織的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的合理性,但是權(quán)利范圍仍需慎重考量。

  第二階段,關(guān)于專利法立法司法若干疑難問題,由華東政法大學(xué)王遷教授主持,上海大學(xué)許春明教授評(píng)議。

  同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室主任毛昊教授就專利法修改中“經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)”引入的必要性和可行性進(jìn)行分析,指出專利立法過程中的法律修改應(yīng)當(dāng)運(yùn)用交叉學(xué)科的分析方法,從單因素、單方向的思維向系統(tǒng)綜合性的思維過度。

  西南政法大學(xué)重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新中心副主任鄧宏光教授針對專利懲罰性賠償?shù)摹靶小迸c“不行”展開論述,就如何在實(shí)踐中運(yùn)用專利懲罰性賠償進(jìn)行說明,并分析了專利侵權(quán)中如何認(rèn)定故意以及懲罰性賠償中如何協(xié)調(diào)比例等前沿性問題。

  上海市高級(jí)人民法院知產(chǎn)庭審判長王靜法官從審判實(shí)務(wù)的角度,分析了專利法二次審議稿中存在的不足,就局部外觀設(shè)計(jì)的可專利性問題、延長外國設(shè)計(jì)保護(hù)期限的必要性問題發(fā)表了自己的看法。

  北京市集佳律師事務(wù)所上海分所李文紅主任通過一個(gè)“酒店預(yù)訂功能路由器”案例來說明軟件專利侵權(quán)案件中存在的法律適用困境,并提出了在專利法立法中加入“實(shí)施行為”作為一種侵權(quán)行為的建議。

  上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院商建剛法官闡述了職務(wù)發(fā)明歸屬的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題,從認(rèn)定職務(wù)發(fā)明的關(guān)鍵要素角度,厘清本單位任務(wù)、本職工作、物質(zhì)技術(shù)條件等要素的內(nèi)涵,并探討了職務(wù)發(fā)明的“法定性”與“約定性”的問題。

  上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院許春明院長在評(píng)議中總結(jié)了科學(xué)立法的重要性。

  最后,同濟(jì)大學(xué)上海國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院單曉光院長對會(huì)議進(jìn)行了總結(jié),感謝各方對學(xué)院的支持,并代表學(xué)院祝賀上海市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)順利換屆,希望上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)界能夠發(fā)揮同城協(xié)同的作用,共同做好上海的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。

 ?。ㄉ虾J蟹▽W(xué)會(huì)供稿)


全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱