郵件系統:
用戶(hù)名: 密碼:
2024年07月09日 星期二
位置: 首頁(yè) 》法界資訊 》學(xué)界動(dòng)態(tài)
助推民營(yíng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展 強化中小企業(yè)知產(chǎn)保護座談會(huì )在廣州舉行

時(shí)間:2023-09-26   來(lái)源:法治網(wǎng)  責任編輯:陳聰

法治日報全媒體記者 蔣安杰

中小企業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱,也是保持市場(chǎng)經(jīng)濟韌性和活力的重要基礎。加強對中小企業(yè)知識產(chǎn)權司法保護,是我國知識產(chǎn)權戰略的重要組成部分,也是“十四五”時(shí)期國家知識產(chǎn)權保護和運用專(zhuān)項規劃的重要內容。

今年7月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見(jiàn)》,提到“促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟做大做優(yōu)做強”,并提出多項措施,包括持續完善知識產(chǎn)權保護體系、加大對民營(yíng)中小微企業(yè)原始創(chuàng )新保護力度等。

如何強化中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護?9月16日,由中國法學(xué)會(huì )案例法學(xué)研究會(huì )、廣東省高級人民法院主辦,華南師范大學(xué)法學(xué)院承辦的“強化中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護助力民營(yíng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”研討會(huì )在廣州舉行。會(huì )議由中國法學(xué)會(huì )案例法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)胡云騰主持,最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì )委員龔稼立出席會(huì )議并講話(huà)。

胡云騰指出,會(huì )議要以習近平法治思想為指引,通過(guò)案例的研討和理論的探討,凝聚共識,相互促進(jìn),主動(dòng)回應新時(shí)代知識產(chǎn)權司法保護需求和社會(huì )關(guān)切,為全面加強知識產(chǎn)權司法保護,推動(dòng)中小企業(yè)健康發(fā)展貢獻力量。

龔稼立認為,中小企業(yè)是數字經(jīng)濟的重要受益者和參與者,加強網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權保護,鼓勵中小企業(yè)走創(chuàng )新發(fā)展之路,在良性競爭中成長(cháng),依法為中小企業(yè)解困,是知識產(chǎn)權審判的重要任務(wù)?;浉郯拇鬄硡^要充分發(fā)揮“三法域”的借鑒優(yōu)勢,以加強知識產(chǎn)權創(chuàng )造、應用、保護和貿易的國際合作為重點(diǎn),用更多的鮮活案例推動(dòng)完善中國特色的知識產(chǎn)權司法保護制度。

廣東省高級人民法院審判委員會(huì )專(zhuān)職委員王靜,華南師范大學(xué)黨委常委、副校長(cháng)李川江到會(huì )致辭,最高人民法院知識產(chǎn)權法庭副庭長(cháng)郃中林以視頻形式發(fā)言,最高人民檢察院知識產(chǎn)權檢察辦公室副主任宋建立,北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權研究中心主任易繼明,中國科學(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院院長(cháng)馬一德出席會(huì )議并分別作主旨發(fā)言。

會(huì )議還特別邀請北京知識產(chǎn)權法院黨組書(shū)記、院長(cháng)劉雙玉,上海知識產(chǎn)權法院黨組書(shū)記、院長(cháng)席建林,廣州知識產(chǎn)權法院黨組書(shū)記、院長(cháng)洪適權三人以“院長(cháng)論壇”的形式,深入交流、分享了各自法院的做法。

來(lái)自最高人民法院、最高人民檢察院、國家知識產(chǎn)權局以及北京、上海、廣東等地的實(shí)務(wù)界、理論界專(zhuān)家學(xué)者近50人與會(huì )。與會(huì )代表就要為中小企業(yè)營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境,尊重和保護中小企業(yè)自有知識產(chǎn)權,提高中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識,形成公平有序、誠信經(jīng)營(yíng)的良好局面,為中小企業(yè)發(fā)展保駕護航等多方面達成共識。

深入挖掘相關(guān)典型案例的法治價(jià)值與社會(huì )價(jià)值

“本次會(huì )議旨在研討我國在法治營(yíng)商環(huán)境下中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護的重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,深入挖掘相關(guān)典型案例的法治價(jià)值與社會(huì )價(jià)值,探討強化知識產(chǎn)權保護助力中小企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的裁判思路和處理原則,推動(dòng)知識產(chǎn)權保護制度創(chuàng )新,為營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國際化營(yíng)商環(huán)境,形成知識產(chǎn)權賦能中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的制度基礎,更好發(fā)揮法治固根本、穩預期、利長(cháng)遠的保障作用,在法治軌道上建設社會(huì )主義現代化國家,提供助力?!焙乞v如是表示。

郃中林介紹了為進(jìn)一步統一裁判標準和進(jìn)一步提高審判質(zhì)效,最高人民法院于2019年1月1日設立知識產(chǎn)權法庭以來(lái)相關(guān)典型案件審理及法庭運行情況,并提出了堅持“有利保護、有力保護、有效保護、高效保護、重點(diǎn)保護、平等保護、誠信保護、協(xié)同保護”八個(gè)技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權司法保護的具體理念。他表示,保護知識產(chǎn)權是一個(gè)系統工程,非司法一途或法院一己之力可以完全擔當。法庭秉持強化知識產(chǎn)權全鏈條保護的協(xié)同保護司法理念,加強與其他涉知識產(chǎn)權執法部門(mén)的溝通協(xié)調,積極發(fā)揮多元解紛渠道作用,協(xié)同提升保護合力和保護效果。

宋建立表示,知識產(chǎn)權是競爭利益博弈的一種平衡機制。知識產(chǎn)權部門(mén)法在保護各類(lèi)知識產(chǎn)權的同時(shí),亦規定了合理使用、正當使用、先用權抗辯、現有技術(shù)抗辯等制度,要求權利行使遵循誠實(shí)信用等原則?!翱梢哉f(shuō),重視與完善利益平衡制度,也是我國知識產(chǎn)權制度更加理性的重要標志,在司法工作中要準確把握知識產(chǎn)權法定原則?!彼谓娬{。

易繼明呼吁,大型企業(yè)與平臺應發(fā)揮示范作用,帶動(dòng)中小企業(yè)合作共贏(yíng)、共同發(fā)展;中小企業(yè)也要加強對訴訟維權的重視,切實(shí)提升訴訟能力、堅強訴訟意志?!白屩R產(chǎn)權回歸真正的勞動(dòng)者,大中小企業(yè)攜手同行,在國際競爭中取得真正的優(yōu)勢,增強核心競爭力,迎來(lái)穩健和持續的高質(zhì)量發(fā)展?!币桌^明如是建議。

馬一德認為,“當前,迫切需要完善知識產(chǎn)權保護,保護真‘創(chuàng )新’,加強對知識產(chǎn)權濫用行為的規制,不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,幫助企業(yè)解難題、渡難關(guān)、復元氣、增活力,提振市場(chǎng)信心”。

規范市場(chǎng)主體良性競爭助推民營(yíng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

來(lái)自北京、上海、廣州三地的知識產(chǎn)權法院代表在“院長(cháng)論壇”環(huán)節,就中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護與助推民營(yíng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展議題展開(kāi)討論。

席建林表示,“知識產(chǎn)權是中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的‘金鑰匙’,更是國家知識產(chǎn)權戰略實(shí)現的‘壓艙石’。應以強化知識產(chǎn)權保護賦能民營(yíng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,激發(fā)中小企業(yè)創(chuàng )新潛能,形成‘大河有水小河滿(mǎn),小河有水大河滿(mǎn)’的良性競爭和創(chuàng )新氛圍”。

劉雙玉介紹了北京知識產(chǎn)權法院的案例工作。她表示,中小企業(yè)的法治化營(yíng)商環(huán)境有待進(jìn)一步優(yōu)化。在調研基礎上,北京知識產(chǎn)權法院采取一系列舉措幫助中小企業(yè)提升“事前預防”能力、降低“事后救濟”成本,但根本上還是立足審判的主責主業(yè),依法高效、妥善審理各類(lèi)知識產(chǎn)權和競爭案件,加強對中小企業(yè)知識產(chǎn)權的保護力度,為中小企業(yè)營(yíng)造公平競爭、誠信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境。

洪適權就法院如何幫助中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護紓困給出了建議?!耙由焖痉毮?,打好化解糾紛組合拳,也要履行審判職責,發(fā)揮裁判風(fēng)向標作用?!焙檫m權表示,“積極保護知識產(chǎn)權有利于中小企業(yè)在全面建設社會(huì )主義現代化國家新征程中作出積極貢獻、發(fā)揮更大作用”。

數十位代表在分組論壇中,就“中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護難點(diǎn)、面臨惡意投訴、出海發(fā)展、品牌培育與保護機制完善”等熱點(diǎn)話(huà)題展開(kāi)討論。

“要依法保護中小企業(yè)知識產(chǎn)權的正當使用,也要防止權利濫用。對于知識產(chǎn)權取得和行使上的不誠信行為,要嚴厲打擊?!睆V東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)魯曉明表示。

中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所知識產(chǎn)權研究室主任管育鷹認為,現階段,我國中小企業(yè)普遍存在知識產(chǎn)權意識不足、法律事務(wù)應對能力欠缺的問(wèn)題。一方面,中小微企業(yè)往往缺乏打造自己品牌的長(cháng)遠意識,對于商標、外觀(guān)設計的注冊和版權角色的商品化比較隨意、疏于注冊和管理;另一方面,有些企業(yè)缺乏尊重他人創(chuàng )新成果的意識,這些問(wèn)題需要各界加強信息交流和研究,群策群力,共同治理。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò )
信箱