由廣州市法學(xué)會金融法學(xué)研究會和廣東省法學(xué)會金融法學(xué)研究會聯(lián)合主辦的“第三屆中國?南方金融法治論壇”于9月20日在廣東金融學(xué)院舉行。省委政法委副巡視員、省法學(xué)會專職副會長陳瑞光，中國保監(jiān)會廣東監(jiān)管局副局長劉學(xué)生，中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會副會長、教授程信和，廣州市法學(xué)會專職副會長兼秘書長張國林，廣東金融學(xué)院黨委副書記、教授馬龍海，廣州市法學(xué)會金融法學(xué)研究會會長張勁，廣東金融學(xué)院法律系主任、教授張長龍等100多名來自政法系統(tǒng)、金融監(jiān)管部門、證券交易所、科研院所、高等院校、仲裁機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者和實務(wù)工作者參加了此次論壇。

　　此次論壇特別邀請了6位嘉賓和論文作者做主題演講，演講的主題涵蓋了金融法治理論研究的前沿問題和實務(wù)工作中的熱點問題。中國人民銀行廣州分行法律事務(wù)處處長(金融消費權(quán)益保護(hù)處)張勁介紹了我國推動金融消費權(quán)益保護(hù)工作的整體情況和總體構(gòu)想，分析了廣東金融消費權(quán)益保護(hù)的性質(zhì)和特點，提出要以中國人民銀行廣州分行與廣東金融學(xué)院合作成立的全國首家金融消費權(quán)益保護(hù)研究中心為平臺，加強(qiáng)金融法學(xué)理論研究，普及金融知識國民教育，推動全省金融消保機(jī)制的建立和聯(lián)動;廣州金融仲裁院秘書長鐘曉東介紹了廣州金融仲裁院的發(fā)展情況，并分析了金融仲裁實務(wù)中遇到的難點，如仲裁通知的送達(dá)、金融資產(chǎn)擔(dān)保的形式和效力、仲裁結(jié)果的執(zhí)行等，提供了金融糾紛多元化解決的新視角;廣州市越秀區(qū)人民法院金融審判庭庭長潘鋒從法官的角度，分析了自己作為普通金融消費者時遇到的困惑和維權(quán)的困難，提出要改善金融糾紛的立案和審判機(jī)制，進(jìn)一步方便普通消費者維權(quán);佛山市禪城區(qū)人民法院金融審判庭庭長汪占毛重點介紹了禪城區(qū)法院審理金融糾紛案件的情況，指出作為金融高新區(qū)所在地，禪城區(qū)法院的金融糾紛案件立案數(shù)大(每年4000余件)，標(biāo)的額大(每月10億余元)，案情復(fù)雜，對金融和法學(xué)專業(yè)知識的要求高，這使得與會人員對基層法院的金融糾紛案件審判工作有了更加直觀的認(rèn)識;香港中文大學(xué)法律學(xué)院助理院長習(xí)超副教授介紹了其主導(dǎo)的關(guān)于中國證券行政執(zhí)法實證研究的課題，并以圖表的形式展示了研究成果，通過研究發(fā)現(xiàn)，中國證券行政執(zhí)法的有效性并未隨著證券法規(guī)的完善以及證券市場的發(fā)展而有顯著改善，原因之一可能歸結(jié)于證券市場創(chuàng)新使得證券執(zhí)法失靈，這些研究方法與研究成果給參會人員帶來了全新的啟示;最后，論文一等獎獲得者、廣東金融學(xué)院法律系副主任李支博士介紹了我國禁止內(nèi)幕交易制度的二元理論邏輯：由于我國證券法律制度的移植性，禁止內(nèi)幕交易制度既借鑒了以美國為代表的反欺詐理論，又借鑒了以歐盟為代表的市場誠信理論，存在兩種理論邏輯下法律條文的堆積，導(dǎo)致我國禁止內(nèi)幕交易的效果并不理想，鑒于我國的法治傳統(tǒng)和市場基礎(chǔ)，今后應(yīng)該以維護(hù)市場誠信作為立法邏輯，著重保護(hù)證券市場的整體利益。佛山市中級人民法院審判管理辦公室副主任李軍、深圳證券交易所研究員陳彬、中山市人民檢察院研究室副主任蘇本茂等16位論文作者分別在分組討論中發(fā)言。

　　“中國?南方金融法治論壇”自2012年創(chuàng)辦以來，已成功舉辦兩屆，論壇規(guī)模大，規(guī)格高，成果豐碩，已在全省金融法學(xué)界形成了廣泛影響，獲得法學(xué)界一致好評。