郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》地方法學(xué)會(huì) 》綜合報(bào)道
西安市法學(xué)會(huì)舉辦法學(xué)研究學(xué)術(shù)沙龍?zhí)接懝窭嬖V求表達(dá)的自由與界限

時(shí)間:2012-08-13   來源:西安市法學(xué)會(huì)  責(zé)任編輯:

  2012年7月26日,西安市法學(xué)會(huì)第八屆法學(xué)研究學(xué)術(shù)沙龍以“公民利益訴求表達(dá)的法律保障與規(guī)制”為主題,邀請(qǐng)來自西安市公安、檢察、法院、信訪、基層社區(qū)等實(shí)務(wù)部門以及西北大學(xué)、西北政法大學(xué)、陜西科技大學(xué)、市委黨校、西安建筑科技大學(xué)等單位的專家學(xué)者從法理學(xué)、法社會(huì)學(xué)、刑法學(xué)等角度深入探討了公民利益訴求表達(dá)的自由與界限。西安市法學(xué)會(huì)專職副會(huì)長趙夏主持沙龍活動(dòng),西安市法學(xué)會(huì)副會(huì)長、市中級(jí)人民法院副院長杜豫蘇擔(dān)任嘉賓主持。

  本次沙龍針對(duì)公民利益訴求表達(dá)的正當(dāng)性與合法性,當(dāng)前公民利益訴求表達(dá)過程中存在的問題及原因,行政管理、執(zhí)法、司法實(shí)踐中的困惑,如何保障公民依法表達(dá)利益訴求等相關(guān)問題進(jìn)行了廣泛而深入的討論。

  與會(huì)者表示,改革開放以來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)矛盾也愈加凸顯,近年來公民維護(hù)自身權(quán)益、公共權(quán)益的意識(shí)越來越強(qiáng),一方面是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志,另一方面也出現(xiàn)了表達(dá)渠道不暢、表達(dá)不充分和群眾鬧訪、纏訪、群訪數(shù)量逐年上升,信訪工作難度和維穩(wěn)壓力逐年增大的現(xiàn)象。訴求表達(dá)呈現(xiàn)出的無序性、媒體的不當(dāng)介入以及訴求方式不當(dāng)造成對(duì)規(guī)則、程序的破壞,對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生了極大的危害,不但損害了他人利益和社會(huì)公共利益,減損了法律權(quán)威,不當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式還會(huì)擴(kuò)大社會(huì)的對(duì)立與沖突,造成社會(huì)不良情緒的滋長與蔓延,影響社會(huì)穩(wěn)定。

  學(xué)者和專家指出,出現(xiàn)這些現(xiàn)象盡管有復(fù)雜的社會(huì)原因,但有些問題應(yīng)該引起高度重視。一是由于制度設(shè)計(jì)、考評(píng)機(jī)制等原因,一些地方和部門片面追求息訴罷訪,對(duì)于有些不合理訴求采取不恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞?,產(chǎn)生了不良影響,一些上訪群眾錯(cuò)誤地認(rèn)為“小鬧小解決,大鬧大解決,不鬧不解決”,使個(gè)別地方和單位在解決信訪事項(xiàng)上陷入了被動(dòng)。二是在立法上,公民訴求表達(dá)還需更加細(xì)致的法律規(guī)制。缺乏相應(yīng)的規(guī)制,制約了群眾訴求的表達(dá)和解決。三是法律執(zhí)行和實(shí)施過程中尚有不當(dāng)之處,行政部門在執(zhí)法過程中、司法部門在司法活動(dòng)中存在著這樣那樣的瑕疵,導(dǎo)致行政部門、司法部門的公信力持續(xù)走低,一些群眾對(duì)通過正常渠道解決問題產(chǎn)生質(zhì)疑。

  大家一致認(rèn)為,首先,肯定公民利益訴求表達(dá)的合法性與正當(dāng)性。公民利益訴求的表達(dá)是一種自然權(quán)利,也是法律權(quán)利,憲法明確賦予公民表達(dá)的自由,公民依法表達(dá)訴求是合理而正當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)予以支持和認(rèn)可。其次,應(yīng)當(dāng)正確對(duì)待公民利益訴求表達(dá)。要從根本上化解矛盾,應(yīng)構(gòu)建權(quán)力制約監(jiān)督體系與機(jī)制,規(guī)范政府行為,限制公權(quán)力,減少公權(quán)力行使的隨意性。政府應(yīng)從群眾觀點(diǎn)、群眾立場(chǎng)出發(fā),尊重群眾,依法履職盡責(zé);要客觀、公正、平和地看待公民權(quán)益訴求表達(dá)方面存在的問題,樹立動(dòng)態(tài)的維穩(wěn)觀,建立科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制。正確對(duì)待沖突,把工作重點(diǎn)放在改進(jìn)政府工作、妥善解決公民的訴求上來。第三,應(yīng)重視對(duì)公民權(quán)益訴求表達(dá)的保障,擴(kuò)大并暢通訴求表達(dá)渠道。一方面要建立理性、成熟的多元糾紛解決機(jī)制,注重發(fā)揮社會(huì)力量參與糾紛解決,一方面也要暢通法定救濟(jì)渠道,使訴求表達(dá)回到正軌。第四,利益表達(dá)也有其界限,應(yīng)當(dāng)通過正確的方式行使權(quán)利。對(duì)于公民利益訴求表達(dá)的無序性要加以規(guī)制與引導(dǎo),依法規(guī)范訴求表達(dá)的行使方式,對(duì)于無序、非法的訴求表達(dá)應(yīng)當(dāng)正確規(guī)制,同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)媒體、網(wǎng)絡(luò)等輿論的規(guī)制與引導(dǎo),形成良性的輿論環(huán)境。第五,要加強(qiáng)宣傳教育,努力培育公民法治意識(shí)與規(guī)則意識(shí)。著重培養(yǎng)公民的法治素養(yǎng),提高公民對(duì)法律的信仰,引導(dǎo)公民自覺守法,通過合法途徑、正常渠道反映利益訴求,維護(hù)自身合法權(quán)益。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱