8月19日，內(nèi)蒙古自治區(qū)法學(xué)會(huì)舉行第二次重大案件公開(kāi)論證會(huì)，就徐志、王寶森民間借貸糾紛案進(jìn)行公開(kāi)論證。

　　參加論證的有施文正、趙也夫、韓競(jìng)等內(nèi)蒙古自治區(qū)15位知名的法律法學(xué)專(zhuān)家學(xué)者，他們或?yàn)橐痪€法官，或?yàn)楦咝＝淌?，有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和深厚的理論素養(yǎng);參加旁聽(tīng)的有內(nèi)蒙古自治區(qū)政法系統(tǒng)的相關(guān)工作人員和新聞?dòng)浾?。?zhuān)家學(xué)者們就申請(qǐng)人不服判決的理由是否成立，進(jìn)行了充分而獨(dú)到的論證，并得出一致意見(jiàn)。關(guān)于龐寶森申請(qǐng)論證的4個(gè)問(wèn)題，最后的論證結(jié)論是：人民法院不支持申請(qǐng)人提出的鑒定15.3萬(wàn)元欠條的形成時(shí)間等內(nèi)容，不符合法律規(guī)定;認(rèn)定15.3萬(wàn)元欠條與20萬(wàn)元借據(jù)為各自獨(dú)立的兩筆錢(qián)款，證據(jù)不足;債權(quán)債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)由擔(dān)保人承擔(dān)全額連帶責(zé)任，沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù);一審法院2010年9月強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人龐寶林27.5萬(wàn)元現(xiàn)金后，對(duì)2007年8月訴訟保全時(shí)查封龐寶林的房屋不予解封，違反法律規(guī)定。申請(qǐng)人龐寶森不服判決的理由成立。

　　“現(xiàn)在是法治社會(huì)，我們就希望討個(gè)公道。專(zhuān)家們的發(fā)言讓我深受啟發(fā)，非常感謝他們?！北景附杩钊?、論證申請(qǐng)人龐寶森說(shuō)。

　　“一場(chǎng)20萬(wàn)元的官司打了8年，旗縣、盟市、自治區(qū)三級(jí)法院共8次開(kāi)庭，自治區(qū)高檢抗訴1次，其中自治區(qū)高院開(kāi)庭4次，訴訟成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)訴訟爭(zhēng)議標(biāo)的。當(dāng)事人追求的已不是錢(qián)的問(wèn)題，而是法律的公平正義問(wèn)題。本次公開(kāi)論證會(huì)，旨在發(fā)揮法律法學(xué)專(zhuān)家學(xué)者的權(quán)威作用，為司法機(jī)關(guān)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，探討多渠道平息信訪案件的方法。專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為申請(qǐng)人不服判決的理由成立，那么，本案應(yīng)當(dāng)設(shè)法再次進(jìn)入再審程序?！北敬握撟C會(huì)主持人、自治區(qū)法學(xué)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王輝說(shuō)。