??????? 6月25日晚，由深圳市法學(xué)會(huì)、深圳圖書館、深圳市民商事調(diào)解中心主辦，廣東卓建律師事務(wù)所、福田區(qū)法學(xué)會(huì)承辦的“民斷是非”第二十一期普法辯論會(huì)暨兩周年慶典在深圳市圖書館五樓報(bào)告廳成功舉辦。深圳市委政法委副書記、市法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長梁增昌，深圳市司法局局長蔣溪林，市委維穩(wěn)辦專職副主任黃湘岳以及深圳市交通運(yùn)輸委員會(huì)、市公安局交通警察局、市委宣傳部、滴滴出行、優(yōu)步中國公司、深圳市出租車協(xié)會(huì)等相關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)出席了本期活動(dòng)。

出席嘉賓

??????? 本次辯論會(huì)的辯題是“應(yīng)不應(yīng)該把網(wǎng)約車放在出租車的框架去管”， 由來自各行業(yè)組成的市民辯論隊(duì)與律所組成的律師辯論隊(duì)代表正反雙方進(jìn)行辯論，15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評(píng)審團(tuán)進(jìn)行投票，最后由深圳市職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院交通運(yùn)輸研究中心主任王雪教授進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。在本次辯論會(huì)中，正反雙方激烈交鋒，紛紛對(duì)自己的觀點(diǎn)展開闡述，現(xiàn)場評(píng)審、行業(yè)代表及觀眾也積極參與互動(dòng)，分享自己對(duì)“應(yīng)不應(yīng)該把網(wǎng)約車放在出租車的框架去管”的觀點(diǎn)與看法。

辯論現(xiàn)場

大眾評(píng)審團(tuán)

??????? 辯論環(huán)節(jié)：正方市民隊(duì)認(rèn)為網(wǎng)約車和出租車在本質(zhì)上都是營運(yùn)車輛，現(xiàn)在網(wǎng)約車平臺(tái)勢頭正熱，成為網(wǎng)約車司機(jī)門檻較低，網(wǎng)約車存在很大的安全隱患，且大量網(wǎng)約車涌上道路擠占公共道路資源，出行安全和道路資源要求對(duì)網(wǎng)約車進(jìn)行有效管理，所以應(yīng)該將網(wǎng)約車納入出租車的框架來管理。反方律師隊(duì)認(rèn)為網(wǎng)約車和出租車有本質(zhì)區(qū)別，網(wǎng)約車分擔(dān)了私家車主的用車成本，滿足了乘客靈活的用車需求，補(bǔ)充了政府公共交通運(yùn)力，如果強(qiáng)行將網(wǎng)約車納入出租車的框架去管，網(wǎng)約車的優(yōu)點(diǎn)就不復(fù)存在，無疑是削足適履。

??????? 行業(yè)觀點(diǎn)：在觀眾互動(dòng)環(huán)節(jié)優(yōu)步華南區(qū)公共關(guān)系負(fù)責(zé)人黃健斌表示，優(yōu)步愿意接受政府的監(jiān)管，愿意和政府各個(gè)部門進(jìn)行有效的溝通；深圳市出租車協(xié)會(huì)副秘書長羅駿鋒表示，網(wǎng)約車的出現(xiàn)也在不斷倒逼出租車行業(yè)的改革，適應(yīng)市場的變化，希望出租車和網(wǎng)約車能夠相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

??????? 專家點(diǎn)評(píng)：深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院王雪教授表示，網(wǎng)約車需要監(jiān)管，而對(duì)其監(jiān)管，我們需要一個(gè)新的不同于出租車但又能讓網(wǎng)約車有所約束的新辦法，進(jìn)而解決差異化管理、準(zhǔn)入門檻、數(shù)量管控及車輛性質(zhì)等問題。我們相信，政府的相關(guān)部門能夠?qū)⑦@兩種類型的車都管理得更好，給市民更加安全、便捷的出行，這是我們共同追求的目標(biāo)。

??????? 部門回應(yīng)：深圳市交通委員會(huì)綜合處處長黃生文表示，出租車是一個(gè)世界性的難題。對(duì)于網(wǎng)約車和出租車的現(xiàn)實(shí)問題，政府部門，包括交委也在努力的作為。深圳市正在加快出臺(tái)相關(guān)的政策，在給予網(wǎng)約車合法渠道的同時(shí)將其納入規(guī)范化管理。