?

????????2015年4月25日，第三屆“中國法學優(yōu)秀成果獎”頒獎儀式在京隆重舉行。中國法學會王樂泉會長等領導為獲獎者代表頒發(fā)榮譽證書和獎杯。高銘暄教授、劉作翔研究員分別代表專著類獲獎者、論文類獲獎者在頒獎儀式上發(fā)言。?

????????北京師范大學刑事法律科學研究院名譽院長、中國人民大學榮譽一級教授高銘暄代表25位專著類獲獎者發(fā)言。他對“中國法學優(yōu)秀成果獎”在法學法律界的地位與影響力給與高度評價，對評選模式與程序給與充分肯定，并簡要介紹了獲獎專著《中華人民共和國刑法的孕育誕生和發(fā)展完善》的內容框架。

????????中國社會科學院法學研究所研究員劉作翔代表30位論文類獲獎者發(fā)言。他對“中國法學優(yōu)秀成果獎”的專業(yè)性、所代表的學術水平、學術成就以及學術地位給與高度評價，認為當代中國的法學家需要具備一種全新的精神面貌，需要一種堅定不移的對法治的信念和信心，需要確立自身的價值坐標和目標體系，為追求科學、追求真理、追求法治的最高理想而努力。

????????為了充分發(fā)揮優(yōu)秀法學研究成果對法治中國建設的智力支持，充分發(fā)揮法學家在繁榮法學研究、推進依法治國中的積極作用，現(xiàn)將高銘暄教授、劉作翔研究員的獲獎感言全文公開，以饗讀者。

?

?

老驥伏櫪，志在千里：為法學研究奮斗終身[1]

——在第三屆“中國法學優(yōu)秀成果獎”頒獎儀式上的發(fā)言

高銘暄

（2015年4月25日）

尊敬的各位領導，尊敬的各位同仁，女士們，先生們，朋友們：

????????大家上午好！

????????非常榮幸能參加第三屆“中國法學優(yōu)秀成果獎”頒獎儀式并代表專著類獲獎者在會上發(fā)言。這次獲獎的專著共有25部，其中一等獎2部，二等獎8部，三等獎15部。這些專著都是作者們長期刻苦研究的心血結晶，能夠作為優(yōu)秀成果得到中國法學會的肯定和獎勵，作者們自然是懷有喜悅和感激之情的。就我個人而言，我的專著——《中華人民共和國刑法的孕育誕生和發(fā)展完善》這次榮獲專著類一等獎。這無疑是反映了評委會對我著作的充分肯定。在這里，我衷心感謝評委會對我研究成果的認可，感謝各位同仁的鼓勵和支持，感謝北京大學出版社的鼎力相助，感謝我的學生助手的辛勤勞動。誠摯地謝謝大家！

????????“中國法學優(yōu)秀成果獎”自2008年開始，迄今已經(jīng)進行了三屆。該獎項是中國法學會設立的最高學術成果獎項，它在我國法學界有著極大的權威地位和影響力。首先，該獎項對于法學研究創(chuàng)新，發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)法學研究人才，有著積極的促進作用。“千里馬常有而伯樂不常有”，“中國法學優(yōu)秀成果獎”在法學領域研究人才的發(fā)現(xiàn)機制中發(fā)揮著伯樂的重要作用。同時該獎項的設置也鼓勵更多的學者獻身于法學研究事業(yè)，對于促進法學研究多出精品、繁榮法學研究都有著十分積極的作用。其次，“中國法學優(yōu)秀成果獎”的團隊推薦模式，對于提升各學術團體的凝聚力，促進學術團隊的職能發(fā)揮，也有著非常重要的作用。再其次，在全面推進依法治國語境下，“中國法學優(yōu)秀成果獎”對于推進中國特色社會主義法治建設，意義尤為重大。黨的十八屆四中全會部署了全面推進依法治國的宏偉藍圖，法治中國建設正如火如荼地進行當中。“中國法學優(yōu)秀成果獎”順應了當前法治中國建設的大趨勢，促進了社會主義法治理論的發(fā)展，它在我國依法治國的宏偉事業(yè)中發(fā)揮著重要的智力支持與理論創(chuàng)新作用。

????????下面我就個人的《中華人民共和國刑法的孕育誕生和發(fā)展完善》一書做一下簡單的介紹。這本書是在1981年我撰著出版的《中華人民共和國刑法的孕育誕生》一書基礎上加以修訂、擴充而成的，據(jù)反映具有一定的學術價值、史料價值和文獻價值。該書前言部分就我國刑法孕育誕生和發(fā)展完善的整個過程做了簡要的分析，給讀者一個全面、歷史、宏觀的把握。前言之外，本書分為上卷與下卷。上卷為“中華人民共和國刑法的孕育和誕生”，除了一些文字的技術處理之外，基本上是1981年版《中華人民共和國刑法的孕育和誕生》的再現(xiàn)，主要講述我國刑法典的孕育誕生過程，特別是從刑法草案第22稿到第33稿再到定稿過程中的起草、討論、修改的有關情況；下卷為“中華人民共和國刑法的發(fā)展和完善”，圍繞1997年修訂的刑法典的章節(jié)條文次序進行論述，上溯1979年刑法典及其之后的單行刑法和附屬刑法的有關規(guī)定，下延伸至1997年刑法典之后的1個單行刑法，8個“刑法修正案”和9個“刑法立法解釋”的內容（注：現(xiàn)在已有13個，后4個立法解釋該書未有反映），講清每個規(guī)定的來龍去脈，使之渾然一體?？偟膩碚f，《中華人民共和國刑法的孕育誕生和發(fā)展完善》一書，以刑法典的體例為基準，從總則到分則，從抽象到具體，對每一個條文的立法演進、爭議觀點、立法理由等問題進行了較為深入的闡述和梳理，對于理解刑事立法原意、妥當把握刑法條文用語、考察刑事立法體制和立法精神沿革，自認為具有一定的參考價值。

????????我的專著能獲得專著類一等獎，不僅是對我著作的肯定評價，同時也是對我的學術研究的鼓勵與鞭策?！袄象K伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”。雖然我已近87歲，但是我對法學研究、對法學教育的熱情從未消減。

????????最后，再次感謝評委會對我的厚愛和對我的著作的認可，并由衷的祝愿“中國法學優(yōu)秀成果獎”越辦越好，影響越來越大。

????????謝謝大家！

?

?

法學家的責任：為法治而努力！

——在第三屆“中國法學優(yōu)秀成果獎”頒獎儀式上的發(fā)言

劉作翔

（2015年4月25日）

?

尊敬的各位領導，各位法學前輩，各位法學同仁：

????????大家好！

????????首先，請允許我代表獲得第三屆“中國法學優(yōu)秀成果獎”論文類獎項的30位作者，向第三屆“中國法學優(yōu)秀成果獎”評選委員會的全體評委表示衷心的感謝！感謝評委會對我們提交參評論文的認可和獎勵！這種認可和獎勵對于我們是莫大的激勵和鼓勵！這種激勵和鼓勵將成為我們進一步前進的動力。

????????中國法學會設立的三年一次的“中國法學優(yōu)秀成果獎”，是一個以法學作為學科和專業(yè)的具有很強專業(yè)性的社會科學獎項。同一些綜合性的獎項相比，這個獎項代表了中國法學研究的最高學術水平和學術成就。并不因為我們這些人獲得了這個獎項就如此說，它是這個獎項本就具有的學術地位。社會科學是一個講究專業(yè)化和學術化的科學研究領域。在當今國內外學術界，專業(yè)化和學術化越來越成為判斷一個學術成果的主要的和重要的標準。只有專業(yè)化和學術化，才能使研究不斷走向精深，也才能挖掘出深藏在社會科學各個學科和領域中的奧秘和精髓，從而做出有解釋力的說明和結論，進而提出對社會有益的對策和方案。法學作為以規(guī)則為主要特征的社會科學重要領域，專業(yè)化和學術化更加是其看家本領。法學是最講規(guī)則的，而規(guī)則是最注重公平、公正、公開的，這些法學的特點也充分地體現(xiàn)在“中國法學優(yōu)秀成果獎”的整個評審過程中，增強了這個獎項的公信力。也因此，我們更加看重“中國法學優(yōu)秀成果獎”這樣一個專業(yè)性的獎項。

????????黨的十八屆三中全會、四中全會相繼提出了全面深化改革、全面推進依法治國的戰(zhàn)略任務，涵括了許多重大的法學理論問題和法治實踐問題。對于中國法學界以及法學研究工作者而言，這是一個“黃金時代”,是一個充滿機遇與挑戰(zhàn)的時代。這樣的時代，對于那些富有挑戰(zhàn)和創(chuàng)造精神的人來講，更具有吸引力。我們要善于抓住這一機遇，我們要用新的思維方式及行為方式去應對各種各樣的挑戰(zhàn)。對當代中國的法學家而言，需要具備一種全新的精神面貌，需要一種堅定不移的對法治的信念和信心，需要確立自身的價值坐標和目標體系。所以我認為，對于當代中國法學家而言，其最高理想應該為：追求科學、追求真理、追求法治。

????????1、追求科學?？茖W是一切學問之生命力，也是法學的生命力所在。法學要成為真正的科學，就必須要遵循科學的精神、運用科學的方法、錘煉科學的思維、探索科學的結論，使法學真正成為法律之科學。

????????2、追求真理。真理是一切學問之所求。凡從事理性思維的科學之人，無不將追求真理作為最大的樂趣，法律是實用之手段，但法學是思維的科學，法學家是追求法律真理的人。追求真理，法學家才能不畏權勢、不懼邪惡、不受利祿所誘，不受一時一事之左右，以自己的獨立思維之研究，創(chuàng)自己獨立思考之學問，不斷思考，不斷修正，逐步達至真理的境界。

????????3、追求法治。追求法治是法學家的最高理想，因為這一理想是實現(xiàn)公平、和諧、幸福、文明、秩序、民主等人類發(fā)展目標的基礎。法治是強國的保障，法治是民主的根基，法治是現(xiàn)代化的內在需求。當今中國，需要大批的法律實務人才，更需要一大批有理想、有追求、有獻身精神的理想主義法學家，承擔起實現(xiàn)法治國家的歷史責任。

????????要實現(xiàn)和完成這一歷史使命，需要中國法學家進行思維和方法上的轉型。這種轉型既包括研究領域、研究視域的轉型，也包括研究觀念和研究方法的轉型。這種轉型歸結為一點，就是對實踐性問題和實踐性方法的高度關注和重視。我們應該樹立這樣一個高度關注實踐的自覺意識。

????????我們關注實踐，并不是為了迎合某種庸俗的、功利主義的需求，而是法學作為一種實踐科學的本質要求。關注實踐，說起來容易，做起來難。關注實踐是一件非?；饬Α⒒ň?、花時間，甚至花財力的事情。我們強調關注實踐，并不是停留在就事論事上，也不只是停留在對事實和現(xiàn)象的描述上，而是通過對事實和現(xiàn)象的觀察、描述與實證研究，來提煉出有意義、有價值的問題，這是對我們的知識積累、思想和能力水平的考驗，能否提出有新意、有創(chuàng)見的問題以及分析論證和結論，是顯示我們的研究有無價值的標志。對學術研究而言，創(chuàng)新是永遠不變的真理！

????????對于一位真正的研究者來講，中國法學研究的“黃金時代”是一個非常難得的時代機遇。愿我們大家共同努力，做出我們的貢獻！

????????謝謝大家！

?