? ? ? ? 多大的胎兒才具有民事權利能力？數(shù)據(jù)與網絡虛擬財產是否受到保護？見義勇為造成受助人損失的是否承擔責任？5月10日，“百名法學家百場報告會”暨南粵法治報告會第三十四講在廣州開講。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽解讀了《民法總則》中受到普遍關注的熱點、重點問題。在講座中他透露，針對自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人是否應該承擔民事責任的問題曾經在立法過程中引發(fā)爭議。

　　為見義勇為者披上“保護衣”

　　近年來，見義勇為卻遭受不公正待遇的事屢見報端?！翱匆娎先说沟馗也桓曳觥钡膯栴}一直困擾著許多人。不讓見義勇為者負重前行，需要強有力的制度保障。

　　“老人摔倒了不敢扶，人心就倒了。人心要倒了，想扶都扶不起來了?！眴虝躁柦忉尩溃虼?，為匡正社會風氣，保護見義勇為的救助人，鼓勵見義勇為的行為，民法總則規(guī)定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

　　喬曉陽透露，對于民法總則第184條的這條規(guī)定，在大會審議時對于是否加上“但是救助人因重大過失造成受助人不應有的重大損害的承擔適當?shù)拿袷仑熑巍痹浺鹆溯^大的爭議與討論?！岸鄶?shù)代表不贊成加上后面這句話，認為應大力支持見義勇為的人，免除他們的后顧之憂，所以根據(jù)代表們的意見，刪去了后面那句話，現(xiàn)在就是干干凈凈地不承擔責任。”。

　　民法總則同時規(guī)定，為保護他人民事權益而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔責任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償。

　　“這一條的出發(fā)點仍是保護見義勇為的行為?！?喬曉陽表示。

　　更好保護未成年人權益

根據(jù)我國現(xiàn)行民法通則規(guī)定，民事權利始于出生終于死亡，意味著胎兒只有在出生后才有民事權利。不過，現(xiàn)行繼承法規(guī)定，遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。

　　對此，民法總則第16條規(guī)定：“涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在?！?/span>

　　“多大的胎兒才具有民事權利能力呢？我們認為只要在醫(yī)學上能夠證明母親已經懷孕了，這個胎兒的利益就依法受到保護?！眴虝躁柦忉尩?。

　　同時，針對現(xiàn)代生活和教育水平的提高帶來兒童生理和心智發(fā)育的新變化，民法總則下調了限制民事行為能力人的年齡，將現(xiàn)行的10周歲調整為8周歲，以更好保護未成年人合法權益。

　　此外，在監(jiān)護制度和訴訟時效方面，民法總則也做出了相應的改變。如規(guī)定未成年人遭受性侵害后訴訟時效的特殊起算點，即從年滿18周歲起算，“給受侵害的未成年人在成年后提供尋求法律救濟的機會，保護未成年人的利益?！眴虝躁栒f。

　　宣示保護數(shù)據(jù)與網絡虛擬財產

　　大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網一方面改變了人類生活，信息數(shù)據(jù)所承載的價值日益增大，另一方面也出現(xiàn)了諸如“QQ幣”“網游裝備”等網絡虛擬財產。在這種背景下，數(shù)據(jù)、網絡虛擬財產是否能夠得到法律保護？

　　“民法總則規(guī)定，法律對數(shù)據(jù)、網絡虛擬財產的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！眴虝躁柦忉?，在制定民法總則的過程中對于數(shù)據(jù)與虛擬財產的保護有很高的呼聲，對其保護是趨勢，但是經過調研發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)和虛擬財產在法律上一時還難以界定，因而將其留給將來的法律作具體規(guī)定。

　　業(yè)內人士表示，數(shù)據(jù)和網絡虛擬財產寫入民法典，一方面順應了經濟社會和人民生活發(fā)展的現(xiàn)實需要，另一方面也為虛擬財產多樣化后進一步加強民法意義上的保護奠定了基礎。

　　除此以外，喬曉陽還詳細地闡釋了編纂民法典、制定民法總則的重要意義，對于民法典的后續(xù)編纂工作表示了堅定的信心。