9月30日晚，由深圳市法學(xué)會、深圳市民商事調(diào)解中心及深圳圖書館主辦的第三十五期“民斷是非”大型思辨性公益普法活動在深圳市圖書館五樓報告廳舉行。

　　本次辯論會的主題是“南京猥褻兒童案的背后，是法制缺失還是教育缺失?”來自華南理工大學(xué)廣州學(xué)院的正方辯論隊認(rèn)為，《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》中規(guī)定在發(fā)生侵害未成年人權(quán)益的行為后，社會各部門都應(yīng)各司其職保護(hù)未成年人。而該案件發(fā)生后，孩子所在的監(jiān)察機(jī)關(guān)并未履行監(jiān)察職責(zé)，縣民政局、公安局和婦聯(lián)之間相互推諉，醫(yī)學(xué)檢查和收養(yǎng)登記確認(rèn)不了了之。孩子得不到應(yīng)有的保護(hù)，不能妥善安排受害孩子的后續(xù)生活，只能把孩子送回傷害過她的家庭。該類案件一系列的處理措施都體現(xiàn)了現(xiàn)有法律體制的缺失與執(zhí)行力的缺失。

　　來自華中科技大學(xué)的反方辯論隊則認(rèn)為，法律制度的部分雖已經(jīng)存在，但現(xiàn)如今大眾法律意識淡薄，不知道如何應(yīng)用法律思維思考問題與自我保護(hù)。因此，這種意識的缺失得靠教育。而我國的性教育非常缺乏，雖然今天做出很多的努力，可是仍然有許多教育水平不足者，個別家長甚至認(rèn)為性教育讀本是淫穢讀本。這就說明僅僅把教育局限于未成年人身上是不夠的，我們需要全民性教育。

　　15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評審團(tuán)和全場觀眾進(jìn)行投票，最終以正方42.72%支持率，反方52.04%支持率， 5.25%棄權(quán)率的結(jié)果結(jié)束了辯論。在專家點(diǎn)評環(huán)節(jié)中，深圳市中級人民法院一級法官趙靚指出，猥褻和性侵未成年人的違法犯罪行為是可避免和防范的。家長、老師在日常生活、學(xué)習(xí)中要教育孩子提高自我保護(hù)意識，如遇到危險要沉著冷靜，機(jī)智應(yīng)對。告誡孩子在脫困后，第一時間告訴家人，及時尋求幫助并報警。