由浙江省法學(xué)會(huì)國際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)和浙江大學(xué)國際法研究所主辦，金華市中級(jí)人民法院承辦的“中國夢(mèng)與法治夢(mèng)”學(xué)術(shù)研討會(huì)，日前在金華市中級(jí)人民法院法官培訓(xùn)中心召開?；诹?xí)近平總書記提出的“中國夢(mèng)”構(gòu)想，本屆年會(huì)研討的主題是“中國夢(mèng)與法治夢(mèng)：國際法學(xué)前沿問題研究”。

　　會(huì)議開幕式由省法學(xué)會(huì)國際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)副會(huì)長金彭年教授主持，金華市中級(jí)人民法院湯海慶院長致歡迎詞。杭州市人民檢察院檢察長吳春蓮、金華市紀(jì)委書記張建明、衢州市公安局局長王建、衢州中級(jí)人民法院院長章俊、寧波海事法院副院長鄭菊紅、寧波中級(jí)人民法院副院長黃賢、衢州市檢察院副檢察長陳一民、余姚市人民法院院長應(yīng)啟明、寧波大學(xué)法學(xué)院副院長劉滿達(dá)教授、浙江師范大學(xué)法政學(xué)院副院長梁開銀教授等40多位省內(nèi)法學(xué)理論和司法實(shí)務(wù)部門的專家、學(xué)者出席了本次會(huì)議。

　　金華市中級(jí)人民法院湯海慶院長首先對(duì)來自各地的與會(huì)代表表示衷心感謝和熱烈歡迎。他介紹金華中院歷來有重視法學(xué)調(diào)研活動(dòng)的傳統(tǒng)，經(jīng)常舉辦法學(xué)研討會(huì)，注重審判工作和法學(xué)研究相結(jié)合，這次金華中院承辦“中國夢(mèng)與法治夢(mèng)：國際法學(xué)前沿問題研究”會(huì)議感到非常榮幸，并真誠的希望與會(huì)代表對(duì)金華市中級(jí)法院的工作提出寶貴意見。湯海慶院長還提出了對(duì)“法治思維與法律信仰”的三點(diǎn)看法;這些看法源于十八屆三中全會(huì)提出的司法改革議程，包括司法系統(tǒng)獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)以及完善人權(quán)司法保障制度的改革目標(biāo)。湯院長認(rèn)為黨的領(lǐng)導(dǎo)要善于運(yùn)用法制觀念以解決社會(huì)矛盾。第一，塑造法律思維。我國目前“泛法律化”的現(xiàn)象十分明顯，即將道德問題納入到法律問題當(dāng)中，這不僅給司法機(jī)關(guān)帶來了不應(yīng)有的工作壓力，而且不利于社會(huì)糾紛的妥善解決。此外，法治社會(huì)的基本理念如“無罪推定”原則是不能被任何權(quán)利所改變的，十八大三中全會(huì)司法改革重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)法官獨(dú)立性，從而保障這些基本法治理念得以貫徹。第二，尊重司法規(guī)律。湯院長十分贊同孫笑俠教授《司法和行政權(quán)力的分野》一文的觀點(diǎn)。他認(rèn)為司法權(quán)是中立性的權(quán)利，需要在程序性的雙方控辯中得出;司法權(quán)還具有被動(dòng)性、程序性思考的特點(diǎn)。只有這種觀念深入人心，法治理想才能真正實(shí)現(xiàn)。第三，培育法律信仰。我國法律是在借鑒西方發(fā)達(dá)國家法律制度的基礎(chǔ)上建立起來的，目前在體系和內(nèi)容上都尚不健全。我們需要科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、全民守法的法制環(huán)境，其中最基本的就是形成對(duì)法律的敬畏之心。愛法治就是愛自己。

　　衢州市公安局王建局長通過自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就如何平衡公安部門政治維穩(wěn)目標(biāo)與堅(jiān)持法治之間的矛盾，提出了自己的看法。王建局長認(rèn)為要尋找一個(gè)切入點(diǎn)，使得公安部門既能處理好受理案件，又不違背自己的良心和正義感。他認(rèn)為這次十八屆三中全會(huì)廢除了勞動(dòng)教養(yǎng)制度并提出了一系列司法改革目標(biāo)，中國的法治進(jìn)程已經(jīng)有了長足的進(jìn)步，而現(xiàn)實(shí)生活中存在的重要問題是國民缺少對(duì)法律的敬畏感。王建局長特別指出，在偵辦前段時(shí)間的某一重大刑事案件中，衢州市公安局嚴(yán)格遵守法律程序辦案，獲得了律師界和司法界的一致肯定。因此學(xué)習(xí)法治理念，對(duì)提高公安部門的執(zhí)法水平也有很大的幫助。

　　寧波中院黃賢宏副院長感謝浙江大學(xué)海洋法律與治理研究中心、浙江大學(xué)國際法研究所、金華市中院等單位搭建的此次學(xué)術(shù)會(huì)議平臺(tái)，這樣的學(xué)術(shù)研討會(huì)凝聚著兩代法律人在多年法學(xué)研究領(lǐng)域的智慧和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)推進(jìn)實(shí)務(wù)工作也具有指導(dǎo)意義，同時(shí)這也是法律人們情感交流的好機(jī)會(huì)。黃賢宏副院長主要講述了對(duì)先進(jìn)法院應(yīng)如何滿足公眾對(duì)司法的期待的看法。從深切體會(huì)看，司法干部能堅(jiān)守公正的底線，但是也存在司法腐敗問題，有待解決。

　　浙江工商大學(xué)俞燕寧教授從國際法角度討論了中國的司法改革問題。如中國勞教制度，在國際上是中國司法制度遭受攻訐每每必提到的問題。另外俞教授認(rèn)同我國的司法腐敗并不像百姓想得那么嚴(yán)重。出現(xiàn)這種形象困惑的原因是我國司法系統(tǒng)操作和制度的透明度不足。公開透明原則是讓人民重新認(rèn)識(shí)司法的重要渠道，如濟(jì)南中院在微博上公開審判薄熙來案件過程，至少讓公眾感受到了司法系統(tǒng)提高公正性的努力，逐漸與國際接軌。其次，在實(shí)務(wù)中更重要的是加強(qiáng)規(guī)則的運(yùn)用。從國際法角度，諸如世界貿(mào)易組織和聯(lián)合國也反映了這樣的趨勢(shì)，即強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)有法規(guī)基礎(chǔ)下處理對(duì)外事務(wù)。結(jié)合中國釣魚島問題，國際公認(rèn)的取得領(lǐng)土的規(guī)則是“國際公投”和“實(shí)際占有”，但中國在這兩方面都是有欠缺的。未來中國法律改革的重點(diǎn)是規(guī)則和程序的運(yùn)用。

　　浙江大學(xué)光華法學(xué)院馬光副教授結(jié)合其論文《國際法在韓國法院的直接適用與直接效力——以WTO協(xié)定為例》做了發(fā)言。他首先列舉了《全羅北道學(xué)?；锸硹l例再議決無效確認(rèn)案》因違反CATT1994被判決無效以及《要求撤銷對(duì)原產(chǎn)于印度尼西亞的紙張鄭手指反傾銷稅案》違反《WTO反傾銷協(xié)定》遭法院駁回的案例，由此介紹和分析WTO協(xié)定在韓國法院的直接適用和直接效力問題。此外，馬光副教授認(rèn)為韓國大法院確立的機(jī)關(guān)訴訟制度顯示出韓國政府為了使得國內(nèi)法不違反WTO協(xié)定而做出的努力，值得肯定，這也是該案的最大亮點(diǎn)。

　　浙江師范大學(xué)法政學(xué)院梁開銀教授首先表達(dá)了對(duì)此次年會(huì)的贊賞，年會(huì)匯集了公檢法系統(tǒng)的同志們和浙江各大高校的法學(xué)教授，結(jié)合了審判工作和學(xué)術(shù)理論，對(duì)相互促進(jìn)有極大的作用。梁教授提出了一個(gè)疑問，即中國法制為什么發(fā)展不起來?他認(rèn)為透明度是主要問題，但根本上是法的治理結(jié)構(gòu)沒有搭建起來，以及司法部門的司法文書法理性不足，這是出現(xiàn)以上問題的三個(gè)原因。他也提交了一篇論文，具體內(nèi)容就不展開了，如果在座諸位有批評(píng)建議的話希望能發(fā)到他郵箱指正。

　　杭州市濱江區(qū)人民法院倪惠崗副院長談?wù)摿艘恍┕缠Q和想法。他在讀大學(xué)時(shí)認(rèn)為法律是一種規(guī)則，進(jìn)入社會(huì)后認(rèn)為法律是調(diào)節(jié)利益的工具?，F(xiàn)在法院不單單解決法律問題，還有政策問題、心理問題、情感問題等等，承受了很多不該承受的功能。這都是法律工具化的結(jié)果。法永遠(yuǎn)是滯后的，把法變成引導(dǎo)人們行為的準(zhǔn)則，司法活動(dòng)就顯得十分重要。司法活動(dòng)不僅要依據(jù)法律法規(guī)，同時(shí)要發(fā)揮主觀性，發(fā)揮自由裁量的作用?？紤]到這次是國際經(jīng)濟(jì)法年會(huì)，他認(rèn)為國際法從國際視野看問題，但也要具有中國視野，只有兩者結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

　　衢州中院章俊院長表示此次研討會(huì)意義深淵。十八屆三中全會(huì)召開前中央曾組織調(diào)研工作，他感受到了中央對(duì)司法改革的要求與期待。這次三中全會(huì)中提出的司法改革具體規(guī)劃十分相近，如非法證據(jù)排除、減刑假釋都詳列其上，“人權(quán)的司法保障”這樣的表述更是前所未有，體現(xiàn)了中央對(duì)法治人權(quán)的重視，是法治思維的重要價(jià)值取向。他認(rèn)為現(xiàn)在社會(huì)公正問題很多都出在人權(quán)上。此外，法院體制需要改變，人財(cái)物統(tǒng)一到中央管理。法院改革陳工與否也取決于法官素質(zhì)，在于法官能否擔(dān)當(dāng)人民給予的期待。因此法官培養(yǎng)將是當(dāng)務(wù)之急。章俊院長表示希望法律實(shí)踐部門能得到高水平的專家教授們的知道，希望與浙大法學(xué)院加強(qiáng)聯(lián)系，常來衢州。

　　寧波海事法院鄭菊紅副院長從海事法院的特殊性出發(fā)分享了自己的一些看法。她曾申請(qǐng)《為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障》的課題，得到了省委批準(zhǔn)，這是因?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)大有可為，是新的經(jīng)濟(jì)增長極。引入資金、外商投資、拆遷、無人島開發(fā)與法院都有關(guān)聯(lián)，尤其是海洋環(huán)保、造船等事務(wù)與海事法院更是關(guān)系密切。她簡(jiǎn)要介紹了寧波海事法院，它是浙江省唯一的一個(gè)海事法，近年來案件呈現(xiàn)井噴狀態(tài)，其中造船案件標(biāo)的額大數(shù)量多，扣押的船舶數(shù)量為全國之最，幾乎寧波的所有銀行都參與了造船業(yè)的資金糾紛。同時(shí)鄭菊紅副院長十分歡迎研究生們報(bào)考寧波海事法院。

　　浙江寧波理工學(xué)院董玉鵬博士和崔起凡博士也分別結(jié)合自己的研究方向，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際經(jīng)濟(jì)法方向，做了精彩發(fā)言。

　　本屆年會(huì)上還宣布了2012--2013年度國際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)?wù)叩拿麊?，如《論依法維護(hù)中國東海的經(jīng)濟(jì)安全》、《芻議沿海國對(duì)船員污染的管轄與防治》、《論依據(jù)國際法保護(hù)浙江省海洋環(huán)境》等，以鼓勵(lì)更多的熱衷于國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的學(xué)者、專家參與國際海洋法學(xué)前沿問題研究，分享學(xué)術(shù)成果。