郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》地方法學(xué)會 》學(xué)術(shù)研究
第四屆河北法治論壇在張家口召開

時間:2013-09-02   來源:河北省法學(xué)會  責(zé)任編輯:

  按照年度工作安排,8月6-7日河北省法學(xué)會以“生態(tài)文明建設(shè)法治保障”為主題,在張家口市召開了第四屆河北法治論壇。省委政法委副書記崔紅星出席開幕式并講話,張家口市委政法委領(lǐng)導(dǎo)出席開幕式并致辭,省法學(xué)會副會長田滄生主持了開幕式和閉幕式。來自省內(nèi)法學(xué)界和法律界的近70余名代表參加了論壇。論壇共收到論文71篇,內(nèi)容涉及生態(tài)文明建設(shè)的價值理念、制度支撐、訴訟機(jī)制、立法建議等諸多方面。河北大學(xué)政法學(xué)院院長孟慶瑜教授作了會議綜述。

  論壇上,與會專家學(xué)者重點就生態(tài)文明建設(shè)的法治保障及相關(guān)制度建設(shè),以及生態(tài)文明建設(shè)過程中突顯的熱點難點問題進(jìn)行了交流。

  一是就生態(tài)文明建設(shè)法治保障及相關(guān)制度建設(shè)進(jìn)行了探討。建設(shè)生態(tài)文明,關(guān)鍵是要正確認(rèn)識人與自然的關(guān)系,協(xié)調(diào)處理好人類與環(huán)境的關(guān)系,并以法治保障生態(tài)文明建設(shè)順利實施。生態(tài)文明建設(shè)必須保障生態(tài)權(quán),堅持個人責(zé)任與社會責(zé)任共擔(dān),事先預(yù)防與事后救濟(jì)并重,誰受益誰補(bǔ)償、誰破壞誰保護(hù),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)齊驅(qū),多管齊下、保障多元的理念,構(gòu)建完備的預(yù)防機(jī)制和救濟(jì)機(jī)制。政府應(yīng)積極作為,一方面應(yīng)大力扶持發(fā)展生態(tài)化技術(shù)等創(chuàng)新,另一方面應(yīng)建立健全預(yù)防利益沖突的相關(guān)制度,規(guī)范環(huán)境違法行為處罰裁量權(quán)。

  專家學(xué)者以我國《物權(quán)法》第136條規(guī)定為依據(jù),針對土地空間范圍的界定、空間建設(shè)用地使用權(quán)的設(shè)定條件、登記、相鄰權(quán)等,建立土地空間權(quán)權(quán)屬、取得、出讓、登記等制度。對土地整理忽視生態(tài)效益的現(xiàn)實問題,提出建立土地整理產(chǎn)業(yè)化、土地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價規(guī)程等制度。

  針對水資源管理制度,專家學(xué)者指出,必須建立最嚴(yán)格的水環(huán)境法律制度,建立水權(quán)制度,通過水權(quán)交易市場實現(xiàn)水資源的有償使用和優(yōu)化配置。應(yīng)完善水資源聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制、建立專家陪審咨詢制度、克服水資源案件行政司法取證矛盾、完善水權(quán)轉(zhuǎn)換制度和確立水污染強(qiáng)制保險制度等。

  針對我省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)形勢,專家學(xué)者提出要走生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展之路,完善法律保障體系,加大農(nóng)村污染防治資金投入,建立垃圾集中處理系統(tǒng),保障新農(nóng)村建設(shè)目標(biāo)順利實現(xiàn)。

  二是就生態(tài)文明建設(shè)過程中突顯的法學(xué)熱難點問題提出了建議。專家學(xué)者指出,在環(huán)境資源犯罪的刑事立法方面,應(yīng)從“人類中心主義”轉(zhuǎn)向“生態(tài)中心主義”;實行“強(qiáng)化預(yù)防”與“從嚴(yán)打擊”并重的刑事政策;強(qiáng)化對地方政府和環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)境追責(zé)機(jī)制,遏制政績沖動和權(quán)力尋租;應(yīng)立法確認(rèn)公民環(huán)境權(quán),強(qiáng)化公眾參與制度,形成資源環(huán)境成本內(nèi)部化機(jī)制,避免排污者將污染成本轉(zhuǎn)嫁給社會的環(huán)境犯罪防控理念。針對環(huán)境資源犯罪的刑法設(shè)置問題,提出專章規(guī)定破壞環(huán)境資源保護(hù)罪和增設(shè)“故意污染水資源罪”的主張。將《刑法修正案(八)》 “重大環(huán)境污染事故罪”修改為“污染環(huán)境罪”,將污染環(huán)境罪設(shè)置為危險犯而不是結(jié)果犯,明確污染環(huán)境罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)確界定其他有害物質(zhì)的法律內(nèi)涵,建立和完善環(huán)境損害評估標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)構(gòu)等刑事立法。在《刑法》中設(shè)置危害生態(tài)安全罪專章,增設(shè)有關(guān)罪名和沒收財產(chǎn)刑等,以完善刑事立法的建議。針對我國環(huán)境污染的現(xiàn)實情勢,在全面評析現(xiàn)行環(huán)境資源立法基礎(chǔ)上,提出制定《生態(tài)安全法》。

  針對環(huán)境公益訴訟,專家學(xué)者指出,生態(tài)文明建設(shè)離不開環(huán)境糾紛的訴訟解決機(jī)制。新修訂的《民事訴訟法》第55條針對環(huán)境公益訴訟在司法運行中仍存在訴訟主體不明、受案范圍狹窄、配套細(xì)則缺乏、必要限制缺位等突出問題,完善新《民事訴訟法》,建立和細(xì)化環(huán)境民事公益訴訟的配套細(xì)則的整體考慮?;谖覈h(huán)境公益訴訟的現(xiàn)實實踐,提出放寬訴訟期限、擴(kuò)大訴訟主體的范圍、明確受案范圍及管轄、堅持舉證責(zé)任倒置原則、增設(shè)懲罰性賠償機(jī)制與激勵機(jī)制等方面的建議。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱