7月4日，吉林省法學(xué)會(huì)召開(kāi)刑事執(zhí)法規(guī)范化研討會(huì)

　　7月4日，吉林省法學(xué)會(huì)主辦、省法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)承辦的省刑事執(zhí)法規(guī)范化研討會(huì)在省檢察官培訓(xùn)中心召開(kāi)。研討會(huì)的主題是“規(guī)范執(zhí)法行為，強(qiáng)化人權(quán)保障”，分議題是“刑事司法中的人權(quán)保障”和“非法證據(jù)排除規(guī)則”。省法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)姜德志，黨組成員、秘書(shū)長(zhǎng)何海源，長(zhǎng)春市法院院長(zhǎng)張德友，省檢察院副檢察長(zhǎng)盛美軍，長(zhǎng)春市人大法工委主任隋光偉等出席會(huì)議。省法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、吉林大學(xué)法學(xué)院教授閔春雷主持研討會(huì)開(kāi)幕式。

　　研討分為兩個(gè)單元進(jìn)行，第一單元由閔春雷會(huì)長(zhǎng)主持，議題是“刑事司法中的人權(quán)保障”。省檢察院刑事檢察部副部長(zhǎng)陳潔、長(zhǎng)春市法院刑二庭庭長(zhǎng)石泉、吉林衡豐律師事務(wù)所律師王溪、吉林大學(xué)法學(xué)院博士研究生于冰分別就檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、刑事涉案財(cái)產(chǎn)處理規(guī)范化、律師在刑事訴訟中的執(zhí)業(yè)保障、律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)問(wèn)題作了專(zhuān)題發(fā)言，圍繞保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)的意義和措施、影響刑事涉案財(cái)物處理不規(guī)范的因素、實(shí)踐中律師執(zhí)業(yè)的困境和確立律師豁免權(quán)的意義等問(wèn)題深入進(jìn)行探討。盛美軍副檢察長(zhǎng)，省律師協(xié)會(huì)刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、律師姜長(zhǎng)明作了點(diǎn)評(píng)。

　　第二單元由吉林警察學(xué)院法律系郭艷梅教授主持，議題是“非法證據(jù)排除規(guī)則”。張德友院長(zhǎng)、省法院刑二庭庭長(zhǎng)張?zhí)?、長(zhǎng)春市檢察院刑事檢察部部長(zhǎng)楊玉蘭、吉林霍巖平律師事務(wù)所主任霍巖平、長(zhǎng)春市公安局預(yù)審處一科科長(zhǎng)關(guān)世輝、松原市公安局教育處處長(zhǎng)何兵、吉林大學(xué)法學(xué)院教師謝登科分別就長(zhǎng)春市非法證據(jù)排除規(guī)則的適用現(xiàn)狀和解決路徑、錄音錄像制度的缺陷及其補(bǔ)救、源于非法證據(jù)排除規(guī)則個(gè)案的困惑與反思、對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的反思、公安機(jī)關(guān)全程同步錄音錄像規(guī)范化、訊問(wèn)中錄音錄像制度的適用等問(wèn)題作了專(zhuān)題發(fā)言，發(fā)言總結(jié)了非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)踐中的適用情況，強(qiáng)調(diào)了錄音錄像對(duì)供述合法性的重要證明作用，剖析了錄音錄像制度存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，探究了錄音錄像制度與非法證據(jù)排除之間的關(guān)系。隋光偉主任、吉林大學(xué)法學(xué)院副教授楊波作了點(diǎn)評(píng)。

　　研討結(jié)束后，姜德志書(shū)記做總結(jié)發(fā)言。他指出，刑事執(zhí)法規(guī)范化是司法文明的重要指標(biāo)，是檢驗(yàn)司法改革是否成功的關(guān)鍵要素。要以問(wèn)題為導(dǎo)向，認(rèn)清面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，對(duì)執(zhí)法不規(guī)范現(xiàn)象予以認(rèn)真對(duì)待。強(qiáng)調(diào)，觀念的更新是規(guī)范司法行為的前提，具體而言就是要樹(shù)立法治信仰，注重人性關(guān)懷，確立以審判為中心的理念。

　　此次研討會(huì)緊緊圍繞刑事執(zhí)法中的困惑與難題進(jìn)行研討，注重理論聯(lián)系實(shí)際，注重解決實(shí)踐中的問(wèn)題，對(duì)司法實(shí)務(wù)工作具有指導(dǎo)意義。

　　吉林省有關(guān)高校、省和長(zhǎng)春市人大、公安、檢察、法院和律師界50余位專(zhuān)家學(xué)者和法律實(shí)務(wù)工作者參加了研討會(huì)。