5月28日晚，由深圳市法學(xué)會、深圳圖書館、深圳市民商事調(diào)解中心主辦，廣東卓建律師事務(wù)所承辦的“民斷是非”第二十期普法辯論會，在深圳市圖書館五樓報(bào)告廳成功舉辦。

　　本次辯論會的辯題是“留守兒童問題應(yīng)不應(yīng)該單獨(dú)立法”，由北京大學(xué)國際法學(xué)院辯論隊(duì)與深圳大學(xué)法學(xué)院辯論隊(duì)組成辯論雙方進(jìn)行辯論，15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評審團(tuán)進(jìn)行投票，最后由深圳市政協(xié)常委、社法民宗委主任、市法學(xué)會副會長李振河進(jìn)行點(diǎn)評。在本次辯論會中，正反雙方激烈交鋒，紛紛對自己的觀點(diǎn)展開闡述，現(xiàn)場評審和觀眾也積極參與互動，分享自己對“留守兒童問題該不該單獨(dú)立法”的觀點(diǎn)與看法。

　　觀點(diǎn)激辯：正方認(rèn)為應(yīng)該單獨(dú)立法。一是留守兒童群體龐大，問題復(fù)雜且嚴(yán)重，單獨(dú)立法刻不容緩;二是立法是解決問題的最合適手段;三是2016年是對留守兒童問題進(jìn)行單獨(dú)立法的契機(jī)，機(jī)不可失。反方認(rèn)為不應(yīng)該單獨(dú)立法。一是從法律角度講，留守兒童的概念尚不明確;二是立的新法不一定有預(yù)期的效力;三是留守兒童存在的根本問題是城鄉(xiāng)問題及戶籍制度。

　　現(xiàn)場觀點(diǎn)：針對留守兒童問題，現(xiàn)場觀眾紛紛發(fā)言。一是認(rèn)為對留守兒童單獨(dú)立法，其真正地意義和目的在于逐步改善他們背后的社會環(huán)境;二是認(rèn)為戶籍制度是產(chǎn)生留守兒童問題的根源之一，反方抓住戶籍制度，從根本去思考這個(gè)問題，非常到位;三是認(rèn)為法律從來不是為了單單解決具體的社會問題而存在的，尤其是階段性的社會問題，如果不是必須通過法律才能解決的問題，就建議少用立法手段。

　　專家點(diǎn)評：深圳市政協(xié)常委、社法民宗委主任、市法學(xué)會副會長李振河在最后的專家點(diǎn)評環(huán)節(jié)指出在全國范圍內(nèi)留守兒童是一個(gè)大問題，法律界和社會大眾都很關(guān)注，這是一件好事。今天的辯論賽正方和反方表現(xiàn)優(yōu)秀，正方針對這個(gè)主題提出必要性，反方又有自己充分的理由，展示了嚴(yán)密的法律思維，值得肯定?！懊駭嗍欠恰被顒右呀?jīng)在全市老百姓當(dāng)中、社會當(dāng)中產(chǎn)生了比較好的影響，希望能夠一直要把它堅(jiān)持下去，讓深圳每一個(gè)公民都能夠生活在法治的陽光照耀之下，使得法治思維深入人心，從而保障深圳可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)深圳的現(xiàn)代化、國際化、創(chuàng)新型城市目標(biāo)。