郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年09月09日 星期一
位置: 首頁 》地方法學(xué)會(huì) 》學(xué)術(shù)研究
第三屆粵港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)在香港舉行

時(shí)間:2017-12-21   來源:廣東省法學(xué)會(huì)  責(zé)任編輯:

第三屆粵港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)在香港城市大學(xué)舉行

  2017年12月20日,第三屆粵港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)在香港城市大學(xué)舉行。本屆研討會(huì)由廣東省法學(xué)會(huì)、香港城市大學(xué)法律學(xué)院和澳門大學(xué)法學(xué)院主辦,香港城市大學(xué)法律學(xué)院承辦,會(huì)議主題為“粵港澳大灣區(qū)法律服務(wù)合作”,共設(shè)三個(gè)分主題:粵港澳大灣區(qū)法律服務(wù)業(yè)建設(shè)問題研究;粵港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究;粵港澳參與“一帶一路”建設(shè)法律服務(wù)問題研究。中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員部副巡視員崔秀娟,廣東省法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)梁偉發(fā),香港律政司副法律政策專員黃慶康,香港律師會(huì)副會(huì)長(zhǎng)彭韻僖,香港大律師公會(huì)中國(guó)業(yè)務(wù)發(fā)展常委會(huì)委員馮柏棟,澳門大學(xué)研究生院院長(zhǎng)、教授莫世健,香港城市大學(xué)法律學(xué)院院長(zhǎng)、教授賀嘉倫(ProfessorGeraintHowells)等專家、領(lǐng)導(dǎo)出席研討會(huì)并在開幕式上致辭,廣東省委政法委專職委員黃文平,中聯(lián)辦法律部余學(xué)杰副部長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)及法學(xué)、法律工作者共50多人參加了研討會(huì)。

  崔秀娟在致辭中指出,隨著中國(guó)共產(chǎn)黨十九大勝利召開,中國(guó)站在了新的歷史起點(diǎn),十九大報(bào)告為黨和國(guó)家未來的發(fā)展指明了方向,報(bào)告要求我們不忘初心,牢記使命,高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)不懈奮斗,粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)一體建設(shè)的保障。以法治推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展,營(yíng)造法治化、國(guó)際化和市場(chǎng)化的營(yíng)商環(huán)境,是灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展的必然選擇?;浉郯呐_(tái)法學(xué)研討會(huì)是由中國(guó)法學(xué)會(huì)指導(dǎo)的六小論壇之一,該研討會(huì)的召開順應(yīng)國(guó)家大灣區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展號(hào)召,是粵港澳臺(tái)四地法學(xué)研究探討不斷繁榮的必然產(chǎn)物,也是四地加強(qiáng)法律交流與合作發(fā)展過程中的一個(gè)重要學(xué)術(shù)平臺(tái),四地專家借此平臺(tái)研討四地法律的理論與現(xiàn)實(shí)問題,充分發(fā)揮法律優(yōu)勢(shì)作用,繁榮我國(guó)四地法學(xué)研究,加強(qiáng)四地合作,促進(jìn)四地交流與發(fā)展。希望四地專家能夠集思廣益、充分溝通,達(dá)成更多的共識(shí),使研討會(huì)成為促進(jìn)四地法律服務(wù)建設(shè)的智囊和參謀,在推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)深度合作、建設(shè)法治國(guó)家進(jìn)程中有更大的作為。

  梁偉發(fā)指出,習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告提出,要支持香港、澳門融入國(guó)家發(fā)展大局,以粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、粵港澳合作、泛珠三角區(qū)域合作等為重點(diǎn),全面推進(jìn)內(nèi)地同香港、澳門互利合作,制定完善便利香港、澳門居民在內(nèi)地發(fā)展的政策措施?;浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)具有重大而深遠(yuǎn)的意義。隨著粵港澳大灣區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略,大灣區(qū)的提出將為粵港澳地區(qū)的發(fā)展帶來千載難逢的歷史機(jī)遇,本次研討會(huì)聚焦“粵港澳大灣區(qū)法律服務(wù)合作”,著力于探索粵港澳大灣區(qū)推進(jìn)過程中所面臨重要問題的解決模式,深化粵港澳合作所應(yīng)有的制度創(chuàng)新路徑,研討主題鮮明,內(nèi)涵豐富,恰逢其時(shí),具有重大而深遠(yuǎn)的意義。三地法學(xué)、法律專家要為推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)法律服務(wù)合作出謀獻(xiàn)策。當(dāng)前粵港澳三地實(shí)行不同社會(huì)制度、采用不同法律體系、分屬不同的關(guān)稅區(qū),且城市間、地區(qū)間發(fā)展不平衡,訴求、利益也不盡相同。在這一現(xiàn)實(shí)情況面前,如何進(jìn)一步推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)法律服務(wù)合作,關(guān)鍵在于體制創(chuàng)新和制度保障。這是制約粵港澳大灣區(qū)加快發(fā)展的關(guān)鍵問題,也是需要我們?nèi)胤▽W(xué)法律工作者深入調(diào)研、重點(diǎn)思考和必須下苦功夫研究的重中之重。他指出,粵港澳作為“21世紀(jì)海上絲綢之路”的“橋頭堡”,法律服務(wù)業(yè)如何降低我國(guó)企業(yè)“走出去”的法律風(fēng)險(xiǎn),護(hù)航企業(yè)安全地“走出去”,提供更加便利化、立體化和國(guó)際化的法律服務(wù),成為粵港澳法律服務(wù)業(yè)共同的歷史使命,這也正是我們粵港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)所重點(diǎn)關(guān)注的議題。他希望通過這一次會(huì)議研討作為一個(gè)良好的開端,使我們達(dá)成更深層次的學(xué)術(shù)共識(shí)與服務(wù)合作構(gòu)想,為促進(jìn)粵港澳的更加繁榮穩(wěn)定作出新貢獻(xiàn)。

  研討會(huì)上午主題發(fā)言由香港城市大學(xué)法律學(xué)院副院長(zhǎng)、教授林峰主持,廣東省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)教授蔡鎮(zhèn)順,廣東省法學(xué)會(huì)港澳基本法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、深圳大學(xué)港澳基本法研究中心主任、教授鄒平學(xué),莫世健教授,香港城市大學(xué)法律學(xué)院教授顧敏康分別作主題發(fā)言。蔡鎮(zhèn)順就“粵港澳法律合作”問題建議如下:1.盡快在《憲法》、《地方組織法》等法律中明確地方政府包括港澳特別行政區(qū)政府締結(jié)地方政府間合作協(xié)定的權(quán)力;2.在《立法法》中明確合作協(xié)定的法律地位;3.應(yīng)明確粵港澳政府之間所締結(jié)協(xié)議的效力級(jí)別。鄒平學(xué)就“完善粵港法律服務(wù)合作制度路徑”提出如下建議:1.放寬香港律師事務(wù)所在內(nèi)地設(shè)立代表機(jī)構(gòu)條件;2.拓寬香港法律執(zhí)業(yè)者在內(nèi)地的執(zhí)業(yè)范圍;3.明晰取得內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)資格的香港居民在內(nèi)地執(zhí)業(yè)的界限;4.推進(jìn)香港與內(nèi)地律師事務(wù)所的聯(lián)營(yíng)合作。莫世健提出“大灣區(qū)深度合作需要弱化各類地域和身份限制”,提出:1.在一國(guó)框架下,合理解讀內(nèi)地城市和特區(qū)的關(guān)系;2.法律適用范圍與地理概念的管轄范圍沒有必要聯(lián)系;3.有序推動(dòng)大灣區(qū)“四通”,加強(qiáng)一國(guó)理念和認(rèn)同;4.弱化“邊境”概念;5.進(jìn)一步促進(jìn)內(nèi)地與港澳融為一體。顧敏康提出“粵港澳大灣區(qū):法律合作是前提”,他指出,粵港澳大灣區(qū)成功的關(guān)鍵是法律合作,大灣區(qū)應(yīng)該更加側(cè)重優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的縱深合作,尤其三地在人員、資金、貨物、資訊、稅務(wù)五個(gè)方面的自由流通是成功打造粵港澳大灣區(qū)的關(guān)鍵。

  研討會(huì)下午共分三個(gè)分主題進(jìn)行研討。第一分論題“粵港澳大灣區(qū)法律服務(wù)業(yè)建設(shè)問題研究”由鄒平學(xué)教授主持。省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、暨南大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)、教授徐瑄就《粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作:挑戰(zhàn)與機(jī)遇》,省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所首席合伙人溫旭就《深化區(qū)域合作、盤活知識(shí)經(jīng)濟(jì)——淺析“一帶一路”倡議下粵港澳大灣區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)及機(jī)遇》,省法學(xué)會(huì)港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)教授于志宏就《內(nèi)地、香港、澳門三地法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中的“公共秩序”適用探討》,香港城市大學(xué)法律學(xué)院助理教授何天翔博士就《內(nèi)地香港兩地版權(quán)法修法進(jìn)程對(duì)粵港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作之啟示》等作發(fā)言,香港城市大學(xué)法律學(xué)院助理教授關(guān)文偉博士就第一分論題作點(diǎn)評(píng)。第二分論題“粵港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究”由省法學(xué)會(huì)港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)教授慕亞平教授主持。香港城市大學(xué)法律學(xué)院助理教授林郁馨博士就《粵港澳大灣區(qū)公司籌資面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》,廣州大學(xué)法學(xué)院教授何群就《粵港澳大灣區(qū)親子關(guān)系基本問題研究》,廣東國(guó)融律師事務(wù)所主任唐國(guó)雄就《粵港澳地區(qū)“兩法銜接”模式分析與探索》,深圳大學(xué)法學(xué)院副教授張淑鈿《粵港法律合作二十年:成效、問題與展望》,華南理工大學(xué)法學(xué)院博士邱佛梅就《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的法治困境與協(xié)同建設(shè)》,廣東外語外貿(mào)大學(xué)法律博士黃文婷就《粵港澳大灣區(qū)替代性糾紛解決機(jī)制研究》等作發(fā)言。省法學(xué)會(huì)港澳臺(tái)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、南方醫(yī)科大學(xué)法學(xué)教授呂群蓉就第二分論題作點(diǎn)評(píng)。第三分論題“粵港澳參與“一帶一路”建設(shè)法律服務(wù)問題研究”由蔡鎮(zhèn)順教授主持。慕亞平教授就《粵港澳大灣區(qū)背景下強(qiáng)化粵港澳律師緊密合作的建設(shè)》,澳門大學(xué)法學(xué)院助理教授蘇建峰博士就《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展與非澳門居民法律工作者的相關(guān)要求與展望》,香港城市大學(xué)法律學(xué)院助理教授趙亮博士就《粵港澳參與“一帶一路”中的涉外商事海事法律服務(wù)問題研究》等作發(fā)言。于志宏教授就第三分論題作點(diǎn)評(píng)。研討會(huì)氣氛活躍,與會(huì)專家學(xué)者主動(dòng)發(fā)言,對(duì)所發(fā)言的論述觀點(diǎn)積極互動(dòng);研討會(huì)達(dá)到了預(yù)期目的。

  粵港澳臺(tái)法學(xué)研討會(huì)作為廣東省法學(xué)會(huì)“六個(gè)平臺(tái)”之一,以粵港澳臺(tái)四地存在的法律問題開展研究與交流,尋求解決四地法律實(shí)務(wù)合作的辦法,共享四地法學(xué)研究成果,粵港澳三地自2008年合作舉辦法學(xué)論壇以來,受到中國(guó)法學(xué)會(huì)、廣東省委省政府、社會(huì)各界和港澳方面的高度評(píng)價(jià),對(duì)推進(jìn)粵港澳臺(tái)四地全方位、多層次、寬領(lǐng)域的緊密合作產(chǎn)生了積極深遠(yuǎn)的影響。

  

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱