郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月24日 星期四
位置: 首頁(yè) 》地方法學(xué)會(huì) 》學(xué)術(shù)研究
浙江省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)舉辦2017年年會(huì)暨“網(wǎng)絡(luò)借貸與眾籌融資的治理制度及實(shí)踐”研討會(huì)

時(shí)間:2018-01-05   來(lái)源:浙江省法學(xué)會(huì)  責(zé)任編輯:att2014

  12月24日,由浙江省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)主辦,浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院承辦,愛(ài)財(cái)集團(tuán)協(xié)辦的省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)暨“網(wǎng)絡(luò)借貸與眾籌融資的治理制度及實(shí)踐”研討會(huì)在杭州舉行。省政府法律顧問(wèn)、省法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任牛太升,浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長(zhǎng)、教授賁圣林,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局政策法規(guī)處處長(zhǎng)徐小平,中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局副局長(zhǎng)張喆峰等領(lǐng)導(dǎo)和專家,以及來(lái)自全省各級(jí)法院、檢察院、金融監(jiān)管部門(mén)、企業(yè)界代表和院校師生等共250余人出席會(huì)議。

  會(huì)議重點(diǎn)圍繞網(wǎng)絡(luò)借貸和眾籌融資,以及現(xiàn)金貸、校園貸、消費(fèi)分期、ICO等多種形式互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài),探討如何在制度上創(chuàng)新、在管理上到位,在滿足各種金融需求的同時(shí),有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。與會(huì)者就創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管理念、監(jiān)管技術(shù)、監(jiān)管制度,全力保障我省互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)健康、規(guī)范發(fā)展進(jìn)行了深入研討交流。

  開(kāi)幕式由省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)葉勇飛教授主持。出席會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓分別致辭講話。牛太升主任充分肯定了金融法學(xué)研究會(huì)一直以來(lái)的工作,并結(jié)合學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神特別是有關(guān)加強(qiáng)金融工作指示,認(rèn)為本次會(huì)議主題十分契合我省金融發(fā)展的實(shí)際,希望繼續(xù)深入研究互聯(lián)網(wǎng)金融的全面監(jiān)管、區(qū)別監(jiān)管、規(guī)則監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管和責(zé)任監(jiān)管等系列問(wèn)題。

  賁圣林院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),當(dāng)前世界互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出“世界看中國(guó)、中國(guó)看杭州”的態(tài)勢(shì)。但也應(yīng)注意到,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融在高速發(fā)展的同時(shí),制度建設(shè)與監(jiān)管規(guī)則方面仍是短板,需盡快補(bǔ)好互聯(lián)網(wǎng)金融、金融科技領(lǐng)域的制度短板,為國(guó)家、為浙江、為杭州在全球金融科技領(lǐng)域進(jìn)一步服務(wù)社會(huì)、服務(wù)全人類作出貢獻(xiàn)。

  徐小平處長(zhǎng)結(jié)合黨的十九大和全國(guó)金融工作會(huì)議、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神,對(duì)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入管理以及相同性質(zhì)金融業(yè)務(wù)統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)則談了個(gè)人觀點(diǎn)。他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)發(fā)展至今,已經(jīng)到了足以影響宏觀經(jīng)濟(jì)決策的時(shí)候。因此,一定要將準(zhǔn)入管理納入到監(jiān)管視野。對(duì)于相同性質(zhì)的金融活動(dòng)要統(tǒng)一監(jiān)管,以防止制度套利行為發(fā)生,從而防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。他分析了當(dāng)前爭(zhēng)論較多的現(xiàn)金貸問(wèn)題,認(rèn)為現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)沒(méi)有門(mén)檻、利率嚴(yán)重超過(guò)社會(huì)基本價(jià)值創(chuàng)造能力,違背基本壞賬處理規(guī)則,觸及了三項(xiàng)金融底線。

  廖育奎處長(zhǎng)指出,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融遇到了一些挑戰(zhàn),但同時(shí)也存在一些機(jī)遇。從治理方面需要考慮幾個(gè)維度:第一,信用體系如何完善,信用約束如何發(fā)揮;第二,在監(jiān)管約束方面,如何構(gòu)建有效的行業(yè)自律監(jiān)管機(jī)制;第三,地方金融防范的職責(zé)以及地方金融監(jiān)管事權(quán)的匹配問(wèn)題。

  省高院民四庭章恒筑庭長(zhǎng)結(jié)合審判實(shí)踐,介紹了我省金融審判工作在解決跨境電子商務(wù)的司法問(wèn)題、自貿(mào)區(qū)發(fā)展中的法制保障、打造國(guó)際海事司法中心的地位和作用以及多元化解決互聯(lián)網(wǎng)糾紛、歸口管理背景下仲裁的司法審查等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)借貸與眾籌融資問(wèn)題,他認(rèn)為對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)當(dāng)是治理而非監(jiān)管,因?yàn)榉烧Z(yǔ)境下監(jiān)管就是金融監(jiān)管,但互聯(lián)網(wǎng)金融參與主體很多都是社會(huì)人。

  傅勇慧隊(duì)長(zhǎng)指出,從立法角度來(lái)看,應(yīng)關(guān)注行政監(jiān)管、行業(yè)自律等問(wèn)題。此外,還應(yīng)關(guān)注監(jiān)管是否到位以及監(jiān)管合力問(wèn)題,除了“一行三會(huì)”、當(dāng)?shù)卣谋O(jiān)管,還有其他行政機(jī)關(guān)職責(zé)領(lǐng)域的延伸性問(wèn)題。

  趙寶琦檢察官?gòu)男淌碌慕嵌日劻藢?duì)網(wǎng)絡(luò)借貸和眾籌融資治理刑事法律制度建設(shè)的想法。第一,網(wǎng)絡(luò)借貸與眾籌融資治理刑事法律制度建設(shè),應(yīng)當(dāng)關(guān)注的首要問(wèn)題是正確區(qū)分創(chuàng)新和違法犯罪的界限。第二,深入貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,是網(wǎng)絡(luò)借貸和眾籌治理刑事法律建設(shè)中重點(diǎn)關(guān)注的具體問(wèn)題。第三,推進(jìn)行政立法和行政司法銜接,是網(wǎng)絡(luò)借貸與眾籌治理刑事制度建設(shè)中不可或缺的。

  愛(ài)財(cái)集團(tuán)錢(qián)志龍董事長(zhǎng)圍繞金融科技發(fā)表了自己觀點(diǎn)。他認(rèn)為,金融科技是科技發(fā)展在金融行業(yè)的應(yīng)用,解決了微型企業(yè)以及個(gè)人的金融可獲得性問(wèn)題。金融科技在發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題。作為企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好合規(guī)經(jīng)營(yíng);作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及公檢法機(jī)關(guān),則應(yīng)當(dāng)區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)金融中的“李逵”與“李鬼”。金融科技作為一種新的方式,應(yīng)明確相應(yīng)的本質(zhì),進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)管。

  省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李有星教授回顧總結(jié)了研究會(huì)成立以來(lái)的學(xué)術(shù)研究和發(fā)展情況,并宣布了本次年會(huì)論文獲獎(jiǎng)名單。經(jīng)專家評(píng)審,共評(píng)選出一等獎(jiǎng)4篇;二等獎(jiǎng)11篇;三等獎(jiǎng)19篇予以表彰。篩選了近40 篇優(yōu)秀論文編入論文集。

  會(huì)議主旨演講階段,先后有四位專家學(xué)者發(fā)表了主旨演講。省法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜叢華圍繞會(huì)議主題談了自己觀點(diǎn)。認(rèn)為首先應(yīng)明確每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融參與主體的責(zé)任邊界。同時(shí)呼吁建立規(guī)范的信息披露制度,由專門(mén)部門(mén)監(jiān)管,再利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。

  北京中倫(杭州)律師事務(wù)所主任張晟杰圍繞新規(guī)對(duì)網(wǎng)貸中介的影響談了三個(gè)問(wèn)題。第一,網(wǎng)貸平臺(tái)活期產(chǎn)品有待定性,借助智能化工具將投資者資金自動(dòng)投標(biāo)、自動(dòng)匹配,其性質(zhì)到底是屬于居間還是資管,關(guān)鍵在于明確底層資產(chǎn)是否能夠完全穿透,實(shí)現(xiàn)每一筆債權(quán)逐一對(duì)應(yīng)。第二,打破剛兌有三大要求:一是網(wǎng)貸平臺(tái)能否對(duì)接資管產(chǎn)品;二是剛兌打破之后,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)如何選擇資管產(chǎn)品,如何防范風(fēng)險(xiǎn);三是本身剛兌的清理。第三,設(shè)立智能投顧的門(mén)檻。

  上海數(shù)據(jù)交易中心風(fēng)控總監(jiān)梁偲基于自己對(duì)數(shù)據(jù)流通的規(guī)則及法規(guī)的研究,與大家分享了六個(gè)觀點(diǎn)。第一,個(gè)人信息收集流通和使用是大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)的生存與發(fā)展模式,在給社會(huì)帶來(lái)福祉的同時(shí),也存在潛在的危害。第二,個(gè)人信息保護(hù)的目的是為了促進(jìn)個(gè)人信息的合法流通和使用。第三,利用個(gè)人信息實(shí)施犯罪的行為與利用個(gè)人信息從事正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是兩類不同性質(zhì)的行為。第四,依據(jù)刑法,出售個(gè)人信息違法情節(jié)嚴(yán)重的即可入罪。第五,《刑法修正案(九)》將違反國(guó)家規(guī)定修改為國(guó)家有關(guān)規(guī)定,使部門(mén)規(guī)章成為定罪依據(jù),這擴(kuò)大了刑法的依據(jù),使入罪條件行政化、擴(kuò)大化。第六,堅(jiān)信一場(chǎng)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)革命已經(jīng)拉開(kāi)帷幕,監(jiān)管與創(chuàng)新的激蕩從未停止,數(shù)據(jù)流動(dòng)的法制化和場(chǎng)內(nèi)化在不久的將來(lái)必將成為這個(gè)時(shí)代的選擇。

  浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師葉良芳以首次代幣發(fā)行為例談新金融風(fēng)險(xiǎn)及控制。他首先對(duì)首次代幣發(fā)行的概念進(jìn)行厘清。比特幣具備貨幣的五大功能,但官方界定比特幣可能不是貨幣,因?yàn)槿狈φ谋硶?shū)。其次,他介紹了各國(guó)對(duì)首次代幣發(fā)行監(jiān)管的態(tài)度。美國(guó)認(rèn)為首次代幣發(fā)行項(xiàng)目如果涉及到股權(quán),就屬于證券,納入《證券法》調(diào)整。中國(guó)目前認(rèn)為代幣發(fā)行是非法融資行為,此后大量比特幣的交易平臺(tái)也逐步停止交易。此外,他還認(rèn)為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融要保持謙抑,當(dāng)一種事物、現(xiàn)象的各個(gè)要素還不清楚的時(shí)候,不要急迫地動(dòng)用刑法。

  在分組討論階段,與會(huì)者圍繞“網(wǎng)絡(luò)借貸與眾籌規(guī)范治理制度論壇”和“金融科技與大數(shù)據(jù)發(fā)展法治”兩個(gè)議題展開(kāi)研討。專家學(xué)者各抒己見(jiàn),研討氣氛活躍,互動(dòng)熱烈。

  李有星教授主持會(huì)議閉幕式并講話。他首先肯定了會(huì)議主辦方和協(xié)辦方的工作,對(duì)與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓表示衷心感謝。他指出,此次年會(huì)暨研討會(huì)的圓滿舉辦,得益于專家學(xué)者的精心準(zhǔn)備,對(duì)金融法領(lǐng)域的許多前沿問(wèn)題進(jìn)行了深度探討,許多理論觀點(diǎn)富有前瞻性、啟發(fā)性。尤其是省銀監(jiān)局徐小平處長(zhǎng)提出的準(zhǔn)入管理問(wèn)題,涉及到綜合治理,特別是社會(huì)治理。社會(huì)治理并非傳統(tǒng)的監(jiān)管邏輯,即先有規(guī)則,然后執(zhí)行,而社會(huì)治理可以一邊管理一邊制定規(guī)則,然后逐步上升為制度,二者迥異?;ヂ?lián)網(wǎng)金融應(yīng)更多運(yùn)用治理思維,在堅(jiān)守底線、防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下,給予企業(yè)更多的自主性。規(guī)則不能過(guò)細(xì),防止“一刀切”,規(guī)則不能過(guò)死,要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整。最后,李有星會(huì)長(zhǎng)對(duì)下一屆理事選舉和明年年會(huì)事宜做出了部署。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱